Bridgestone Turanza All Season 6 vs Falken Euroall Season AS220 Pro

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza All Season 6 är bättre än Falken Euroall Season AS220 Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Bridgestone Turanza All Season 6

• Konsekvent kortare bromsning på vått och torrt underlag (5/5 kategorivinster i båda)
• Klassledande snökapacitet (grepp/hantering/bromsning i alla tester)
• Starkt motstånd mot vattenplaning (rak och kurvig)
• Bättre effektivitet och livslängd (lägre RR/bränsle; enastående slitageresultat)

Falken Euroall Season AS220 Pro

• Sportigare körkänsla på torrt underlag (vinner flera körtävlingar på torrt underlag)
• Lägre brus i flera tester
• Konkurrenskraftig bromsning på vått/torrt underlag för priset
• Attraktiv värdepositionering

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Turanza All Season 6 och Falken Euroall Season AS220 Pro.

Totalt har Bridgestone Turanza All Season 6 recenserats 30 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.

Falken Euroall Season AS220 Pro har recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Turanza All Season 6.

Slutsats

Av alla tester är Turanza All Season 6 den mer kompletta allroundmodellen: den vann alla fem jämförelser totalt och dominerar bromsning på vått underlag, motståndskraft mot vattenplaning och snöprestanda. Den uppvisar också kortare torrstopp, högre effektivitet (lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning i viktiga tester) och markant bättre slitage i Auto Bilds körsträckebedömning. Dessa är betydande säkerhets- och ägarkostnadsfördelar. Falken Euroall Season AS220 Pro tilltalar förare som prioriterar krispiga torra vägegenskaper och en tystare kupé, särskilt i mildare regioner med ovanlig snö. Dess svagare snöförmåga och generellt längre våtstopp gör den dock mindre förtroendeingivande i dåligt väder. För de flesta året-runt-köpare – pendlare, familjebilar och SUV-ägare – är Bridgestone det säkrare och mer mångsidiga valet. Entusiaster i tempererade klimat som värdesätter styrrespons till ett högre pris kan föredra Falken.

Key Differences

• Sammantaget resultat: Bridgestone vinner alla 5 delade tester; Falken vinner inget.
• Våtsäkerhet: Bridgestone leder bromsningen vid vått underlag i varje test (t.ex. stoppsträcka -2–6 %).
• Vattenplaning: Bridgestone har starkare motståndskraft mot vattenplaning i raka/kurviga däck
• Snöprestanda: Bridgestone markant starkare (t.ex. +12–22 % i flera SUV-snömått)
• Balans på torrt underlag: Bridgestone stannar kortare; Falken styr/hanterar något snabbare på torra varv
• Effektivitet och slitage: Bridgestone visar lägre rullmotstånd/bränsle och betydligt bättre körsträcka i Auto Bild

Totalvinnare: Bridgestone Turanza All Season 6

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Turanza All Season 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Bridgestone Turanza All Season 6 Toppjämförelser

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Continental AllSeasonContact 2

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Visa alla Bridgestone Turanza All Season 6 Jämförelser

Falken Euroall Season AS220 Pro Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.