Kleber Quadraxer 3 vs Linglong Sport Master 4S

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Kleber Quadraxer 3 är bättre än Linglong Sport Master 4S enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Kleber Quadraxer 3

• Enastående snöprestanda (ofta vinterdäcksnivåer) vad gäller bromsning, väggrepp och väghållning
• Bästa motståndskraften mot vattenplaning i test (rak och ofta kurvig)
• Lågt ljud och hög komfort
• Lägre rullmotstånd med bättre slitage-/nötningsresultat

Linglong Sport Master 4S

• Klassledande köregenskaper på torrt underlag och stark bromsförmåga på torrt underlag
• Kompetent bromsning/hantering på vått underlag för priset
• Attraktiv fördel med inköpspris/värde
• Bra åkkomfort; stabila vardagsegenskaper i milda klimat

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Kleber Quadraxer 3 och Linglong Sport Master 4S.

Totalt har Kleber Quadraxer 3 recenserats 25 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Linglong Sport Master 4S har recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kleber Quadraxer 3.

Slutsats

I hela testportföljen etablerade Kleber en tydlig fördel vad gäller vinteregenskaper, vattenplaningssäkerhet, buller, rullmotstånd och slitage, vilket resulterade i högre totalplaceringar i alla fyra tester. Linglong ledde upprepade gånger i torr väghållning och generellt sett jämn bromsning på torra och ofta våta ytor, och erbjöd en sportigare och mer omedelbar känsla till ett högre inköpspris, men den hamnade avsevärt efter på snö och i vattenplaningsreserver. Välj baserat på klimat och prioriteringar: om du ser regelbunden snö eller kraftigt regn är Klebers säkerhetsmarginal avgörande; om du kör mestadels i milda klimat och värdesätter skarpa responser på torra underlag till en begränsad budget, passar Linglong in på kraven.

Key Differences

• Snö: Kleber stannar konsekvent kortare (t.ex. −15 % vid 225/40 R18) och hanterar snabbare; Linglong släpar efter avsevärt i vintermätningar
• Vattenplaning: Kleber har markant högre vattenplaningshastigheter på raka sträckor (ofta +7–10 %); Linglong-spår
• Torr dynamik: Linglong är snabbare vid torr hantering i alla tester och bromsar ofta kortare; Kleber är tillräcklig men inte sportig
• Våtbalans: Linglong vinner vanligtvis inbromsningen på vått underlag; Kleber kan kännas svagare i sidled men får ibland bättre resultat i varv med vått väglag
• Effektivitet och livslängd: Kleber har lägre rullmotstånd (upp till ~19 % fördel) och bättre slitage-/nötningsresultat
• Buller/komfort: Båda bekväma, men Kleber är genomgående tystare

Totalvinnare: Kleber Quadraxer 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Kleber Quadraxer 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Kleber Quadraxer 3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Linglong Sport Master 4S Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.