Kleber Quadraxer 3 vs Linglong Grip Master 4S

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Kleber Quadraxer 3 och Linglong Grip Master 4S för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Kleber Quadraxer 3 och Linglong Grip Master 4S är Touring All Season däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Quadraxer-3 VS Grip-Master-4S

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tre tester:

  • Kleber Quadraxer 3 slutade före Linglong Grip Master 4S i tre av testerna

Även om det kan se ut som att Kleber Quadraxer 3 är bättre än Linglong Grip Master 4S enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 5.27% kortare sträcka än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
38.43M
Linglong Grip Master 4S
40.57M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Kleber Quadraxer 3

2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
Kleber Quadraxer 3:38.3M Linglong Grip Master 4S: 41.3M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:38.5M Linglong Grip Master 4S: 40.2M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:38.5M Linglong Grip Master 4S: 40.2M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 0.85% snabbare runt ett varv än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
94.5Km/H
Linglong Grip Master 4S
93.7Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:94.5Km/H Linglong Grip Master 4S: 93.7Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 4.22% kortare sträcka än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
55.1M
Linglong Grip Master 4S
57.53M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Kleber Quadraxer 3

2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
Kleber Quadraxer 3:48.5M Linglong Grip Master 4S: 53M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:58.4M Linglong Grip Master 4S: 59.8M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:58.4M Linglong Grip Master 4S: 59.8M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 2.52% snabbare runt ett vått varv än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
71.3Km/H
Linglong Grip Master 4S
69.5Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:71.3Km/H Linglong Grip Master 4S: 69.5Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 1.96% snabbare runt en våt cirkel än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
12.01s
Linglong Grip Master 4S
12.25s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:12.01s Linglong Grip Master 4S: 12.25s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 flöt vid en 5.71% högre hastighet än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
75.3Km/H
Linglong Grip Master 4S
71Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:75.3Km/H Linglong Grip Master 4S: 71Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 slirade ut vid en 7.07% högre hastighet än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
3.11m/sec2
Linglong Grip Master 4S
2.89m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:3.11m/sec2 Linglong Grip Master 4S: 2.89m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 5.08% kortare sträcka än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
24.3M
Linglong Grip Master 4S
25.6M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:24.3M Linglong Grip Master 4S: 25.6M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 hade 7.3% bättre snötgrepp än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
2727N
Linglong Grip Master 4S
2528N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:2727N Linglong Grip Master 4S: 2528N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 4.27% snabbare runt ett varv än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
53.9Km/H
Linglong Grip Master 4S
51.6Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:53.9Km/H Linglong Grip Master 4S: 51.6Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 7.11% snabbare genom en slalom än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
4.22m/sec2
Linglong Grip Master 4S
3.92m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:4.22m/sec2 Linglong Grip Master 4S: 3.92m/sec2

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Kleber Quadraxer 3 och Linglong Grip Master 4S lika bra i noise tester.

Kleber Quadraxer 3
72dB
Linglong Grip Master 4S
72dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Båda däcken presterade lika bra

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:72dB Linglong Grip Master 4S: 72dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 beräknas täcka 1.93% miles innan 1,6 mm uppnås än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
50270KM
Linglong Grip Master 4S
49300KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:50270KM Linglong Grip Master 4S: 49300KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Grip Master 4S bättre under ett value tester. I genomsnitt var Linglong Grip Master 4S visade sig ha ett 29.06% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kleber Quadraxer 3.

Kleber Quadraxer 3
10.15Price/1000
Linglong Grip Master 4S
7.2Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Linglong Grip Master 4S

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:10.15Price/1000 Linglong Grip Master 4S: 7.2Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 hade ett 18.31% lägre rullmotstånd än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
7.72kg / t
Linglong Grip Master 4S
9.45kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:7.72kg / t Linglong Grip Master 4S: 9.45kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 använde 2.64% mindre bränsle än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
4.8l/100km
Linglong Grip Master 4S
4.93l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:4.8l/100km Linglong Grip Master 4S: 4.93l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 förlorade 20.32% mindre partikelslitage än Linglong Grip Master 4S.

Kleber Quadraxer 3
545g
Linglong Grip Master 4S
684g
Total weight loss after wear test in grams, lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Kleber Quadraxer 3

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Kleber Quadraxer 3:545g Linglong Grip Master 4S: 684g

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Kleber Quadraxer 3 och Linglong Grip Master 4S.

Totalt har Kleber Quadraxer 3 recenserats 16 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.

Linglong Grip Master 4S har recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Linglong Grip Master 4S.

Bästa recensionen för Kleber Quadraxer 3
Given 92% 205/55 R16 på a combination of roads i 5,000 miles
Very veeeery good and safe tyres for all conditions! Wow. True all weather tyres. For me Kleber Quadraxer3 is better than ContiAS and similar tyres which take all stones from road. This not case with this tyres.This tyre is really safe and good in all conditions. Happy with this set and highly recommended. My set come from Poland factory. Goood!
Helpful 100 - däck recenserat den November 21, 2022
Visa alla Kleber Quadraxer 3 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Linglong Grip Master 4S
Visa alla Linglong Grip Master 4S recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Kleber Quadraxer 3 bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, wear, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, medan Linglong Grip Master 4S presterade bättre i value.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i noise, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Kleber Quadraxer 3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Kleber Quadraxer 3

Totalvinnare: Kleber Quadraxer 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Kleber Quadraxer 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.