Continental PremiumContact 7 vs Hankook Ventus Evo
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | två | |
| Hankook Ventus Evo | tre | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Hankook Ventus Evo är bättre än Continental PremiumContact 7 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande motståndskraft mot vattenplaning i kurvor i delade tester (4-0), vilket resulterar i stark kurvstabilitet i kraftigt regn
- Mycket stark balans i våthantering i flera tester (t.ex. 69,4 s vs 70,9 s i Motor 2026; 67,7 s vs 68,69 s i grupptestet 225/45 R17)
- Bättre slitage/hållbarhet resulterar i delade data (t.ex. 46 250 km vs 41 440 km i Auto Bild 2025; något före igen i Autobild 2026)
- Oftare lägre rullmotstånd än Hankook (vinner 3-1), vilket stöder bättre effektivitet/potential för räckvidd för elbilar
- Dominerande våtbromsning i alla delade jämförelser (6-0), inklusive validering av stora tester (t.ex. 27,0 m vs 27,3 m; 42,1 m vs 42,7 m; 42,7 m vs 44,2 m)
- Fördel vid frekvent torrbromsning (vinster med 4-2), inklusive enastående 32,8 m jämfört med 34,3 m i 245/45 R19-tester
- Sportigare, mer förtroendeingivande subjektiva poäng (vinner subjektiv väghållning på torrt underlag med 3-0; leder även subjektiv väghållning på vått underlag där mätningar görs)
- Starkt värdeerbjudande i vissa tester: märkbart lägre kostnad per sträcka i Autobild 2026 (11,01 vs 17,39 pris/1000) samtidigt som den fortfarande ligger på första plats totalt
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo stoppade fordonet på 0.74% kortare sträcka än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Dry Braking: Hankook Ventus Evo
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 0.66% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo var 1.39% snabbare runt ett varv än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under tre subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo fick 14.3% fler poäng än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo stoppade fordonet på 1.63% kortare sträcka än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Evo
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 var 1.79% snabbare runt ett vått varv än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo var 1.02% snabbare runt ett vått varv än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo fick 4.6% fler poäng än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade 3.75% högre lateralt våtgrepp än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo flöt vid en 1.92% högre hastighet än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Straight Aqua: Hankook Ventus Evo
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 slirade ut vid en 1.93% högre hastighet än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 fick 0.46% fler poäng än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo mätte 1.59% tystare än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Noise: Hankook Ventus Evo
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 beräknas täcka 4.73% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Wear: Continental PremiumContact 7
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo visade sig ha ett 21.23% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental PremiumContact 7.
Bäst i Value: Hankook Ventus Evo
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 hade ett 2.15% lägre rullmotstånd än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental PremiumContact 7 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental PremiumContact 7 förlorade 11.43% mindre partikelslitage än Hankook Ventus Evo.
Bäst i Abrasion: Continental PremiumContact 7
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
Förare bedömer vanligtvis Continental PremiumContact 7 mycket högt för starkt grepp på torr och särskilt våt väg, säker inbromsning och stabil, förankrad hantering som gör att bilen känns säker i hög hastighet. De mest konsekventa nackdelarna är högre vägbrus än förväntat (särskilt på grov asfalt) och en mjukare sidoväggskänsla som kan minska styrprecisionen för vissa förare. En betydande minoritet rapporterar också snabbare slitage än förväntat eller en märkbar prestandaförlust (särskilt på vått) när mönsterdjupet minskar, vilket tyder på att den prioriterar grepp över slutlig hållbarhet.
Baserat på 54 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Hankook Ventus Evo Driver Reviews
Den övergripande uppfattningen om Hankook Ventus Evo är starkt positiv. De flesta förare berömmer dess höga mekaniska grepp i torra och särskilt våta förhållanden, säkra bromsning, stabilitet, låga ljudnivå och goda komfort – och jämför den ofta positivt med Michelin PS4, Goodyear Asymmetric och Bridgestone. En minoritet nämner mjukare styrkänsla/återkoppling och en recension med medelhöga betyg rapporterar snabbare slitage på en högpresterande Tesla. För de flesta användare levererar den utmärkta sportiga prestanda i vardagen till ett bra pris.
Baserat på 10 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 83%
Storleken är lite ovanlig, och därför är priset på den... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Våtbromsning är den tydligaste skillnaden: Hankook vinner 6/6, men marginalerna är ibland små (t.ex. 43,2 m vs 43,3 m) och ibland betydande (t.ex. 42,7 m vs 44,2 m).
- Vattenplaningens karaktär skiljer sig: Continental är genomgående bättre på kurvig/lateral vattenplaning (vinner med 4-0), medan Hankook oftare leder på rak linje vattenplaning i viktiga dataset (t.ex. 78,8 vs 74,9 km/h i Motor 2026; 78,81 vs 74,88 km/h i 225/45 R17-test).
- Tyngdpunkt på torr prestanda: Hankook har oftare de bästa bromssiffrorna på torrt underlag, medan väghållningen på torrt underlag ligger närmare oavgjort (2-2) beroende på storlek/testformat.
- Förarkänsla kontra balans vid touring: Hankook dominerar subjektiva väghållningsmått (särskilt torrt), medan Continental oftare beskrivs som säkert, stabilt och balanserat snarare än det mest "stödda" eller banmässigt anpassade underlaget.
- Effektivitetstrend: Continental har oftare lägre rullmotstånd (3-1), medan Hankook upprepade gånger kritiseras för högt rullmotstånd i testkommentarer trots enstaka mätbara vinster.
- Ägarekonomin varierar beroende på marknad/test: Continental tenderar att vinna på körsträcka/slitage, men kan vara dyra i förskott; Hankook kan leverera exceptionell kostnad per km i vissa tester (t.ex. Autobild 2026) samtidigt som de vinner totalt sett.
Totalvinnare: Hankook Ventus Evo
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Evo visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Diskussion
- Inga kommentarer än — bli den första.