Firestone MultiSeason Gen 02 vs Hankook Kinergy 4S2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts elva tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Firestone MultiSeason Gen 02 | två | |
| Hankook Kinergy 4S2 | nio |
Även om det kan se ut som att Hankook Kinergy 4S2 är bättre än Firestone MultiSeason Gen 02 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Utmärkt rullmotstånd och bränsleekonomi (flera vinster; t.ex. −4–13 % rullmotstånd jämfört med Hankook)
- Ofta kortare bromsning på vått och snöigt underlag (t.ex. ADAC 2024 vått +6,4 %, is +6,7 %)
- Lägre externt brus i de flesta tester
- Tävlingskraftiga varv på vått underlag och vattenplaning på raka sträckor
- Konsekvent kortare torrbromsning och bättre väghållning
- Överlägsen motståndskraft mot vattenplaning i kurvor (stora marginaler under 2021-2023)
- Hög beräknad körsträcka och lågt slitage i senare tester (t.ex. +45–101 %)
- Balanserad, precis styrkänsla och högre säkerhetsreserver
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under elva dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 4.24% kortare sträcka än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Dry Braking: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 1.12% snabbare runt ett varv än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.61% snabbare runt ett varv än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 8% fler poäng än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 1.23% kortare sträcka än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 stoppade fordonet på 7.09% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 var 3.8% snabbare runt ett vått varv än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Wet Handling [s]: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.76% snabbare runt ett vått varv än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 8.16% fler poäng än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.15% snabbare runt en våt cirkel än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 flöt vid en 3.08% högre hastighet än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Straight Aqua: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 slirade ut vid en 19.81% högre hastighet än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 stoppade fordonet på 0.17% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Snow Braking: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 accelererade 6.8% snabbare än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Snow Traction: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 hade 0.09% bättre snötgrepp än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Snow Traction: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 var 0.07% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Snow Handling [s]: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.96% snabbare runt ett varv än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 fick 3.06% fler poäng än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Subj. Snow Handling: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 5.25% snabbare genom en slalom än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Snow Slalom: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 stoppade fordonet 6.67% kortare än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Ice Braking: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 8.33% fler poäng än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 mätte 0.14% tystare än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Noise: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 vägde 5.86% mindre än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Tyre Weight: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 beräknas täcka 0.61% miles innan 1,6 mm uppnås än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Wear: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 visade sig ha ett 1.74% bättre värde baserat på pris/1000 km än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Value: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre price tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 kostade 4.4% mindre än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Price: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 hade ett 4.57% lägre rullmotstånd än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Rolling Resistance: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Firestone MultiSeason Gen 02 bättre under tre fuel consumption tester. I genomsnitt var Firestone MultiSeason Gen 02 använde 2.86% mindre bränsle än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Fuel Consumption: Firestone MultiSeason Gen 02
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 släppte ut 0.43% mindre partikelslitage än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Abrasion: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 släppte ut 36.36% mindre partikelslitage än Firestone MultiSeason Gen 02.
Bäst i Abrasion: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Firestone MultiSeason Gen 02 Driver Reviews
De flesta förare ger Firestone MultiSeason Gen 02 höga betyg och lovordar säkert grepp i vått och kallt väder, pålitlig prestanda i vinter/snö, stabil väghållning i höga hastigheter och starkt totalt värde. En minoritet rapporterar ökat buller vid högre hastigheter och en lågpoängsvariabel anger dålig bromsning i varmt/torrt väder och snabbare slitage, men majoriteten av recensionerna med högre poäng är positiva under alla förhållanden.
Baserat på 9 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews
Genom 60 recensioner ses Hankook Kinergy 4S2 generellt som ett starkt värde för ett helårs däck, med enastående förtroende på våta vägar och pålitligt grepp året runt för normal körning. Många förare rapporterar om lugnande prestanda i kallt regn och acceptabla snöegenskaper för ett helårs däck, tillsammans med en bekväm körning och bra övergripande balans. De mest återkommande nackdelarna är märkbar vägbrus (ofta ett surrande/gnällande vid motorvägshastigheter), en mjukare/mindre precis känsla av hantering när den pressas, och blandade rapporter om hållbarhet där flera användare upplever snabbare slitage eller minskad våtgrepp när mönstret blir lägre.
Baserat på 61 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 75%
Slutsats
Key Differences
- Totalresultat: Hankook leder med 9 vinster och 2 och högre genomsnittliga placeringar
- Säkerhet på torrt vatten: Hankook stannar kortare vid varje gemensamt bromsresultat på torrt vatten
- Vattenplaning: Hankook märkbart starkare vid vattenplaning i kurvor; Firestone bara marginellt bättre vid rak linje i vissa storlekar
- Våtbalans: Firestone kan bromsa kortare tid på vått underlag (inkl. betong), men Hankook får ofta bättre resultat totalt sett på vått underlag.
- Vintermix: Firestone har ofta lägre bromsförmåga/grepp på snö; Hankook mer variabel men fortfarande konkurrenskraftig
- Effektivitet och komfort: Firestone har lägre rullmotstånd och buller; Hankook levererar betydligt bättre körsträcka och högre subjektiv komfort
Totalvinnare: Hankook Kinergy 4S2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Kinergy 4S2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Firestone MultiSeason Gen 02 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Hankook Kinergy 4S2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.