Firestone MultiSeason Gen 02 mot Hankook Kinergy 4S2
- TR-betyg
- 8,6/10
- Ägarna säger
- 79% · 13
- TR-betyg
- 8,9/10
- Ägarna säger
- 75% · 72
I de 11 oberoende tester som körde båda däcken slutade Hankook Kinergy 4S2 före 9 gånger och MultiSeason Gen 02 två gånger. MultiSeason Gen 02 höll 8 % längre i slitagetesterna; Kinergy 4S2 behöll 25,4 % mer grepp vid vattenplaning i kurva.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Hankook Kinergy 4S2 om du vill ha det säkraste allrounddäcket för blandade klimat, frekvent regn och motorvägshastigheter, med enastående hållbarhet. Välj Firestone MultiSeason Gen 02 om effektivitet (bränsle-/rullmotstånd), lågt ljud och solid bromsning på vått/snö är viktigast och du accepterar svagare torrbromsning och kurviga vattenplaningsmarginaler.
Där MultiSeason Gen 02 är starkare
- Utmärkt rullmotstånd och bränsleekonomi (flera vinster; t.ex. −4–13 % rullmotstånd jämfört med Hankook)
- Ofta kortare bromsning på vått och snöigt underlag (t.ex. ADAC 2024 vått +6,4 %, is +6,7 %)
- Lägre externt brus i de flesta tester
Där Kinergy 4S2 är starkare
- Konsekvent kortare torrbromsning och bättre väghållning
- Överlägsen motståndskraft mot vattenplaning i kurvor (stora marginaler under 2021-2023)
- Hög beräknad körsträcka och lågt slitage i senare tester (t.ex. +45–101 %)
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
MultiSeason Gen 02 vs Kinergy 4S2 i korthet
| Kategori | MultiSeason Gen 02 | Skillnad | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester11 gemensamma tester | 2 | 9 | |
| Torrt18 mätningar | 0 | Kinergy 4S2 bromsade 4,1 % kortare på torrt (11 tester) | 18 |
| Vått34 mätningar | 13 | Kinergy 4S2 behöll 25,4 % mer grepp vid vattenplaning i kurva (4 tester) | 21 |
| Snö23 mätningar | 11 | Lika mellan de två. | 11 |
| Is1 mätning | 1 | 0 | |
| Komfort11 mätningar | 6 | 4 | |
| Prisvärde16 mätningar | 12 | MultiSeason Gen 02 höll 8 % längre i slitagetesterna (5 tester) | 4 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,6/10 | Kinergy 4S2 leder med 0,3 | 8,9/10 |
| Ägarbetyg13 och 72 recensioner | 79% | MultiSeason Gen 02 leder med 4 procentenheter | 75% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 75% | För jämnt för att avgöra | 74% |
| Prisi de 5 tester som angav priser | +2,2 % | MultiSeason Gen 02 var dyrare i 3 av 5 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 55 | 41 dimensioner tillverkas i båda | 96 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 11 tester, 2020 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | MultiSeason Gen 02 | Testfält | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|---|
| 2024 ADAC All Season däcktest | P8 av 16 | P3 av 16 | |
| 2023 Auto Zeitung All Season däcktest | P7 av 9 | P3 av 9 | |
| 2023 Auto Bild All Season däcktest | P13 av 16 | P8 av 16 | |
| 2023 All Season Tire 35 Set Shootout | P10 av 35 | P13 av 35 | |
| 2023 Tyre Reviews All Seasons däcktest | P6 av 10 | P3 av 10 | |
| 2022 Auto Bild All Season däcktest | P11 av 15 | P3 av 15 | |
| 2022 All Seasons däckmarknadsöversikt | P9 av 35 | P5 av 35 | |
| 2021 Auto Bild All Season däcktest | P13 av 16 | P3 av 16 | |
| 2021 All Seasons däckmarknadsöversikt | P16 av 32 | P4 av 32 | |
| 2020 Auto Bild All Season däcktest | P6 av 14 | P7 av 14 | |
| 2020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstest | P6 av 32 | P3 av 32 |
Prestandaprofil
20 mätningar från de 11 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
MultiSeason Gen 02
Kinergy 4S2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 8 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
MultiSeason Gen 02
Kinergy 4S2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
MultiSeason Gen 02
Kinergy 4S2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger MultiSeason Gen 02 79 % från 13 omdömen och Kinergy 4S2 75 % från 72. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | MultiSeason Gen 02 | Skillnad | Kinergy 4S2 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,67 | 4,1% | 40,86 | 0-11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,35 | 1,1% | 79,45 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89,8 | 0,6% | 90,35 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 8,7% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46,25 | 1,1% | 45,68 | 3-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,3 | 7,1% | 42,3 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,69 | 3,2% | 79,72 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74,13 | 0,8% | 74,7 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 8,9% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,23 | 0,3% | 13,21 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79,53 | 3,3% | 82,06 | 4-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,55 | 25,4% | 3,18 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,18 | 0,4% | 23,22 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,62 | 6,8% | 6,03 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 144 | 0,8% | 2 143 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,32 | 0,7% | 71,37 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48,63 | 0,8% | 49,1 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 3,2% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,79 | 5,5% | 4 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 6,7% | 21 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 24,7% | betygsatt | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,38 | 0,1 dB | 71,48 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 571 | 2,4% | 2 731 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47 230 | 8% | 47 522 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,94 | 4,5% | 8,32 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,44 | 2,8% | 5,6 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,5 | 0,4% | 23,4 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88 | 36,4% | 56 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får MultiSeason Gen 02 8,6 och Kinergy 4S2 8,9 av 10.
| MultiSeason Gen 02 | Kategori | Kinergy 4S2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 47 | Torrt | 80 | ||
| 74 | Vått | 85 | ||
| 21 | Komfort | 43 | ||
| 62 | Prisvärde | 42 | ||
| 71 | Snö | 74 | ||
| 69 | Is | 25 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| MultiSeason Gen 02 | Kategori | Kinergy 4S2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,5 | Torrgrepp | 8,1 | ||
| 7,8 | Våtgrepp | 8 | ||
| 8,2 | Vägkänsla | 7,1 | ||
| 8,4 | Väghållning | 7,4 | ||
| 8 | Slitage | 7,6 | ||
| 8 | Komfort | 7,3 | ||
| 7,4 | Snögrepp | 7,5 | ||
| 6,7 | Isgrepp | 6,5 | ||
Ägarna ger MultiSeason Gen 02 79 % från 13 omdömen och Kinergy 4S2 75 % från 72. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Firestone MultiSeason Gen 02
- 79%från 13 omdömen
- 75%skulle köpa igen
- 404 749 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Överlag bedömer förare Firestone MultiSeason Gen 02 mycket positivt, och berömmer dess pålitliga prestanda året runt - särskilt starkt grepp på vått underlag, säker vinterdragkraft (inklusive snö/is) och god stabilitet. Flera användare rapporterar också om en solid slitbanans livslängd och starkt värde för pengarna, där många säger att de skulle köpa igen. Den mest återkommande nackdelen är ökat vägbrus, och en mindre minoritet rapporterar om dålig bromsprestanda i varmt väder/torrt och snabbare åldrande efter långvarig användning.
- Starkt grepp på vått underlag och regnprestanda
- Bra vinterkapacitet (snö/is dragkraft och förtroende i kallt väder)
- Stabil, säker hantering och bromsning under normala förhållanden
- Bra värde/pris-prestanda
- Tydligt vägbrus (särskilt vid högre hastigheter)
Sammanfattat av AI från 10 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 13 omdömen om MultiSeason Gen 02Jag har bara haft dessa däck 'Firestone MultiSeason 2' i ungefär en månad och mina första intryck är alla positiva hittills. Jag hade Hankook i ungefär 4 år och var mycket tveksam till att byta märke, men jag är glad att jag gjorde det. Torkgreppet är mycket bra och våtgreppet är också mycket bra, bilen känns mycket stabil och smidig. Rekommenderar till andra 100%.
Hankook Kinergy 4S2
- 75%från 72 omdömen
- 74%skulle köpa igen
- 1 602 354 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare bedömer generellt Hankook Kinergy 4S2 som en stark allvädersdäck, där det mesta av berömmet fokuserar på pålitligt grepp på både vått och torrt underlag (omnämnt av cirka hälften av recensenterna) och trygg snötraktion. Hållbarhet rapporteras ofta som god, och en anmärkningsvärd minoritet lyfter också fram den bekväma körningen och det starka prisvärdet. Den mest konsekventa nackdelen är vägbruset, som nämns av mer än en tredjedel av ägarna, medan en mindre grupp rapporterar högre bränsleförbrukning/rullmotstånd.
- Säkert grepp på vått underlag i kyla och regn
- Starkt grepp på torrt underlag för ett allvädersdäck
- Bra mönsterliv för året runt-användning
- Överraskande kapabel dragkraft i snö
- Tydligt vägbrus eller gnissel vid vissa hastigheter
- Högre rullmotstånd eller sämre bränsleekonomi
- Kan kännas mindre förutsägbart i gränsfall (mjukt/gnisslande släpp)
Sammanfattat av AI från 65 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 72 omdömen om Kinergy 4S2Utmärkta däck för alla säsonger, detta var mitt första test eftersom jag alltid har använt sommar/vinterdäck på alla mina bilar för mer säkerhet och hållbarhet. Dessa däck presterar mycket bra på torrt underlag, i kurvor oavsett om det är blött eller inte, men framför allt är de mycket bra på snö, oavsett om det handlar om att återfå grepp, acceleration eller fäste (Vogesernas topp för att ge ett exempel eller de belgiska Ardennerna). Jag blev mycket överraskad trots alla mina långa efterforskningar om däck med bra pris-prestandaförhållande. Efter 46 000 km skulle jag inte prova dem på snö igen eftersom jag har överskridit vinterslitagesignalen, men det finns fortfarande 2 mm kvar för sommaren.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 55 dimensioner av MultiSeason Gen 02 och 96 av Kinergy 4S2, varav 41 tillverkas i båda.
| Kategori | MultiSeason Gen 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Tillverkade dimensioner | 55 dimensioner, 13 till 19 tum | 96 dimensioner, 14 till 20 tum |
| Tillverkas i båda | 41 dimensioner 155/65 R14165/65 R14165/70 R14175/65 R14175/70 R14185/60 R14185/65 R14165/60 R15175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15och 29 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B95%C5% | B96%C4% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C81%D16%B3% | C78%D22%B1% |
| Buller enligt EU-märkning | 71-72 dB B100% | 70-73 dB B100% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 62 av 62 | 194 av 194 |
| På marknaden sedan | 2019 | - |
| Ersatte | Firestone MultiSeason (2015) | Hankook Kinergy 4S (2021) |
| Pris i de gemensamma testerna | MultiSeason Gen 02 var det dyrare däcket i 3 av de 5 tester som angav priser, med 2,2 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse ställer Firestones MultiSeason Gen 02 mot Hankooks Kinergy 4S2 i 11 delade professionella tester från 2020-2024 i kärnstorlekar för året runt. Hankook har konsekvent högre totalrankningar (9 testvinster vs. 2) och starkare egenskaper på torra vägar, medan Firestone kontrar med effektivitet, lägre bullernivå och selektiv styrka vid bromsning på vått och snöigt underlag. Historien är inte entydig: Firestone bromsar ofta kortare tid på vått underlag och visar solid snöbromsning/grepp plus marknadsledande rullmotstånd. Hankook svarar med kortare torrbromsar, skarpare styrning, överlägsen vattenplaning - särskilt i kurvor - och markant bättre beräknad körsträcka i de senaste slitagetesterna. Köpare väljer i huvudsak mellan Hankooks dynamiska säkerhetshölje och Firestones effektivitetsorienterade, prisvärda balans.
Slutsats
I flera testprogram har Hankook Kinergy 4S2 visat sig vara den mer mångsidiga prestandan för vardagssäkerhet: kortare torrbromsning, mer precis väghållning och betydligt bättre motståndskraft mot vattenplaning gör att däcket får mer självförtroende i verkligheten. Dess senaste slitageresultat är en viktig skillnad - ADAC 2024 och Auto Bild 2023 förutspår mycket lång körsträcka - vilket gör det till ett starkt värde under hela livslängden trots att det inte alltid är det billigaste alternativet. Firestone MultiSeason Gen 02 förblir övertygande om du prioriterar låg bränsleförbrukning, tystare gång och stark inbromsning på vått och snöigt underlag i rimliga hastigheter. Det släpar dock efter när det gäller torrbromsning och kurvig vattenplaning, och flera tester visar på precisionsgränser för väghållning. Kort sagt: välj Hankook för de bredaste säkerhetsmarginalerna och livslängden, Firestone för effektivitet och lugna uppföranden med hyfsad vinterbromsning.
MultiSeason Gen 02 mot Kinergy 4S2: dina frågor
Är Firestone MultiSeason Gen 02 eller Hankook Kinergy 4S2 det bättre däcket?
I de 11 oberoende tester som körde båda däcken slutade Hankook Kinergy 4S2 före 9 gånger och MultiSeason Gen 02 två gånger. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får MultiSeason Gen 02 8,6 och Kinergy 4S2 8,9 av 10.
Vilket är bäst på vått, MultiSeason Gen 02 eller Kinergy 4S2?
Kinergy 4S2 ledde 21 av de 34 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 25,4 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 4 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Kinergy 4S2 ledde 18 av de 18 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,1 % kortare på torrt över 11 tester.
Vilket är bäst på snö?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Snö delade 11-11 mellan MultiSeason Gen 02 och Kinergy 4S2.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
MultiSeason Gen 02 höll 8 % längre i slitagetesterna (5 tester), hade 4,5 % lägre rullmotstånd (6 tester) och drog 2,8 % mindre bränsle (3 tester). Ägarna ger slitaget 8/10 för MultiSeason Gen 02 och 7,6/10 för Kinergy 4S2.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8/10 för MultiSeason Gen 02 och 7,3/10 för Kinergy 4S2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger MultiSeason Gen 02 79 % från 13 omdömen och Kinergy 4S2 75 % från 72. 75 % av dem som kör MultiSeason Gen 02 skulle köpa det igen, mot 74 % för Kinergy 4S2.
Vilket är dyrare?
I de 5 tester som angav priser var MultiSeason Gen 02 det dyrare däcket i 3 av dem, med 2,2 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
MultiSeason Gen 02 tillverkas i 55 dimensioner (13 till 19 tum) och Kinergy 4S2 i 96 (14 till 20 tum). 41 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har MultiSeason Gen 02 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Kinergy 4S2 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Hankook Kinergy 4S2 mot Nexen N Blue 4Season 2
5-1 i 6 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Hankook Kinergy 4S2
11-1 i 12 gemensamma tester
mot 
Hankook Kinergy 4S2 mot Michelin CrossClimate 2
6-9 i 16 gemensamma tester
mot 
Hankook Kinergy 4S2 mot Kleber Quadraxer 3
7-3 i 10 gemensamma tester
mot 
Hankook Kinergy 4S2 mot Vredestein Quatrac
3-12 i 16 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook Kinergy 4S2
15-10 i 25 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Hankook Kinergy 4S2
8-3 i 13 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact mot Hankook Kinergy 4S2
11-8 i 19 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion