Vredestein Ultrac Vorti mot Michelin Pilot Sport 4 S
I de 5 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Pilot Sport 4 S före 5 gånger och Ultrac Vorti inte en enda gång. Fördel Pilot Sport 4 S i Torrt, Vått, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
13 mätningar från de 5 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Ultrac Vorti
Pilot Sport 4 S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 3 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Ultrac Vorti
Leder inte i någon kategori
Pilot Sport 4 S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Ultrac Vorti
Pilot Sport 4 S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Ultrac Vorti 87 % från 117 omdömen och Pilot Sport 4 S 85 % från 179. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Ultrac Vorti | Skillnad | Pilot Sport 4 S | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Pilot Sport 4 S före | ||||
| Torr inbromsning m | 35,92 | 5,3% | 34,02 | 0-5 |
| Väghållning på torrt (s) | 56,7 | 0,7% | 56,33 | 0-2 |
| Väghållning på torrt (km/h) | 123,7 | 0,9% | 124,8 | 0-3 |
| Subj. Torr manövrering p | betygsatt | 7,7% | betygsatt | 1-2 |
| Vått Pilot Sport 4 S före | ||||
| Våt inbromsning m | 45,2 | 10,4% | 40,38 | 0-5 |
| Väghållning på vått (s) | 60,39 | 0,8% | 60,1 | 1-1 |
| Väghållning på vått (km/h) | 79,03 | 0,2% | 79,2 | 1-2 |
| Subj. Våt manövrering p | betygsatt | 3,2% | betygsatt | 2-1 |
| Våt cirkel (m/s) | 6,99 | 0,7% | 6,94 | 1-0 |
| Våt cirkel (s) | 12,71 | 2,5% | 12,39 | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 78,88 | 1,6% | 80,16 | 0-5 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,57 | 9,8% | 2,34 | 1-0 |
| Komfort Pilot Sport 4 S före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 6,5% | betygsatt | 1-2 |
| Buller dB | 72,6 | 0,3 dB | 72,35 | 2-2 |
| Däckvikt kg | 31,54 | 13,8% | 27,57 | 0-2 |
| Prisvärde Pilot Sport 4 S före | ||||
| Rullmotstånd kg / t | 7,86 | 6,9% | 7,38 | 0-5 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 5 tester, 2019 till 2021
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Ultrac Vorti | Testfält | Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|---|
| 2021 Auto Bild 19 tums sommardäckstest | P5 av 15 | P1 av 15 | |
| 2020 EVO UHP sommardäckstest | P7 av 7 | P1 av 7 | |
| 2020 UHP, UUHP och Track Day Tire Test | P4 av 10 | P1 av 10 | |
| 2020 Auto Bild UHP 19 tums däcktest | P4 av 10 | P1 av 10 | |
| 2019 Tyre Reviews UHP Sommardäckstest | P5 av 8 | P2 av 8 |
Ultrac Vorti mot Pilot Sport 4 S: dina frågor
Är Vredestein Ultrac Vorti eller Michelin Pilot Sport 4 S det bättre däcket?
I de 5 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Pilot Sport 4 S före 5 gånger och Ultrac Vorti inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Ultrac Vorti 8,8 och Pilot Sport 4 S 9,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, Ultrac Vorti eller Pilot Sport 4 S?
Pilot Sport 4 S ledde 15 av de 21 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 10,4 % kortare på vått över 5 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Pilot Sport 4 S ledde 12 av de 13 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 5,3 % kortare på torrt över 5 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Pilot Sport 4 S hade 6,9 % lägre rullmotstånd (5 tester). Ägarna ger slitaget 8,3/10 för Ultrac Vorti och 8/10 för Pilot Sport 4 S.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,5/10 för Ultrac Vorti och 8,4/10 för Pilot Sport 4 S.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Ultrac Vorti 87 % från 117 omdömen och Pilot Sport 4 S 85 % från 179. 80 % av dem som kör Ultrac Vorti skulle köpa det igen, mot 80 % för Pilot Sport 4 S.
Vilket är dyrare?
I de 3 tester som angav priser var Pilot Sport 4 S det dyrare däcket i 3 av dem, med 22,5 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Ultrac Vorti tillverkas i 42 dimensioner (18 till 24 tum) och Pilot Sport 4 S i 105 (17 till 22 tum). 25 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Ultrac Vorti klass B för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Pilot Sport 4 S har A och C.
Vilket är det nyare däcket?
Pilot Sport 4 S är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2016, Ultrac Vorti 2014. Ultrac Vorti ersatte Vredestein Ultrac Sessanta. Pilot Sport 4 S ersatte Michelin Pilot Super Sport.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Continental SportContact 7 mot Michelin Pilot Sport 4 S
9-2 i 12 gemensamma tester
mot 
Michelin Pilot Sport 4 S mot Pirelli P Zero PZ4
8-1 i 9 gemensamma tester
mot
Bridgestone Potenza Sport mot Michelin Pilot Sport 4 S
2-8 i 10 gemensamma tester
mot 
Michelin Pilot Sport 4 S mot Pirelli P Zero PZ5
2-2 i 4 gemensamma tester
mot
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Michelin Pilot Sport 4 S
3-0 i 4 gemensamma tester
mot
Goodyear Eagle F1 SuperSport mot Michelin Pilot Sport 4 S
2-11 i 13 gemensamma tester
mot
Kumho Ecsta Sport S PS72 mot Michelin Pilot Sport 4 S
1-1 i 3 gemensamma tester
mot
Bridgestone Potenza Sport Evo mot Michelin Pilot Sport 4 S
1-1 i 2 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.