Giti GitiWinterW2 vs Michelin Pilot Alpin 5

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | sex |
Även om det kan se ut som att Michelin Pilot Alpin 5 är bättre än Giti GitiWinterW2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Utmärkt motstånd mot vattenplaning i raka linjer (flera tester, +2–6 % jämfört med Michelin)
- Konkurrenskraftig prestanda på våta banor och enstaka segrar i våthantering
- Lägre inköpspris (cirka 25-37 % billigare i tester)
- Behagliga ljudnivåer och hyfsad subjektiv hantering i vissa tester
- Konsekvent kortare bromsning på torrt, vått, snöigt och isigt underlag (t.ex. vått -7–12 %; snö -2–6 %)
- Överlägset snögrepp och hantering; exakt, förtroendeingivande kontroll
- Enastående livslängd och lågt nötningsgrad (ADAC: +53 % körsträcka; lägre slitage och nötning)
- Bättre effektivitet/rullmotstånd och högre total komfort
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 5.25% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 1.09% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 1.48% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 fick 3.06% fler poäng än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Subj. Dry Handling: Giti GitiWinterW2
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 6.61% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 7.75% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 1.15% snabbare runt ett vått varv än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 0.86% snabbare runt ett vått varv än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Giti GitiWinterW2 och Michelin Pilot Alpin 5 lika bra i subj. wet handling tester.
Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 var 0.06% snabbare runt en våt cirkel än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Wet Circle: Giti GitiWinterW2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 flöt vid en 3.89% högre hastighet än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Straight Aqua: Giti GitiWinterW2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 slirade ut vid en 6.03% högre hastighet än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Curved Aquaplaning: Giti GitiWinterW2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under sex snow braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 4.51% kortare sträcka än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 accelererade 9.03% snabbare än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 hade 6.43% bättre snötgrepp än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 3.82% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 3.52% snabbare runt ett varv än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 fick 8% fler poäng än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 var 0.68% snabbare genom en slalom än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Snow Slalom: Giti GitiWinterW2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet 8.43% kortare än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Ice Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 fick 10% fler poäng än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 mätte 0.69% tystare än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 beräknas täcka 34.78% miles innan 1,6 mm uppnås än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Wear: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Giti GitiWinterW2 bättre under två price tester. I genomsnitt var Giti GitiWinterW2 kostade 32.63% mindre än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Price: Giti GitiWinterW2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 hade ett 7.84% lägre rullmotstånd än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Giti GitiWinterW2 och Michelin Pilot Alpin 5 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 släppte ut 41.86% mindre partikelslitage än Giti GitiWinterW2.
Bäst i Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Giti GitiWinterW2 och Michelin Pilot Alpin 5.
Totalt har Giti GitiWinterW2 recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Michelin Pilot Alpin 5 har recenserats 29 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin Pilot Alpin 5.
Visa alla Giti GitiWinterW2 recensioner från förare >>
Slutsats
Key Differences
- Bromsprestanda: Michelin vinner alla bromstester på vått och snöigt underlag, och alla jämförelser av bromsar på torrt underlag tillhandahålls
- Vintergrepp/hantering: Michelin starkare vad gäller snögrepp och varvhastigheter; Giti bara snävt konkurrenskraftig i isolerade deltester
- Vattenplaning: Giti leder i vattenplaning på raka sträckor och ofta våta cirklar; Michelin bättre i kurvig vattenplaning i vissa tester
- Lång livslängd och slitage: Michelins förväntade körsträcka och minskade nötning är markant högre
- Effektivitet och komfort: Michelin har generellt lägre rullmotstånd och högre komfort; Giti har högre rullmotstånd och något mer buller
- Värde: Giti är betydligt billigare i början; Michelin erbjuder bättre totalvärde via säkerhetsmarginal och slitbanelivslängd
Totalvinnare: Michelin Pilot Alpin 5
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Pilot Alpin 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Giti GitiWinterW2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Michelin Pilot Alpin 5 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.