Bridgestone Blizzak 6 vs Maxxis Premitra Snow WP6
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak 6 | fem |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Maxxis Premitra Snow WP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående bromsförmåga på vått underlag (t.ex. 51,3 m vs 56,8 m; 32,3 m vs 36,4 m)
- Stark snö-/iskapacitet (övre snöcirkel 3,86 m/s²; isbromsning 16,2 m)
- Klassledande rullmotstånd (7,6–7,49 kg/t) och god bränsleeffektivitet
- Stabil, precis hantering med höga säkerhetsreserver och god komfort
- Lägre inköpspris och solid värdepositionering
- Goda vattenplaningsreserver i vissa tester (t.ex. rakt 81,2 km/h; kurvor +12%)
- Konkurrenskraftiga miljömått i ADAC (slitage, körsträcka, bränsleförbrukning)
- Generellt låga ljudnivåer utifrån
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 2.38% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.39% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.29% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 fick 21.74% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 12.37% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 10.98% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 3.72% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 4.01% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 fick 44.12% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 6.9% högre lateralt våtgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 flöt vid en 1.4% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Straight Aqua: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 slirade ut vid en 11.04% högre hastighet än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 stoppade fordonet på 49.3% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Snow Braking: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 3.6% bättre snötgrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 4.35% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.52% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 fick 37.93% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 gav 10.1% mer sidogrepp än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Circle: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet 7.43% kortare än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 fick 25% fler poäng än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 mätte 0.27% tystare än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Noise: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 beräknas täcka 4.67% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wear: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 visade sig ha ett 21.7% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Value: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade ett 8.26% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 använde 3.45% mindre bränsle än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Fuel Consumption: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 bar 28.57% mindre per körd 1000 km än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Maxxis Premitra Snow WP6.
Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.
Maxxis Premitra Snow WP6 har recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.
Slutsats
Key Differences
- Bromsgapet på vått underlag är stort och konsekvent till Bridgestones fördel (ofta 9–18 % kortare).
- Snö och is: Bridgestone överträffar Maxxis när det gäller bromsning, väggrepp och hantering i varje test.
- Hantering/säkerhet: Bridgestone uppvisar precist och stabilt beteende; Maxxis uppvisar fördröjd respons och tendenser till över-/understyrning.
- Effektivitet: Bridgestone har markant lägre rullmotstånd; Maxxis uppvisar ibland något lägre bränsleförbrukning i ADAC men högre rullmotstånd på andra håll.
- Vattenplaning: Maxxis leder i vissa raka/kurviga vattenplaningsresultat; Bridgestone erbjuder starkt övergripande våtgrepp och bromsning.
- Värde/hållbarhet: Maxxis är billigare och får bra resultat för nötning i ADAC; Bridgestone uppvisar längre förväntad livslängd i Arizona men inte i ADAC.
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Bridgestone Blizzak 6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Maxxis Premitra Snow WP6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.