BFGoodrich Advantage All Season vs Bridgestone Turanza All Season 6

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage All Season | ett | |
| Bridgestone Turanza All Season 6 | fem |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza All Season 6 är bättre än BFGoodrich Advantage All Season enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Starkare snöprestanda (bromsning, grepp, väghållning) och stabil isbromsning
- Lägre rullmotstånd och något bättre bränsleförbrukning
- Tystare yttre ljud och lägre däckvikt
- Bra bromsning på torrt vatten med stabil och förutsägbar väghållning på torrt vatten
- Klassledande bromsning på vått och torrt underlag med överlägsen väghållning på vått underlag
- Bättre motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig) totalt sett
- Längre slitbanelivslängd och högre värdepoäng
- Konsekvent högre totala testresultat och bred allväderskapacitet
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 3.69% kortare sträcka än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 0.38% snabbare runt ett varv än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 10.26% kortare sträcka än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 8.55% kortare sträcka än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 4.3% snabbare runt ett vått varv än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 4.11% snabbare runt en våt cirkel än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 flöt vid en 0.97% högre hastighet än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 slirade ut vid en 0.33% högre hastighet än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season stoppade fordonet på 5.08% kortare sträcka än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season hade 6.11% bättre snötgrepp än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 2.14% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 5.39% snabbare genom en slalom än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season stoppade fordonet 1.29% kortare än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Ice Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under tre noise tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season mätte 1% tystare än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Noise: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season vägde 5.11% mindre än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Tyre Weight: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 beräknas täcka 13.28% miles innan 1,6 mm uppnås än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Wear: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 visade sig ha ett 10.11% bättre värde baserat på pris/1000 km än BFGoodrich Advantage All Season.
Bäst i Value: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season hade ett 6.77% lägre rullmotstånd än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season använde 0.75% mindre bränsle än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Fuel Consumption: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season släppte ut 10.45% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för BFGoodrich Advantage All Season och Bridgestone Turanza All Season 6.
Totalt har BFGoodrich Advantage All Season recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.
Bridgestone Turanza All Season 6 har recenserats 30 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Turanza All Season 6.
Visa alla BFGoodrich Advantage All Season recensioner från förare >>
Slutsats
Key Differences
- Säkerhet på vått underlag: Bridgestone stannar betydligt kortare (t.ex. 50,5 m vs 59 m; +14 % fördel) och hanterar bättre i vått underlag
- Torrbromsning: Bridgestone konsekvent kortare med ~1-7%
- Vinter: BFGoodrich leder på snöbromsning/grepp (ofta 3–12 % bättre) och begränsar isbromsning
- Lång livslängd: Bridgestone visar ~10–24 % högre körsträcka i flera tester
- Effektivitet: BFGoodrich har lägre rullmotstånd och marginellt lägre bränsleförbrukning i flera avseenden
- Buller/komfort: BFGoodrich uppmätte något tystare i tester
Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.