BFGoodrich Advantage All Season vs Michelin CrossClimate 2

Denna jämförelse ställer BFGoodrich Advantage All Season mot den riktmärkessättande Michelin CrossClimate 2 i den populära 17-tumsklassen för året-runt-touring. I fem delade professionella tester från 2023-2025 placerar Michelin sig konsekvent högre totalt sett, drivet av stark vinterkapacitet, korta bromssträckor på torrt underlag och enastående hållbarhet. BFGoodrich konkurrerar med pålitliga vägegenskaper på torrt underlag och anmärkningsvärt starkt motstånd mot vattenplaning, vilket erbjuder en annan balans av styrkor. Om du kör året runt genom blandade förhållanden med riktiga vintrar, antyder siffrorna omedelbart en ledare: Michelin dominerar bromsningen på torrt och vått underlag i varje delat test och har klassledande slitage (ofta 25-40 % högre). Ändå är BFGoodrich inte överträffad – dess upprepade vinster i rak och kurvig vattenplaning samt konkurrenskraftiga snöbromsning/grepp gör den tilltalande för frekvent användning i kraftigt regn och prismedvetna köpare som söker stabila säkerhetsmarginaler på vått underlag.
Advantage-All-Season VS CrossClimate-2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av fem totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Michelin CrossClimate 2 fem
fem vinster

Även om det kan se ut som att Michelin CrossClimate 2 är bättre än BFGoodrich Advantage All Season enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurviga tester
  • Kort torrbromsning och stabil väghållning
  • Konkurrenskraftig snöbromsning och grepp för klassen
  • Bra bränsleförbrukning i vissa tester och solida miljöbetyg
  • Genomgående kortare bromssträckor på torrt och vått underlag
  • Bästa slitage/körsträcka i test i flera studier, starkt värde över tid
  • Vinterprestanda i toppklass, särskilt väghållning och isbromsning
  • Lågt rullmotstånd med precis styrning och säker dynamik

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 2.46% kortare sträcka än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
38.98M
Michelin CrossClimate 2
38.02M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin CrossClimate 2

2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:38.9M Michelin CrossClimate 2: 37.7M
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:38.9M Michelin CrossClimate 2: 37.7M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:38.9M Michelin CrossClimate 2: 37.9M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:38.9M Michelin CrossClimate 2: 37.9M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:39.3M Michelin CrossClimate 2: 38.9M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season var 0.22% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 2.

BFGoodrich Advantage All Season
92.05Km/H
Michelin CrossClimate 2
91.85Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:88.2Km/H Michelin CrossClimate 2: 89.2Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:95.9Km/H Michelin CrossClimate 2: 94.5Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 2.71% kortare sträcka än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
49.42M
Michelin CrossClimate 2
48.08M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Michelin CrossClimate 2

2023 All Season Tyre 35 Set Shootout
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:47.4M Michelin CrossClimate 2: 47M
2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:47.4M Michelin CrossClimate 2: 47M
2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:59M Michelin CrossClimate 2: 56.4M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:59M Michelin CrossClimate 2: 56.4M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:34.3M Michelin CrossClimate 2: 33.6M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 3.8% kortare sträcka än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
42.1M
Michelin CrossClimate 2
40.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin CrossClimate 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:42.1M Michelin CrossClimate 2: 40.5M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 1.38% snabbare runt ett vått varv än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
71.3Km/H
Michelin CrossClimate 2
72.3Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:72Km/H Michelin CrossClimate 2: 72.7Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:70.6Km/H Michelin CrossClimate 2: 71.9Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 1.81% snabbare runt en våt cirkel än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
12.16s
Michelin CrossClimate 2
11.94s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:12.21s Michelin CrossClimate 2: 11.99s
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:12.1s Michelin CrossClimate 2: 11.89s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season flöt vid en 1.34% högre hastighet än Michelin CrossClimate 2.

BFGoodrich Advantage All Season
77.47Km/H
Michelin CrossClimate 2
76.43Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:80.4Km/H Michelin CrossClimate 2: 79Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:74.9Km/H Michelin CrossClimate 2: 74.3Km/H
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:77.1Km/H Michelin CrossClimate 2: 76Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var BFGoodrich Advantage All Season bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var BFGoodrich Advantage All Season slirade ut vid en 3% högre hastighet än Michelin CrossClimate 2.

BFGoodrich Advantage All Season
3m/sec2
Michelin CrossClimate 2
2.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: BFGoodrich Advantage All Season

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:3.31m/sec2 Michelin CrossClimate 2: 3.29m/sec2
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:3.09m/sec2 Michelin CrossClimate 2: 2.95m/sec2
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:2.6m/sec2 Michelin CrossClimate 2: 2.5m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet på 0.21% kortare sträcka än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
18.67M
Michelin CrossClimate 2
18.63M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:22.9M Michelin CrossClimate 2: 23M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:23.8M Michelin CrossClimate 2: 23.9M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:9.3M Michelin CrossClimate 2: 9M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 hade 0.21% bättre snötgrepp än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
1902.67N
Michelin CrossClimate 2
1906.67N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:2713N Michelin CrossClimate 2: 2765N
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:2745N Michelin CrossClimate 2: 2698N
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:250N Michelin CrossClimate 2: 257N

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 var 1.15% snabbare runt ett varv än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
55.95Km/H
Michelin CrossClimate 2
56.6Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:57.5Km/H Michelin CrossClimate 2: 58.1Km/H
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:54.4Km/H Michelin CrossClimate 2: 55.1Km/H

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade BFGoodrich Advantage All Season och Michelin CrossClimate 2 lika bra i snow slalom tester.

BFGoodrich Advantage All Season
4.27m/sec2
Michelin CrossClimate 2
4.27m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Båda däcken presterade lika bra

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:4.18m/sec2 Michelin CrossClimate 2: 4.27m/sec2
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:4.36m/sec2 Michelin CrossClimate 2: 4.26m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 stoppade fordonet 3.27% kortare än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
15.3M
Michelin CrossClimate 2
14.8M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Michelin CrossClimate 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:15.3M Michelin CrossClimate 2: 14.8M

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 mätte 0.14% tystare än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
72.47dB
Michelin CrossClimate 2
72.37dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:73dB Michelin CrossClimate 2: 72.6dB
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:72.2dB Michelin CrossClimate 2: 72.5dB
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:72.2dB Michelin CrossClimate 2: 72dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 vägde 0.85% mindre än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
35.3Kg
Michelin CrossClimate 2
35Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:35.3Kg Michelin CrossClimate 2: 35Kg

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 beräknas täcka 21.34% miles innan 1,6 mm uppnås än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
43849KM
Michelin CrossClimate 2
55742KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:40317KM Michelin CrossClimate 2: 57046KM
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:49430KM Michelin CrossClimate 2: 62680KM
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:41800KM Michelin CrossClimate 2: 47500KM

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 visade sig ha ett 14.77% bättre värde baserat på pris/1000 km än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
8.8Price/1000
Michelin CrossClimate 2
7.5Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:12.28Price/1000 Michelin CrossClimate 2: 8.76Price/1000
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:11.03Price/1000 Michelin CrossClimate 2: 10.69Price/1000
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:3.09Price/1000 Michelin CrossClimate 2: 3.05Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 hade ett 2.08% lägre rullmotstånd än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t
Michelin CrossClimate 2
7.55kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:7.7kg / t Michelin CrossClimate 2: 7.69kg / t
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:7.71kg / t Michelin CrossClimate 2: 7.4kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 använde 0.19% mindre bränsle än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
5.3l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.29l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Michelin CrossClimate 2

2023 Auto Bild All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:5.57l/100km Michelin CrossClimate 2: 5.48l/100km
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
BFGoodrich Advantage All Season:4.74l/100km Michelin CrossClimate 2: 4.78l/100km
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:5.6l/100km Michelin CrossClimate 2: 5.6l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 släppte ut 11.67% mindre partikelslitage än BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
60mg/km/t
Michelin CrossClimate 2
53mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Michelin CrossClimate 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
BFGoodrich Advantage All Season:60mg/km/t Michelin CrossClimate 2: 53mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för BFGoodrich Advantage All Season och Michelin CrossClimate 2.

Totalt har BFGoodrich Advantage All Season recenserats gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Michelin CrossClimate 2 har recenserats 128 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin CrossClimate 2.

Bästa recensionen för BFGoodrich Advantage All Season
Visa alla BFGoodrich Advantage All Season recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin CrossClimate 2
Given 81% 235/50 R18 på a combination of roads i 5,000 average miles
Bil = 2014 Infiniti Q60 AWD (alias G37 Coupe / CV36 Skyline - RWD bias ATTESA AWD) Sammantaget nöjd med däcket eftersom jag ville ha ett bekvämt däck med lång slitbanelivslängd och ett riktigt "All-Season" däck för vintermånaderna som jag har ännu inte köpt en uppsättning dedikerade sommarhjul/däck än. Kommer från tidigare Michelin Pilot Sport AS3+ som varade runt 52 000 av 45 000 mils betyg med ibland pigg körning, så jag har ingen anledning att tvivla på Michelins slitbanepåståenden, åtminstone på mitt fordon. Hantering i torrt, AS3+ var bättre när man tog kurvor/svängar och... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 833 - däck recenserat den May 13, 2021
Visa alla Michelin CrossClimate 2 recensioner från förare >>

Slutsats

Över alla mönster är Michelin CrossClimate 2 det mer kompletta däcket: kortare torr- och våtstopp i varje test, bättre väghållning på vått underlag, starkare vinterkonsistens (särskilt på is och övergripande snöhantering) och enastående slitbanelivslängd som avsevärt förbättrar det långsiktiga värdet trots ett högre inköpspris. Det håller också rullmotståndet i schack, vilket stöder effektiviteten. Dessa är meningsfulla, inte marginella, fördelar för vardagssäkerhet och kostnad per mil. BFGoodrich Advantage All Season levererar säkert torrt beteende och överträffar upprepade gånger vattenplaningsvärden, med konkurrenskraftig snöbromsning/grepp. Men det släpar efter i precision på vått grepp och bromsning, och dess körsträcka är konsekvent lägre. Välj Michelin om du prioriterar allroundsäkerhet, vintersäkerhet och långsiktigt värde; välj BFGoodrich om din prioritet är säker vattenrening i höga hastigheter och du vill ha ett kapabelt, okomplicerat året runt-däck till en sannolikt lägre initialkostnad.
Key Differences
  • Bromsning: Michelin vinner alla delade matcher mellan torra och våta bromsar (vanligtvis 2–5 % kortare).
  • Våthantering: Michelins stadigare grepp och precision; BFGoodrich visar tidigare under-/överstyrning.
  • Vattenplaning: BFGoodrich leder i rak och kurvig vattenplaning i de flesta tester.
  • Vinter: Båda bra på snöbromsning/grepp, men Michelin sämre generellt sett på snöhantering och isbromsning.
  • Slitage: Michelins beräknade körsträckningsfördel är stor (+14 % till +41 % över tester).
  • Ekonomi/Värde: Michelin kombinerar lågt rullmotstånd med lägre kostnad per 1 000 km trots högre inköpspris.
Michelin CrossClimate 2

Totalvinnare: Michelin CrossClimate 2

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin CrossClimate 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.