Menu

Yokohama BluEarth RV02

The Yokohama BluEarth RV02 är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

4.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
81%
Vägkänsla
78%
Väghållning
80%
Slitage
59%
Komfort
86%
Köp igen
71%
8 Recensioner
77% Genomsnitt
115,000 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 6th)
Yokohama BluEarth RV02

Yokohama BluEarth RV02

Summer Mid-Range
BETA
4.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
67.8
0.38x / 2 tester
Wet
52.3
2x / 4 tester
Dry
44.6
1.8x / 2 tester
Comfort
40
0.29x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
53.8
2 tester
Handling
40
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2020
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 76.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.59
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2020 Ha en bra resa SUV-sommardäcktest Tyre Reviews 2020 215/50 R18 7/8 9 metrik
2020 ADAC SUV sommardäckstest ADAC 2020 235/55 R17 5/12 1 metrik
2
Tester
6th
Genomsnitt
5th
Bäst
7th
Värst
Senaste däcktestresultaten
5th/12
Tysta däcket på test
Något svag i torrt och blött, något hög bränsleförbrukning
Rekommenderad
Lågt rullmotstånd.
Dåligt grepp i torrt och blött, genomsnittlig komfort.
Tillfredsställande - låg bränsleförbrukning, men på bekostnad av greppet.

Frågor och svar för Yokohama BluEarth RV02

Ställ en fråga
May 20, 2022

I’ve got a 3.5 v6 Toyota Estima running on these in 215/55/17r. A nice big comfy bus with very understeery tendencies. Unfortunately, with 280ps/340+nm going through the front wheels it has a tendency to spin from standstill when it’s damp or going uphill. What tyres would reduce the chance of this happening, but also remain comfortable and very quiet?

Medan Triangle är en budgettillverkare, är de definitivt en av de bättre så jag skulle inte ha några problem med att TR259 har problem med höga nivåer av värme.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Yokohama BluEarth RV02 Recensioner

Given 57% medan du kör en Nissan (225/55 R18) på mostly town i 17,000 average miles
Efter mindre än 3 år hade mina däck fått dåliga sprickor i botten av varje slitbana. Jag måste nu byta ut alla fyra däcken trots att de har mycket slitage kvar. Detta är helt klart ett fel med antingen material eller tillverkning av däcken.
Ställ en fråga | Hjälpsam 794
September 28, 2023
Given 76% medan du kör en Nissan (215/55 R17) på a combination of roads i 40,000 average miles
Ha en 2016 Nissan Qashqai skodd med dem. Stark kontrast till Goodyears jag hade på en Toyota Rush som var ganska dödlig i regnet och man var tvungen att hålla koll på dem när man körde fort i torrt. Som sagt, Yokohamas verkar slitas lätt i jämförelse, vilket jag skulle tillskriva en mjukare blandning.

Jag kommer dock att överväga Yokohamas igen när de behöver bytas ut, vilket kommer att ske under det nya året. Jag kan överväga ett annat märke om de har liknande statistik men längre livslängd, annars nöjd med däckens totala prestanda.
December 28, 2023
Given 67% medan du kör en Kia Motors Sorento III (UM) Diesel 2.2 CRDI (235/60 R18) på a combination of roads i 25,000 average miles
Ersatte Nexen N'Fera RU5 med Yokohama RV02. Ganska bra däck för sitt pris. Komfortnivån sjunker dock drastiskt när tråden slits ner och ljudet ökar.
July 31, 2022
Har du kört på Yokohama BluEarth RV02 däck?

Har DU erfarenhet av Yokohama BluEarth RV02? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Yokohama BluEarth RV02 >

Latest Yokohama BluEarth RV02 Recensioner

Given 86% medan du kör en Nissan Nissan X trail Ti 2.5l petrol (235/60 R18) på a combination of roads i 25,000 average miles
Om du byter från Dunlops är dessa däck stora uppgraderingar. På torrt är greppnivån tillräcklig. På vått underlag förblir dock greppet högt och bilen vacklar inte vid inbromsning eller hårda svängar. När det gäller slitbanan är däcken för närvarande på 40000+km ~ 3,5 år, men visar inga överdrivet tecken på slitage. Kan göra 20 000 km till. Används ibland för längdresor i SEA klimat. På komfortavdelningen är det här det är ligor över Dunlops. Vägbuller är nästan obefintligt. Gupp och gropar uthärdas mjukt utan att stöta ut hjulen. Föreslog dessa däck till kollegor och vänner och alla gillar det.
October 10, 2021
Given 81% medan du kör en Toyota Vellfire 3.5 (235/50 R18 V) på mostly motorways i 8,000 easy going miles
Eftersom dessa BluEarth RV02 är designade för att användas primärt på MPV, fungerar den exceptionellt bra på min Vellfire, efter att ha bytt ut OEM Toyo-däcken fick RV02 att känna bilen mycket mer stabil samtidigt som den gick över ojämna ytor med mindre kroppsrörelser. Kändes bekvämare än Toyos och hade även bättre grepp under blöta och bättre bränsleförbrukning.
May 18, 2020
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 90% medan du kör en Toyota Vellfire 3.5 (235/50 R18 V) på a combination of roads i 0 easy going miles
Yokohama BluEarh RV02 är mycket bekväma och lämpliga för fordon med hög tyngdpunkt. De har exceptionellt grepp på vått och torrt grepp och förbättrar även stabiliteten för fordon som stadsjeepar och MPV.
July 12, 2019
Given 91% medan du kör en Hyundai Tucson (225/45 R19) på a combination of roads i 0 easy going miles
Byt ut Continental contiSport5 Suv på min Hyundai Tucson 2.0 4x4.. Det var en stor överraskning både greppet och bilens totala körning. Förvånansvärt låg ljuddäck och slätt.. Rekommenderas kommer att köpa igen
May 18, 2019