Menu

Uniroyal RainExpert 3 SUV

The Uniroyal RainExpert 3 SUV är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

6.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
90%
Vägkänsla
75%
Väghållning
80%
Slitage
48%
Komfort
82%
Köp igen
67%
6 Recensioner
75% Genomsnitt
36,500 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 7th)
Uniroyal RainExpert 3 SUV

Uniroyal RainExpert 3 SUV

Summer Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2017
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 74.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.04
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2017 ADAC SUV sommardäckstest ADAC 2017 215/65 R16 7/15 0 metrik
1
Tester
7th
Genomsnitt
7th
Bäst
7th
Värst
Senaste däcktestresultaten
7th/15
Toppbetyg i väta
Ganska svag i det torra, högt slitage

Frågor och svar för Uniroyal RainExpert 3 SUV

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Uniroyal RainExpert 3 SUV. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Uniroyal RainExpert 3 SUV Recensioner

Given 64% medan du kör en Volvo XC60 (235/60 R18 V) på mostly country roads i 5,000 average miles
Däcken är verkligen designade för regn eller dimmigt väder. Fördelar: Utmärkt brytning på väta, inget vattenglidande, håller bilen på vägen även i kraftigt regn med slumpmässigt vattendjup i bortglömda landsområden, utmärkt återkoppling vid låga hastigheter, utmärkt grepp på sand och instabila underlag, utmärkt arbete i 4x4-läge, deras utseende är snyggt med de stora yttre blocken och asymmetriska formen. Nackdelar: Medelbrott på torrt, dålig feedback över 100 kmh, understyrning över 150 kmh, dåligt slitage, mycket dyrt, inte ett vanligt däck som inte går att beställa snabbt.
August 8, 2020
Given 60% medan du kör en Land Rover (235/60 R18) på mostly town i 15,000 easy going miles
Land Rover Freelander 2
Jag har monterat på två Freelander 2 nu och de är vad de är, ett bra sommardäck med utmärkt grepp på vått och torrt.
Jag bestämde mig för att prova dem med tanke på att de vita grejerna inte gör så mycket väsen nu för tiden och jag tänkte att bilens fyrhjulsdrift skulle klara av alternativet för alla väder och vinterdäck och för att vara rättvis gjorde det en punkt, hur någonsin delen varnar Michelin Latitude allt väder på bakhjulen som kom på begagnade hjul jag köpte bra och verkligen visade upp Uniroyal's. Mer oroväckande var slitaget på framdäcken, ner till gängan på under 15000 mil NSF, fick spårning kollad och allt ok hmmm, samma sak hände på förra LR2 också, de såg alltid lite på den mjuka sidan men trots kontroll av tryck regelbundet höll de rätt tryck, så inte så säkra på att de verkligen är för en SUV.
Kommer att gå tillbaka till helårsdäck från och med nu.
October 6, 2019
Given 88% medan du kör en Honda CRV (225/45 R17) på mostly country roads i 3,000 average miles
Blev alla fyra däcken utbytta mot dessa och förvandlingen blev dramatisk. Jag kan bara inte klandra dem även om jag ännu inte har någon erfarenhet av deras slitage. På min CRV spårar de väldigt bra men det är NVH som blåser mig i förhållande till de sista däcken. Tyst gång, mjukare på leder och ytfel men utan att påverka känslan eller styrresponsen. Jag är ingen racerförare och det är en CRV men jag betygsätter dem väldigt högt för allroundkvalitet och känsla. De har visat att de har inspirerat förtroende i regnet och den senaste snön. I en nyligen genomförd nödbroms och svängning förekom ingen skrabbning eller låsning. Jag kommer definitivt att upprepa köpet så länge de håller någorlunda bra.
March 21, 2018

Hur skulle du betygsätta Uniroyal RainExpert 3 SUV?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Uniroyal RainExpert 3 SUV Recensioner

Given 86% medan du kör en Land Rover Range Rover Sport (225/45 R17) på mostly country roads i 500 spirited miles
Jag köpte en komplett uppsättning av Uniroyal Rainsport 3 för min Range Rover Sport 3.0ltr HSE precis i början av 2018.
Dessa däck var fantastiska från start, särskilt efter att jag hade åkt runt på ett helt nytt budgetset som följde med bilen. Detta förändrade omedelbart hanterings- och stoppsträckan!
Blöt, torrt och snö har jag kört i år och de har klarat sig admiralt och inspirerat till självförtroende vilket är viktigt i en stor tung suv/4x4 som min.
Rent estetiskt ser de bra ut från sidan på bilen och slitbanemönstret är ett konstverk!
Jag skulle inte tveka att köpa dessa igen, särskilt eftersom jag lyckades få dem för 125 £ styck, vilket jag ansåg vara bra värde för ett däck med storleksbetyget 275/45/20 y hastighetsbetyg xtra belastning......

March 11, 2018
Given 90% medan du kör en Dacia Duster 4x4 (215/65 R16 H) på a combination of roads i 3,000 easy going miles
Bäst i vått, torrt det fäster bra. Sidoväggen är lite mjukare än genomsnittet, från mycket bekvämt. Köp igen.
March 13, 2016
Given 66% medan du kör en Land Rover Discovery 3 (255/60 R18) på mostly country roads i 10,000 average miles
Jag monterade dessa på min Discovery 3 och hade en fullständig 4-hjulsinställning gjort samtidigt.
Alla upphängningsleder kontrollerades också för eventuellt spel.
Utmärkt däck i torrt och vått, men 10 000 miles och 12 månader senare behöver alla 4 bytas.
Inte den livslängd jag förväntade mig på något sätt.
De kostade mig bara 80 pund styck men jag borde ha spenderat lite mer på ett annat märke och fått 2 eller 3 gånger så lång livslängd.
January 31, 2016
Betygsätt Uniroyal RainExpert 3 SUV