Yokohama BluEarth RV02 har testats 2 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 6.
2020 Ha en bra resa SUV-sommardäcktest P7 av 8
Tillfredsställande - låg bränsleförbrukning, men på bekostnad av greppet.
Var Yokohama BluEarth RV02 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 1 | P6 av 8 | 29% | - |
| Subj. Torr manövrering | 1 | P7 av 8 | 14% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 1 | P7 av 8 | 14% | - |
| Subj. Våt manövrering | 1 | P6 av 8 | 29% | - |
| Våt cirkel | 1 | P6 av 8 | 29% | - |
| Rak vattenplaning | 1 | P8 av 8 | 0% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P4 av 8 | 57% | - |
| Subj. Buller | 1 | P4 av 8 | 57% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 1 | P8 av 12 | 36% | - |
| Rullmotstånd | 1 | P5 av 8 | 43% | - |
Bygger på 2 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Yokohama BluEarth RV02 kritiserades för greppet på torrt och vått underlag i båda SUV-testerna från 2020, trots att helhetsomdömena skilde sig åt. Gute Fahrt placerade däcket på sjunde plats av åtta och bedömde det som godtagbart. Vid bromsning på torrt underlag kom det på sjätte plats, 7,9 % efter det bästa, och vid bromsning på vått underlag på sjunde plats, 4,9 % efter. Den subjektiva köregenskapsbedömningen gav sjunde plats på torrt och sjätte plats på vått underlag, medan motståndet mot vattenplaning vid körning rakt fram kom sist. ADAC var mindre kritiskt i stort och placerade det på femte plats av 12 samt rekommenderade det, men beskrev det ändå som något svagt på torra och våta vägar. De två testerna är alltså mer överens om greppets begränsningar än vad slutrekommendationen antyder.
Buller och effektivitet ger en mindre enhetlig bild. ADAC kallade det testets tystaste däck, medan Gute Fahrt gav det fjärde plats av åtta i sin subjektiva bullerbedömning - ett ovanligt mindre gynnsamt relativt resultat. Även bedömningarna av rullmotståndet gick ovanligt mycket isär: Gute Fahrt berömde den låga bränsleförbrukningen trots att däcket kom på femte plats av åtta i den numeriska rankningen, medan ADAC kritiserade den något höga bränsleförbrukningen. Gute Fahrt bedömde komforten som genomsnittlig, med en fjärdeplats av åtta. ADAC:s beräknade livslängd på 38 400 km innebar en åttondeplats av 12 och visar därför inte på någon enastående fördel när det gäller slitage. Tyst gång är en positiv egenskap i en av jämförelserna, men inget av testerna stöder att greppet skulle vara en särskild styrka.
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
Tillfredsställande - låg bränsleförbrukning, men på bekostnad av greppet.
Rekommenderad
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Yokohama