Menu
Sava PERFECTA Visa galleri (1)
155-195/60-70 R13-15 18 storlekar 2021

Sava PERFECTA

The Sava PERFECTA är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
69%
Våtgrepp
41%
Vägkänsla
55%
Väghållning
56%
Slitage
56%
Komfort
57%
Köp igen
33%
20 Recensioner
52% Genomsnitt
186,312 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 14th)
Sava PERFECTA

Sava PERFECTA

Summer Economy
BETA
5.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 1
Period: 2011 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 20
Genomsnittligt betyg: 52.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.7
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 ADAC sommardäckstest - 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 14/14 0 metrik
2011 Europeiska sommardäckstest - 175/65 R14 ADAC 2011 175/65 r14 14/15 0 metrik
2
Tester
14th
Genomsnitt
14th
Bäst
14th
Värst
Senaste däcktestresultaten
14th/14
Bra i det torra
Mycket svag i väta
Mycket bra slitage
Svag på våta vägar
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/65R13 73 T D C 70
155/70R13 75 T D C 70
165/65R13 77 T D C 70
175/65R13 80 T C C 70
175/70R13 82 T C D 70
165/70R13 79 T D B 70
14 tum
165/65R14 79 T C B 70
165/70R14 81 T C D 70
175/70R14 84 T D C 70
185/60R14 82 T C C 70
155/65R14 75 T C C 70
175/65R14 86 T XL C C 71
185/70R14 92 T XL C C 71
14C tum
165/70R14C 89/87 R C B 72
15 tum
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 91 T C C 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Sava PERFECTA >>

Frågor och svar för Sava PERFECTA

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sava PERFECTA. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Sava PERFECTA Recensioner

Given 41% medan du kör en Fiat Panda (175/70 R13) på mostly town i 10,000 average miles
I början var de okej på torrt och medelmåttigt på blött. Ett år efter det var de hemska på väta. ABS arbetade övertid och jag tappade greppet även när jag körde 10 km/h i en rondell. De har inte slitit alls om jag ska vara ärlig men det beror på att de inte har någon friktion med vägen. Jag bytte dem efter att jag nästan kraschat på en trottoarkant. Borde definitivt förbjudas.
Ställ en fråga | Hjälpsam 929
September 29, 2023
Given 64% medan du kör en Toyota Corolla AE101 (165/70 R14) på mostly country roads i 12 average miles
Gamla teknikdäck tror jag. Innan 25 år Goodyear gör modellen GT2, är denna Sava Perfecta samma i vägen. Bra på torra vägar, bra slitage, men svagt på våta vägar och inte komfortdäck.
March 23, 2023
Given 37% medan du kör en Fiat 1.2 16V (155/70 R13) på mostly town i 10,000 easy going miles
Jag köpte en andra bil för ärenden och de var redan monterade på den. De var nästan helt nya så jag bytte dem inte direkt. Under de första månaderna var de medelmåttiga även om våtgreppet var dåligt. Efter något år började de tappa greppet på våta vägar med bara 10-20 km/h. Jag bytte till slut dem efter att jag kraschade på motorvägen under ett nödstopp eftersom de inte kunde stoppa bilen i tid och fick mig att krascha på bilen framför mig. Efter att ha satt på de nya däcken och åtgärdat skadorna insåg jag hur obekväma, bullriga och ojämna de var. Bilen känns nu silkeslen jämfört med tidigare. Det enda positiva med dem är att de inte verkade bära alls. Håll dig definitivt borta. Bra däck är billigare än att åtgärda skador från en krock.
September 27, 2022
Har du kört på Sava PERFECTA däck?

Har DU erfarenhet av Sava PERFECTA? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sava PERFECTA >

Latest Sava PERFECTA Recensioner

Given 34% medan du kör en Peugeot 206 1.4 hdi (185/65 R14) på mostly town i 6,000 spirited miles
Hade dessa för år sedan och, som många har sagt, dessa är hemska i väta. Jag skulle kalla dem dödsfällor istället... De första 6000 milen var de bra, men nästa vinter kunde du inte köra en rondell utan att bilen snurrade utom kontroll utan någon som helst feedback. Jag har kört i samma förhållanden med alla däck, till och med nästan slitna Dunlop SP och aldrig haft några problem. Aldrig upplevt en sådan plötslig brist på grepp på någon bil, när den var borta fanns det inget du kunde göra. Samma hände vid inbromsning, eftersom jag har varit tvungen att dra i parkeringsbromsen på en våt väg så att jag inte körde in i en bil i 30 km/h. Strax efter det bytte jag omedelbart även de främre Sava-däcken. Efter ett tag lärde jag känna att min mamma tappade kontrollen över sin skåpbil som körde av motorvägen, en våt dag. Gissa vad? Det var samma däck som hade monterats och hon hade aldrig råkat ut för olyckor förr eller senare.
Given 56% medan du kör en Fiat doblo (185/65 R15) på mostly motorways i 20,000 average miles
Detta är däcket "förhastad mig inte". Om du kör enligt de föreskrivna hastighetsgränserna eller lägre under dåliga förhållanden kommer detta däck att "lyda ordern". Bara i så fall får du det bästa av det.
Efter 30 000 km anser de vara oanvändbara eftersom nästan alla möjliga grepp är förlorade. Jag hittade inte detta däck lämpligt för körning i hög hastighet på grund av bristande stabilitet. Vattenplaning är också en ganska farlig situation, även vid 70 km/h. Överraskande nog hade 'ingen dålig erfarenhet när jag körde på torrt.
October 26, 2019
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 59% medan du kör en Hyundai Accent (175/70 R13 T) på mostly town i 15,000 spirited miles
Jag har kört dessa däck i cirka 15 000 mil under de senaste 18 månaderna. Mestadels stadsvägar, några motorvägsturer. Generellt sett hade däcken en hyfsad torr profil, på våta vägar var både väggrepp och vattenplaning inte så bra - kunde inte lita så mycket på dem. Efter cirka 12 000 mil visade de plötsligt snabbt slitage, inte på ytan utan på grepp och känsla. Det är fullt möjligt att höga sommartemperaturer (hög temp ca 32-34 C i 3 månader) gjorde dem hårdare eller nåt... Snart ska de bytas ut.
Ärligt talat, min tidigare erfarenhet av Sava Intensa var mycket bättre, Perfectas svikit mig den här gången. Jag ska prova andra mellanklassdäck som ser mer lovande ut
October 30, 2018
Given 50% medan du kör en Ford Mondeo (185/65 R14 T) på a combination of roads i 19,700 easy going miles
Nordöstra Grekland, min bil Mondeo II 1.6 BFP (1999). 4 stycken köpta och monterade sep 2015 (tillverkade apr 2015, "1518"), för 200€. Nedstigning i torrt allmänt med ganska brist på sömnig asfalt vid vändning eller acceleration från 0. Bara dåligt i vått, med något bättre beteende i rak bana vid färd på motorväg med fint underlag. Känner mig mycket osäker, på grund av brist på info. Äntligen 3 år senare, de 2 framdäcken slitna efter 31500 km (19,7 K miles) (12500 Km motorväg resten Stads- och förortsområde), medan det andra paret bak är i bättre skick 2,5 mm slitbana. Att inte köpa dem igen.
September 17, 2018
Given 56% medan du kör en Toyota Corolla (175/65 R14 T) på a combination of roads i 5,000 average miles
Dessa däck håller länge och är riktigt billiga. I övrigt är det inte så mycket bra med det här. Gör din bil också lite död med styrkänsla. Du kan inte känna när det glider eller inte. Kommer inte köpa igen det finns bättre däck för priset.
August 31, 2017
(175/65 R14) på i 0 miles
Jag hade dessa däck på Renault Clio Symbol och de var de värsta jag hade på den här bilen: mycket bullriga i alla hastigheter och mycket hårda material (så dålig feedback från vägen). Till skillnad från andra förare på den här webbplatsen tyckte jag att Sava Perfecta var bra på våta förhållanden och slitaget var mycket lågt (eftersom de är väldigt hårda). Sammantaget bjöd däcken inte på något nöje att köra, så jag skulle inte köpa igen.
April 12, 2016
Given 60% medan du kör en Fiat Punto 1.2 8v (175/65 R14 T) på mostly town i 30,000 spirited miles
Bra att torka för ett genomsnitt eller lite över. Bra på vått för genomsnittlig körning. Genomsnittliga däck med utmärkt slitage.
January 18, 2015
Given 34% medan du kör en Volkswagen Polo 1.4 16v (175/65 R15) på mostly motorways i 10,000 easy going miles
Efter att ha köpt dessa nya däck och inom 10.k visat allvarligt slitage, tvivlar jag allvarligt på att dessa däck är gjorda av gummi. De kunde ha gjorts av billig plast.
Jag kommer aldrig att köpa Sava däck igen.
Torrt grepp dåligt,
Våtgrepp - var extremt försiktig
December 24, 2013
Given 80% medan du kör en Hyundai Atos (225/45 R17) på mostly town i 9,000 average miles
bra valuta för pengarna, komfort och inget buller!!! bra grepp.
May 19, 2013
Given 40% medan du kör en Opel Astra 1.4 (175/70 R13) på mostly town i 10,563 average miles
Mycket dåliga däck, jag har dem för 2 år eller 17000 km (10563 miles). Mycket mycket dåligt grepp på våt väg.
När du körde 150 km/h hade jag en känsla av att det inte finns något grepp (flygande däck)
July 31, 2012
Given 31% medan du kör en Kia Motors Pride (165/60 R13) på mostly town i 3,500 average miles
Väldigt dåliga däck :( . Köpte dem med bilen...Känns som att de är gjorda av plast :( . Hemskt...jag har dem för 5K och jag kan knappt vänta med att bli av med dem :( . Ingen anstöt mot Sava , eftersom de gör förmodligen ett av de bästa vinterdäcken av dem alla (Sava Eskimo S3), och om jag var dem skulle jag hålla mig till att göra bara vinterdäck :) gissa, men du får inte trycka på dem, eftersom det lösa greppet väldigt snabbt...De måste vara riktigt varma för att få grepp ur dem...När det regnar eller när det är fuktigt måste du verkligen vara rädd för ditt liv :( , och jag skämtar inte...Undvik dessa däck till varje pris
March 30, 2011
Given 47% medan du kör en Vauxhall Corsa (175/65 R14 T) på a combination of roads i 2,000 average miles
hyfsat grepp på torra vägar, men visa dem allt annat än lite fuktigt, då fick man verkligen hålla avstånd; att köra till jobbet i snön var väldigt lätt att köra, nästan omöjligt att parkera, och dessa är en mycket bra reklam för alla väder eller vinterdäck!
June 5, 2010