Menu

Rovelo Sport A1

The Rovelo Sport A1 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
70%
Vägkänsla
72%
Väghållning
72%
Slitage
73%
Komfort
69%
Köp igen
80%
27 Recensioner
73% Genomsnitt
196,644 körda mil
Rovelo Sport A1

Rovelo Sport A1

Summer Budget
BETA
6.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 27
Genomsnittligt betyg: 73.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.03
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Rovelo Sport A1

Frågor och svar för Rovelo Sport A1

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Rovelo Sport A1. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 25 användarrecensioner

Förare tycker generellt att Rovelo Sport A1 är prisvärt, med många högt betygsatta recensioner som lovordar dess goda grepp på torra och våta underlag för priset och acceptabla komfort i vardagen. De flesta användare anser att det är ett pålitligt budgetalternativ för normal körning, även om prestandan inte är i nivå med premiummärken när man kör hårt. Vanliga klagomål handlar om märkbart vägbuller, snabbare slitage än önskat på slitbanan och minskad säkerhet på vått underlag vid högre hastigheter eller i stillastående vatten. Den övergripande känslan är måttligt positiv med budgetfokuserade styrkor och några avvägningar.

Styrkor
  • överkomligt pris/värde
  • Bra våtgrepp för priset
  • Fast torrgrepp
  • Acceptabel daglig komfort
Förbättringsområden
  • Vägbuller
  • Snabbare slitage på slitbanan
  • Minskad säkerhet på vått underlag/vattenplaning vid högre hastigheter

Top 3 Rovelo Sport A1 Recensioner

Given 77% medan du kör en BMW 520d (245/40 R19) på a combination of roads i 0 average miles
BÄSTA BUDGET-DÄCKET..PRESTERAR VÄL
Ställ en fråga | Hjälpsam 695
July 27, 2025
Given 71% medan du kör en Toyota 86 GT (245/40 R17) på mostly motorways i 24,854 average miles
Priset är billigt, daglig körning & touge 1 1/2 år 40k km körsträcka
Är bra på torr väg
Regnande dag bara långsam
November 29, 2024
Given 77% medan du kör en Audi S4 (275/30 R20) på mostly town i 100 miles
Bra däck. Mycket mindre vägbuller än Hifly 805s
October 9, 2024
Har du kört på Rovelo Sport A1 däck?

Har DU erfarenhet av Rovelo Sport A1? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Rovelo Sport A1 >

Latest Rovelo Sport A1 Recensioner

Given 81% medan du kör en Toyota Camry (225/45 R17) på a combination of roads i 20,000 average miles
Jag har använt samma däck sedan 2021, så de har bra grepp och är långa... bara milt slitage... är det inte tillräckligt? Jag är en löpare... åker fram och tillbaka mellan Ipoh-Klang Valley-KL... det är ganska bullrigt men jag har inget emot det eftersom de sa att det här är ett prestandadäck men ändå bekvämt för långa sträckor och längre körningar (proffstips: sväng inte för mycket när du står stilla om du vill att det ska hålla längre, det repas ganska lätt).
December 19, 2025
Given 33% medan du kör en Mazda 6 GH 2.5 (225/45 R18) på a combination of roads i 25,000 easy going miles
30k km på klockan, detta däck slits avsevärt snabbt, nötningen är uppenbar även slitbanan är A och slitbanan är 340. Mycket bullriga på vägen och obekväm körning hela tiden. Medan torrt grepp är ok, på vått är det inte så imponerande och du bör inte jämföra det med något bra märke där ute.
Däcket ser väldigt torrt ut efter 3 års körning vilket du inte hittar på andra däck.
Inte en aggressiv förare och mest i stan.
Om du försöker spara pengar på att köpa budgetdäck som detta, kommer du att spendera mer på att köpa nya däck snabbare än du kan föreställa dig, om du bryr dig om din säkerhet förstås.
Jag tror inte alls att gummiblandningen är av bra kvalitet.
Jag kommer definitivt inte att köpa detta däck som åldras och jag råder ingen att köpa det, du får vad du betalar för att få ett så billigt däck, vilket riskerar din egen säkerhet och din familjs säkerhet.
November 7, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 77% medan du kör en Peugeot 408, 1.6t (225/45 R18) på a combination of roads i 40 average miles
Har använt den i 2,5 år, kör 40 000+km, värde för pengarna. Kan känna att bilen inte var så planterad för vägen jämför med stockdäck som är 225/40/18, totalt sett anses det torra och våta väggreppet vara bra.
July 5, 2024
Given 61% medan du kör en Mercedes Benz E Class (245/45 R19) på mostly motorways i 150 average miles
Däcket kändes tungt. Bilen verkade svår att accelerera till 150 km/h. Mycket bullrig
June 7, 2024
Given 70% medan du kör en Mercedes Benz E 250 CGI Coupe (235/35 R19) på mostly town i 4,000 average miles
Köpte min bil som kom utrustad med rovelo A1. Var tveksamma till en början då aldrig använd och okänd. Efter att ha använt den tycker jag att den är mycket bra nog för det pris man betalar. Kör inte för fort och tycker att det är bra för stadskörning. Nackdelen för mig är slitbanan då den verkar slitas av lite för snabbt enligt min smak. Den andra misstänks vattenflygande under blöta så var försiktig så att du inte går för fort under blöta dagar. Annat än det kommer definitivt att återköpa och rekommendera till andra som gillar normal körning med mycket överkomligt pris och prestanda. Skål
January 15, 2024
Given 80% medan du kör en Kia Motors Kia Optima K5 (215/55 R17) på mostly town i 5,000 average miles
Jag hade en sådan monterad på grund av ett oreparerbart originaldäck. Gammal lager så däcket ser skamsigt ut och hade otrimmat gummi runt kanterna. För ett lågprisdäck är dessa acceptabla att passa men ser inte attraktiva ut även om sidoväggarna är beväpnade.
March 29, 2023
Given 60% medan du kör en Mitsubishi Grandis 2.4 petrol (235/50 R18) på mostly country roads i 40,000 average miles
Använder redan 40000 km... fortfarande ok!
October 4, 2022
Given 76% medan du kör en Toyota RAV4 (245/45 R20) på a combination of roads i 5,000 average miles
Mycket bra torrt och vått grepp.. Presterar bra med min 6 kolvsok stora bromssats.. Men däcket är ganska bullrigt och livslängden är medelmåttig.
July 28, 2022
Given 38% medan du kör en Lexus IS200 F SPORT (245/35 R19) på a combination of roads i 2,000 average miles
Jag antar att du får vad du betalar för, dessa har en fruktansvärd sidovägg och som sådan får bilen att spåra överallt, särskilt under inbromsning. Lätt vattenplan i 100 km/h och feedbacken är ganska död. Jag har dem på framsidan av min Lexus IS250 som inte är en kraftfull bil men jag kommer att byta dem innan så länge de inte är särskilt säkra.
June 30, 2022
Given 87% medan du kör en (195/50 R16) på a combination of roads i 9,000 average miles
Mycket bra märke och överkomligt pris, använde däcken på MYVI MG3 i MALAYSIA nästan 1 år utan problem. greppet på blöt väg är mycket bra
June 10, 2022
Given 89% medan du kör en (215/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
valuta för pengarna...
May 25, 2022
Given 84% medan du kör en Daihatsu Perodua Myvi (195/55 R15) på mostly country roads i 5,000 average miles
Jag förväntade mig inte för mycket för detta billiga billiga däck men efter att ha använt det i ett år tror jag att detta är ett av de bästa budgetdäcken som finns på marknaden. Kör på vått väglag med självförtroende och känsla bättre än något mellanklassdäck.
January 1, 2022