Menu
Nokian H Visa galleri (1)

Nokian H

Nokian Däck Hög prestanda Sommar

The Nokian H är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.9
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
92%
Våtgrepp
77%
Vägkänsla
86%
Väghållning
74%
Slitage
83%
Komfort
86%
Köp igen
79%
11 Recensioner
82% Genomsnitt
86,200 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 2nd)
Nokian H

Nokian H

Summer Mid-Range
BETA
5.9 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 0
Period: 2010
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 82.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.17
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2010 Europeiska sommardäckstest - 185/65 r15 2010 185/65 r15 2/12 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
1
Tester
2nd
Genomsnitt
2nd
Bäst
2nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
2010 Europeiska sommardäckstest - 185/65 r15
185/65 r15 • 2010
2nd/12
Visa testresultat

Frågor och svar för Nokian H

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian H. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nokian H Recensioner

Given 61% medan du kör en Honda Civic (185/55 R14 H) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Fantastiskt torrt grepp men dåligt grepp på våta vägar så mycket att man kan kalla dem farliga. Bra bromsar och stela sidoväggar också.
Hjälpsam 600
October 28, 2013
Given 83% medan du kör en Audi A4 TDi Quattro Sport (215/55 R16 H) på mostly country roads i 15,000 average miles
Dessa däck fungerade mycket bra för mig på sommaren och vintern i Irland (men inte testade i snön). Med tanke på det mycket dåliga tillståndet på irländska vägar (med dåliga ytor, gropar, stående och rinnande vatten, mycket snäva kurvor, etc) har bildäck ett hårt liv och dessa däck fungerade alltid bra. Jag har alltid haft förtroende för däcken även om jag i allmänhet inte kör på gränserna. Jag skulle köpa dessa däck igen baserat på prestanda, men de är svåra att få hit. Däcken var lite bullriga vid en viss svängvinkel i bilen men det kan ha varit på grund av slitage i fjädringslänkarna som belastade däckkanterna för mycket. Jag upptäckte att däcken blev tystare när mönsterdjupet minskade, till den grad att de nu är väldigt tysta.
Hjälpsam 535
May 8, 2014
Given 93% medan du kör en Nissan almera 1.5 (195/55 R16 H) på track i 7,000 average miles
Mycket bra däck! Tyst prestanda bra.
Hjälpsam 534
July 30, 2013

Hur skulle du betygsätta Nokian H?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

222 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Nokian H Recensioner

Given 73% medan du kör en Opel Vectra A (195/60 R15 H) på a combination of roads i 10,000 average miles
Mycket dålig på våta vägar. Förutom det är allt bra. Däcket håller mycket bra på torr väg. Efter 15 000 km har den fortfarande 6 mm (av 8). Ser väldigt bra ut. Dessutom var ett däck obalanserat från dag ett (fabriksfel?)
Skulle inte köpa igen eftersom den beter sig så illa på blöta vägar.
Hjälpsam 531
May 7, 2013
Given 90% medan du kör en Suzuki sx4 auto petrol. (205/60 R16 H) på mostly town i 1,000 average miles
Efter att ha gått igenom lager BS ER300 Turanza och ett par Nitto NT650 Extreme Touring, är dessa däck en helt ny känsla när det gäller komfort och ljudnivå.

De är solida i långa kurvor och hörn, men de är bekväma utan att tappa greppet. Jag brukar köra motorvägar och stadsvägar så dragkraft och rullmotstånd är lika viktigt. När de väl är uppblåsta till storlek rullar de väldigt bra och hjälpte min bränsleekonomi och kör in i linjen enligt anvisningarna.

Sammantaget ett riktigt bra sommardäck till ett budgetpris och kommer att få dem igen.
Hjälpsam 502
December 31, 2012
Given 100% medan du kör en Toyota Corolla (195/60 R15 H) på a combination of roads i 2,000 average miles
köptes bara för att testa dem för deras rykte eftersom de gamla (Bridgestone Turanza ER300) var nere på 3 mm. Rekommenderas för andra.
Hjälpsam 541
August 15, 2012
Given 83% medan du kör en Ford Mondeo (185/65 R14 H) på a combination of roads i 10,000 average miles
Ett utmärkt däck för tung bil på sommaren, räddade mitt liv flera gånger.
Hjälpsam 524
July 31, 2011
Given 61% medan du kör en Volkswagen Polo 6N (185/55 R14 H) på a combination of roads i 6,200 average miles
Bättre förväntat av detta Nokian-däck. Bra grepp i både vått och torrt, men efter bara 10 000 km började det se väldigt slitet och använt ut.
Hjälpsam 458
December 1, 2010
Mercedes Benz A (185/65 R15) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Enligt den tyska TEST-tidningen (3/2010 sida 72, från den officiella Stiftung Warentest) har Nokian H 185/65 R15 samma testsumma (2,4) som Pirelli Cinturato P6. Nokian H har bättre poäng för Hantering och Breaking på vått underlag än Pirelli och även vinnaren av testet, vilket är Michelin Energy Saver (Totalt 2,3).
Jag har inte köpt dem än men funderar på att köpa till min Volvo i april.
Den testades på Mercedes A-klass
Hjälpsam 499
March 29, 2010
Betygsätt Nokian H