Menu

Nexen N Fera SUR4G

The Nexen N Fera SUR4G är en Extrem prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
94%
Våtgrepp
84%
Vägkänsla
60%
Väghållning
83%
Slitage
46%
Komfort
48%
Köp igen
93%
5 Recensioner
72% Genomsnitt
5,902 körda mil
Nexen N Fera SUR4G

Nexen N Fera SUR4G

Summer Mid-Range
BETA
7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 72.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.11
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nexen N Fera SUR4G

Frågor och svar för Nexen N Fera SUR4G

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nexen N Fera SUR4G. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nexen N Fera SUR4G Recensioner

Given 65% medan du kör en Subaru 2006 impreza wrx STI (235/45 R17) på track i 0 spirited miles
Använde 3 set av dessa över 6 event på en liten bana. Greppet är vansinnigt men det är däckslitage också. Billigare än RS4 i mitt land med nästan 20 %
Ställ en fråga | Hjälpsam 832
March 26, 2024
Given 79% medan du kör en Subaru 2011 Impreza WRX STI (235/35 R18) på mostly country roads i 0 average miles
Mycket bra Däckförsök innan 220 km en regnig dag Jag använder bara detta däck på min bil
December 6, 2022
Given 90% medan du kör en Toyota Celica GTi (225/45 R15) på track i 900 spirited miles
Använde dessa är ett tävlingsevenemang och de var fantastiska
Det regnade i evenemanget och våra konkurrenter tyckte att vi satte full väta på
February 25, 2019
Har du kört på Nexen N Fera SUR4G däck?

Har DU erfarenhet av Nexen N Fera SUR4G? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nexen N Fera SUR4G >

Latest Nexen N Fera SUR4G Recensioner