Meny

Mohawk M716

Mohawk M716 är ett däck i kategorin Hög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 68% från 7 ägaromdömen 60% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Mohawk M716

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade juni 2024.

  • 7ägaromdömen
  • 230 216körda km
  • 38tillgängliga dimensioner

Tyre Reviews betyg

Mohawk M716

6,8/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 7 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen7 ägaromdömen · betyg 68 % 36 % 32 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 68 %
Sammanvägt 41 % 6,8

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 32 % av poängen. Övriga 68 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Mohawk M716

Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall27 tillgängliga dimensioner

145-275Bredd60-80Profil13-22Fälg71-149 M-HLast-/hastighetsindex2010Först på marknaden

EU-märkningÖver 27 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

69-72dB B

Vanliga frågor
Vilken EU-däckmärkning har Mohawk M716?
I sitt sortiment har Mohawk M716 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, D för våtgrepp och 69 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Mohawk M716?
Ägarna ger Mohawk M716 betyget 6,5 av 10 för komfort och ljudnivå, över 6 recensioner.
Hur slits Mohawk M716 enligt ägarna?
Ägarna ger Mohawk M716 betyget 6,6 av 10 för slitage, över 6 recensioner. 2 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 8 047 km.
Skulle ägarna köpa Mohawk M716 igen?
60% av ägarna säger att de skulle köpa Mohawk M716 igen, baserat på de 5 recensioner som besvarade frågan. 40% av dem gav högsta möjliga svar.
Vilka storlekar finns Mohawk M716 i?
Mohawk M716 finns i 38 storlekar, från 145-275/60-80 R13-22.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Mohawk M716

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Mohawk M716. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Mohawk M716

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 7 ägarbetyg får Mohawk M716 i snitt 68%. Ägarna sätter högst betyg på Våtgrepp med 7,1 av 10 och lägst på Väghållning med 6,4. 2 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 67% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 7 betyg

  • Ägarbetyg 68%
  • Våtgrepp 71%
  • Torrgrepp 70%
  • Vägkänsla 67%
  • Slitage 66%
  • Komfort 65%
  • Väghållning 64%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 17%

“Ett ord sammanfattar dessa däck. Skrämmande. Dessa däck följde med min bil när jag köpte den första gången och dagen jag blev av med dem för några Uniroyal RainExpert 3 var förmodligen en av de bästa dagarna i mitt liv...”

  • Nissan SUNNY
  • 3 219 km
Läs hela recensionen → 928 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 66%

“För ett budgetdäck är dessa lysande, särskilt i vått tillstånd och tillräckligt billiga. Tror att mitt senaste par kostade 70 £ monterat. Håller inte särskilt bra på framsidan av tunga bilar. Min gick ca 10k mil...”

  • Vauxhall cavalier td
  • 80 467 km
Läs hela recensionen → 698 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 86%

“Dessa fanns på framsidan när jag köpte min Golf TDI och eftersom jag inte hade hört talas om dem hade jag inga höga förväntningar. Nu över 2 år och 36 000 miles senare har de fortfarande 4 mm slitbana och har presterat...”

  • Volkswagen
  • 57 936 km
Läs hela recensionen → 695 tyckte den var hjälpsam

Alla 6 recensioner av Mohawk M716

Betygsfördelning över 6 skrivna recensioner
17%
Medlem
  • Nissan SUNNY
  • 175/70 R13
  • 3 219 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Ett ord sammanfattar dessa däck. Skrämmande. Dessa däck följde med min bil när jag köpte den första gången och dagen jag blev av med dem för några Uniroyal RainExpert 3 var förmodligen en av de bästa dagarna i mitt liv. Uniroyals förändrade åkkvaliteten och hanteringen av min bil enormt.

Var ska jag börja? Det torra greppet var dåligt och även relativt avslappnad körning kunde få dem att gnälla och tappa greppet. Om du behövde komma igång vid en korsning eller ville ha en bra start, skulle de rycka och inte ge bra grepp. Det våta greppet var skrämmande och till och med milda avsteg skulle resultera i kraftigt hjulsnurr och skakningar. De gav 0 grepp i våta och fuktiga förhållanden. Hanteringen kändes oprecis och slarvig, med dåliga greppnivåer. Jag kom till 60 mph på en rak vägsträcka och de kändes väldigt instabila! Åkkvaliteten var urusel, vilket gjorde att min bil kändes ojämn även på några av de bästa vägarna. De var också mycket bullriga. Den våta och torra bromsningen var dålig. Min bränsleekonomi var fruktansvärd med dessa däck på och de hade några fruktansvärt mjuka sidoväggar så det såg hela tiden ut som att jag hade punktering, trots att jag till och med stötte upp trycket något över vad tillverkaren säger. Det enda positiva jag kan få med mig är att de försvann i en okej takt, men jag skulle inte ens diskutera att sätta på dem även om de varade för evigt.

Jag tvivlar på att detta däck ens säljs längre, men om du hittar några, undvik dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 2
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 1
  • Slitage 4
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 928
89%
Medlem
  • Citroën
  • 195/70 R14
  • 12 875 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Jag har kört den här modellen på olika däck, några av dem väldigt dyra. Jag är helt förvånad över Mohawks.
Jämfört med Michelin MXV greppar och styr de lika bra i det torra, är definitivt tystare och mindre hårda mot
stötar och ger ganska anmärkningsvärt segt grepp på en våt väg. De är stabila och vibrationsfria i hög
hastighet cruising ända upp till bilarna 120mph maximalt. CX bär 70 % av sin vikt på framhjulen
så de tenderar att bära den främre yttre axeln när de körs hårt. Mohawks verkar motstå detta ganska bra så
Jag förväntar mig ett liv som är minst lika långt som Michelins. Om de hade samma pris skulle jag fortfarande välja Mohawks
baserat på prestanda. Det faktum att de är ett budgetdäck gör dem till otroligt värde för pengarna. Jag skulle
köp dem igen på ett ögonblick!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 895
86%
Medlem
  • Volkswagen
  • 195/65 R15 H
  • 57 936 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Dessa fanns på framsidan när jag köpte min Golf TDI och eftersom jag inte hade hört talas om dem hade jag inga höga förväntningar. Nu över 2 år och 36 000 miles senare har de fortfarande 4 mm slitbana och har presterat riktigt bra i torrt, blött och snö. De bakre Bridge-stenarna behöver nu bytas ut och jag får Mohawks att matcha framsidan. Ett matchande underskattat däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 695

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Mohawk M716? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Mohawk M716?
66%
Medlem
För ett budgetdäck är dessa lysande, särskilt i vått tillstånd och tillräckligt billiga. Tror att mitt senaste par kostade 70 £ monterat. Håller inte särskilt bra på framsidan av tunga bilar. Min gick ca 10k mil. Greppet försämras när de slits uppenbarligen men blandningen verkar hårdna när de åldras. Lekte åt helvete med min ABS när den var nedsliten till 4mm. Jag skulle dock inte köpa några andra budgetdäck än dessa nu eftersom jag har vuxit till att lita på dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 698
78%
Medlem
  • Fiat
  • 175/65 R15 H
  • 402 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Fick en rådgivande varning på MOT-stationen för 15 dagar sedan så köpte 4 M716 efter att ha läst alla dåliga recensioner! De passade min budget och är glad att jag fick dem, dessa däck ska ha beröm för deras torra och speciellt våta hanteringsförmåga. Jag har precis bytt ut alla fyra Michelin Energy Saver som följde med bilen men för 89 £ vardera har bara inte råd med dem. Jag värderar inte säkerhet framför pengar, jag behöver bara hålla min bil på vägen. Dessa borde verkligen ha ett "mycket bra i det våta" märket på sidoväggen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 707
80%
Medlem
Fick dessa till min corolla diesel eftersom de var de enda tillgängliga innan biltestet. Mycket imponerande. Ingen dragkod på väggen men blandningen är väldigt mjuk. Jag bryr mig inte om de är snabba, jag kör hårt och dessa däck är 70% lika bra som mina proxyservrar jag använder i min integra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
Användbar 732
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.