“Efter min höstresa med husbil i Nordkap har jag provat dem i riktigt varmt väder nu (35˚C). Fortfarande superbra, fortfarande riktigt nöjd med dem. 10 000 miles nu och runt 1 mm slitage, så det ser bra ut för lång...”
Michelin Agilis CrossClimate
Ersätts av Michelin Agilis CrossClimate 2
Michelin Agilis CrossClimate är ett året runt-däck för transportbilar med stark bromsförmåga på torr och våt väg, bra motstånd mot vattenplaning och en livslängd som ägare ofta berömmer. Kurvgreppet på vått underlag är den tydligaste svagheten, medan vissa ägare tycker att däcket är bullrigt eller känns svävande i hög fart.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.
- 12ägaromdömen
- 415 491körda km
- 2professionella tester
- 34tillgängliga dimensioner
Alla tester
Visa testresultatMichelin Agilis CrossClimate har testats 2 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 3.
promobil 2026 Helårsdäcktest för husbilar och skåpbilar P2 av 6
Delad andraplats med Goodyear och betyget mycket bra. Michelin Agilis CrossClimate är testets starkaste däck vid bromsning på torr väg och nära bäst på vått, det är tyst och bra på snö enligt mätningarna, men våthanteringen drog ner det tillräckligt för att hålla det borta från förstaplatsen. promobil noterade att det troligen var det dyraste däcket här och att det den här gången inte riktigt nådde toppen.
| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2026 | promobil 2026 Helårsdäcktest för husbilar och skåpbilarPro Mobil · 225/75 R16 C | P2 / 6 | sehr gut (Very Good) |
| 2020 | 2020 kommersiell skåpbil All Season däcktestPro Mobil · 225/70 R15C | P3 / 7 |
Mått & Etikettpoäng
Visa allaStorleksintervall22 tillgängliga dimensioner
185-235Bredd55-75Profil15-17Fälg99-121 R-HLast-/
EU-märkningÖver 22 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.
Bränsle
Våt
Buller
73dB B
3PMSF på alla dimensioner
Vanliga frågor
Hur bra är Michelin Agilis CrossClimate i vått väglag?
Hur bra är Michelin Agilis CrossClimate i torrt väglag?
Hur bra är Michelin Agilis CrossClimate i snö?
Hur bränslesnålt är Michelin Agilis CrossClimate?
Vad säger ägarna om Michelin Agilis CrossClimate?
Fler frågor om Michelin Agilis CrossClimate (6)
Vilken EU-däckmärkning har Michelin Agilis CrossClimate?
Hur bekväma och tysta är Michelin Agilis CrossClimate?
Hur slits Michelin Agilis CrossClimate enligt ägarna?
Skulle ägarna köpa Michelin Agilis CrossClimate igen?
Har Michelin Agilis CrossClimate ersatts?
Vilka storlekar finns Michelin Agilis CrossClimate i?
Frågor från ägare (3)
Ställ en frågaFrågor och svar för Michelin Agilis CrossClimate
Visa alla frågor (3)
Ägarrecensioner av Michelin Agilis CrossClimate
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 11 recensioner
Michelin Agilis CrossClimate får oftast beröm för sin livslängd: fem positiva kommentarer och inga klagomål om hållbarheten. Ägarna beskriver också förbättrat grepp på vått och torrt underlag, även om vart och ett av dessa nämns endast två gånger. Ungefär var femte person nämner mer vägljud, och en liknande andel beskriver en svävande känsla i hög fart. Nio av 11 skriftliga omdömen är överlag positiva, men ett återkommande omdöme har noll poäng trots en entusiastisk beskrivning av fortsatt användning och litet slitage. Denna inkonsekvens gör att genomsnittsbetyget inte lika väl återspeglar de skriftliga erfarenheterna.
Det ägarna nämner oftast räknat i 11 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 12 betyg
- Ägarbetyg 93%
- Torrgrepp 97%
- Våtgrepp 97%
- Slitage 95%
- Snögrepp 93%
- Komfort 92%
- Vägkänsla 90%
- Isgrepp 87%
- Väghållning 84%
Utvalda recensioner
“Jag har använt crossklimat på en Citroen Berlingo skåpbil och en Citroen dispatch. Båda skåpbilarna gjorde 20k innan de bytte fram och bak. Båda skåpbilarna har samma däck 30k senare med mycket slitbana kvar. Det här är...”
Alla 11 recensioner av Michelin Agilis CrossClimate
- Ford Transit Custom
- 225/45 R17
- 144 841 km
- Renault Kadjar 1.5DCi
- 215/60 R17
- 102 998 km
- Ford Benimar Tessoro T486
- 235/65 R16
- 16 093 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Michelin Agilis CrossClimate? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Ford Transit Custom
- 215/65 R16
- 80 467 km
- En kombination av vägar
- Peugeot Expert
- 215/65 R16
- 604 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Första intrycket är mycket positivt av Agilis CrossClimate. Jag köpte 4 till min skåpbil efter att ha haft goda erfarenheter av sommarversionen av Agilis och de vanliga CrossClimate's monterade på en familjemedlems bil.
Även om vi ännu inte har haft snö eller kraftigt regn, har hanteringen av vått och torrt vid låga temperaturer varit imponerande (drivit dem runt -2). Jag har mycket mer förtroende för dessa än de tidigare mellanklassdäcken jag hade installerat på min skåpbil. Bara en dag eller två efter köpet var jag tvungen att göra ett nödstopp (alltså i lägre hastigheter) och däcken stoppade mig! Från det ögonblicket har jag haft mycket mer självförtroende när jag körde skåpbilen igen.
De låter mer än mina tidigare däck. De kan också kännas lite "flytande" när de byter fil i hastighet, men de känner aldrig att de tappar greppet. Kanske kommer detta att lugna ner sig när de bär på sig. På den noteringen kom de alla med 9 mm mönsterdjup. Michelin hävdar att den ska vara 9,9 mm. Så mitt mått kan vara något ut eller deras tillverkningstoleranser tillåter detta. En praktisk funktion är en % slitageindikator. Det finns 4 nivåer, 100%, 75%, 50% och 25%. När varje nivå slits kan du snabbt se hur mycket slitbana du har kvar, utan att behöva mäta, vilket är praktiskt.
Jag återkommer om ca 6 månader med initialt slitage, samt hur de hanterar i mildare och varmare väder. Förhoppningsvis har vi även då fått lite snö och det kan jag testa på.
- Ford Benimar Tessoro T486
- 235/65 R16
- 9 656 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
CrossClimates ersatte en uppsättning Goodyear sommardäck, som var originalpassformen från fabriken. Inledningsvis kände de vad jag bara kan beskriva som lite "flytande" vid högre hastigheter (60mph), även om detta inte märktes vid lägre hastigheter (säg 40mph). Jag tror att de fortfarande känns så, men jag har vant mig vid det.
Snön började strax norr om Pitea; inom 30 miles var vi på hårt packad snö och det var det för resten av vägen upp. En dag i Finland tillryggalade vi cirka 230 mil på packad snö, med -6C som maxtemperatur. Under resan totalt körde vi cirka 2000 mil på fuktiga eller våta vägar vid, eller strax ovanför, minusgrader. Vi körde kanske 1500 mil under förhållanden som var lika dåliga som något annat vi någonsin kommer att se under en riktigt sträng brittisk vinter; slask, snö, is, temperaturer ner till -11C. Däcken var helt suveräna: de släpade oss uppför backar på 3:e växeln, de styrde runt hårnålsböjar, de bromsade vår hastighet nerför backar med "använd lågväxel". De gav oss aldrig ett enda skrämmande ögonblick, de kämpade sällan för greppet och det återställdes lätt med bara lite mindre kraft. Det värsta vi fick var tillfällig betydande understyrning i en kurva som gick uppför en backe med mitten av växeln på en snöig och isig väg. Det var bra feedback genom styrningen när däcken var missnöjda. Greppet på is överträffade mina förväntningar; vi stannade på en sluttande parkering som var så isig att vi knappt kunde stå. Vi satte oss rakt in i husbilen igen och kunde köra iväg med bara tillfällig hjulspinn när vi började röra oss.
Vad gäller mer normala våta & torra förhållanden har vi inte behövt testa gränserna för greppet, men de ger aldrig någon antydan om bristande grepp. Komfortnivån är bra, liknande de tidigare sommardäcken. Det hörs ett märkbart ljud från däcken på vissa vägytor som vi inte fick med de tidigare däcken; inte högt, inte obehagligt, bara märkbart. Efter de 5500 milen av resan kunde jag inte mäta någon skillnad i mönsterdjup med min grundläggande mönsterdjupsmätare.
Sammantaget var jag verkligen imponerad av vinterprestandan hos dessa helårsdäck. De gjorde resan möjlig, de var säkra, de tog bort ångesten för att köra under förhållanden som jag inte har mött på decennier.
- Citroën DISPATCH
- 225/65 R16
- 48 280 km
- Mestadels landsvägar
- Mercedes Benz Sprinter Van
- 235/65 R16
- En kombination av vägar
- Livlig
- Ford F250
- 245/75 R16
- Mestadels motorvägar
Jag vet inte vad problemet är eller var men jag gick tillbaka till de bullriga BFG:erna.
‘99 F-250, reg hytt, lång säng, v10 med 260 000 miles. Inga slitna kulleder eller kulbultar i framänden vid provning.
- Renault Master (2018)
- 225/65 R16
- 8 047 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Citroën New Relay
- 225/75 R16 R
- 483 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.





