Menu
Michelin Agilis CrossClimate Visa galleri (2)
185-235/55-75 R15-17 34 storlekar 2009 Vinterklassificerad

Michelin Agilis CrossClimate

The Michelin Agilis CrossClimate är en Premium Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på Avs.

8.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
98%
Våtgrepp
97%
Vägkänsla
90%
Väghållning
83%
Slitage
94%
Komfort
92%
Köp igen
99%
11 Recensioner
93% Genomsnitt
168,175 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 3rd)
Michelin Agilis CrossClimate

Michelin Agilis CrossClimate

All Season Premium
BETA
8.6 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
95.3
0.32x / 1 testa
Snow
90.3
1.38x / 2 tester
Dry
88.9
1.5x / 2 tester
Wet
68.5
1.93x / 3 tester
Value
57.1
0.42x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
90
3 tester
Handling
69.2
3 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2020
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 92.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.92
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2020 kommersiell skåpbil All Season däcktest Pro Mobil 2020 225/70 R15C 3/7 9 metrik
1
Tester
3rd
Genomsnitt
3rd
Bäst
3rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
Bra sidogrepp i snön, högt motstånd mot vattenplaning, balanserad och säker hantering med mycket korta bromssträckor i torrt väder.
Obalanserat grepp / sidogrepp i snön, kraftig understyrning i vått tillstånd.

Frågor och svar för Michelin Agilis CrossClimate

Ställ en fråga
December 22, 2019

On your % rating above there is about 1% on wear, please explain. Everything else has 100% or 90%.

Ingen har lämnat in en slitstyrka ännu för Agilis CrossClimate
September 15, 2022

What is the speed rating on the 225/75R 16C ?

Jag har faktiskt dessa i mitt helårstest i år på en RWD BMW. Endast testad i snö än så länge så kan inte uttala mig säkert men baserat på förra årets test borde de vara bra i torrt och blött. Ändå en hel del av ett sommardäck i det torra.
July 21, 2025

Finns det en nyare version av detta däck för skåpbilar, små skåpbilar etc. Med liknande förbättringar som Crossclimate 3?

För närvarande finns Michelin Agilis CrossClimate 2 tillgänglig. Vanligtvis släpps skåpbils-/kommersiella versioner av däcken betydligt efter de "vanliga" versionerna, så jag förväntar mig inte att det kommer en Agilis CrossClimate 3 inom den närmaste framtiden.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 10 användarrecensioner

De flesta förare rapporterar att Michelin Agilis CrossClimate ger enastående vädergrepp, säker bromsning och exceptionell hållbarhet, och flera nämner transformerande prestanda på vått och vinterunderlag samt minimalt slitage på slitbanan vid hög körsträcka. En minoritet noterar en "flytande" känsla vid högre hastigheter och något ökat vägbuller. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv, med betoning på grepp, säkerhet och hållbarhet.

Styrkor
  • Utmärkt vädergrepp
  • Stark prestanda på vått och snö/is
  • Lång livslängd på slitbanan/lågt slitage
  • Förtroendeingivande bromsning och väghållning
  • Bra värde i förhållande till körsträckan
Förbättringsområden
  • Flytande/mjuk känsla av sidoväggar vid högre hastigheter
  • Något ökat vägbuller

Top 3 Michelin Agilis CrossClimate Recensioner

Given 100% medan du kör en Renault Kadjar 1.5DCi (215/60 R17) på i 64,000 miles
Mycket bra service vad gäller däckanvändning, kundtjänst var hjälpsam på alla sätt, tack så mycket, jag kommer att använda denna sida igen för vinterdäck.
October 11, 2024
Ford Benimar Tessoro T486 (235/65 R16) på mostly country roads i 10,000 average miles
Efter min höstresa med husbil i Nordkap har jag provat dem i riktigt varmt väder nu (35˚C). Fortfarande superbra, fortfarande riktigt nöjd med dem. 10 000 miles nu och runt 1 mm slitage, så det ser bra ut för lång livslängd.
June 29, 2024
Given 96% medan du kör en Ford Transit Custom (215/65 R16) på a combination of roads i 50,000 miles
Monterad på 65k miles. Omvandling. Nu på 115k... ser fortfarande bra ut. Fantastisk. Håller med de andra recensionerna, plus vill säga att de håller förvånansvärt bra (UK)
March 18, 2024

Hur skulle du betygsätta Michelin Agilis CrossClimate?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Michelin Agilis CrossClimate Recensioner

Given 93% medan du kör en Peugeot Expert (215/65 R16) på mostly town i 375 average miles
Detta är en första recension efter bara två veckor.

Första intrycket är mycket positivt av Agilis CrossClimate. Jag köpte 4 till min skåpbil efter att ha haft goda erfarenheter av sommarversionen av Agilis och de vanliga CrossClimate's monterade på en familjemedlems bil.

Även om vi ännu inte har haft snö eller kraftigt regn, har hanteringen av vått och torrt vid låga temperaturer varit imponerande (drivit dem runt -2). Jag har mycket mer förtroende för dessa än de tidigare mellanklassdäcken jag hade installerat på min skåpbil. Bara en dag eller två efter köpet var jag tvungen att göra ett nödstopp (alltså i lägre hastigheter) och däcken stoppade mig! Från det ögonblicket har jag haft mycket mer självförtroende när jag körde skåpbilen igen.

De låter mer än mina tidigare däck. De kan också kännas lite "flytande" när de byter fil i hastighet, men de känner aldrig att de tappar greppet. Kanske kommer detta att lugna ner sig när de bär på sig. På den noteringen kom de alla med 9 mm mönsterdjup. Michelin hävdar att den ska vara 9,9 mm. Så mitt mått kan vara något ut eller deras tillverkningstoleranser tillåter detta. En praktisk funktion är en % slitageindikator. Det finns 4 nivåer, 100%, 75%, 50% och 25%. När varje nivå slits kan du snabbt se hur mycket slitbana du har kvar, utan att behöva mäta, vilket är praktiskt.

Jag återkommer om ca 6 månader med initialt slitage, samt hur de hanterar i mildare och varmare väder. Förhoppningsvis har vi även då fått lite snö och det kan jag testa på.
January 18, 2024
Given 93% medan du kör en Ford Benimar Tessoro T486 (235/65 R16) på a combination of roads i 6,000 average miles
Jag monterade ett set Agilis CrossClimates på vår husbil för en resa till Nordkap i oktober/november. Basfordonet är en Mk8 Ford Transit och med full last är vikten cirka 3,6 - 3,7 ton. Den valda rutten var uppför Sveriges östkust, sedan genom det nordvästra hörnet av Finland till toppen av Norge. Returen gick nedför Norges västkust. Forskning antydde att viss snö var trolig, med massor av ensiffriga minusgrader och vi borde vara borta från området innan de verkliga arktiska vinterförhållandena inträdde.
CrossClimates ersatte en uppsättning Goodyear sommardäck, som var originalpassformen från fabriken. Inledningsvis kände de vad jag bara kan beskriva som lite "flytande" vid högre hastigheter (60mph), även om detta inte märktes vid lägre hastigheter (säg 40mph). Jag tror att de fortfarande känns så, men jag har vant mig vid det.
Snön började strax norr om Pitea; inom 30 miles var vi på hårt packad snö och det var det för resten av vägen upp. En dag i Finland tillryggalade vi cirka 230 mil på packad snö, med -6C som maxtemperatur. Under resan totalt körde vi cirka 2000 mil på fuktiga eller våta vägar vid, eller strax ovanför, minusgrader. Vi körde kanske 1500 mil under förhållanden som var lika dåliga som något annat vi någonsin kommer att se under en riktigt sträng brittisk vinter; slask, snö, is, temperaturer ner till -11C. Däcken var helt suveräna: de släpade oss uppför backar på 3:e växeln, de styrde runt hårnålsböjar, de bromsade vår hastighet nerför backar med "använd lågväxel". De gav oss aldrig ett enda skrämmande ögonblick, de kämpade sällan för greppet och det återställdes lätt med bara lite mindre kraft. Det värsta vi fick var tillfällig betydande understyrning i en kurva som gick uppför en backe med mitten av växeln på en snöig och isig väg. Det var bra feedback genom styrningen när däcken var missnöjda. Greppet på is överträffade mina förväntningar; vi stannade på en sluttande parkering som var så isig att vi knappt kunde stå. Vi satte oss rakt in i husbilen igen och kunde köra iväg med bara tillfällig hjulspinn när vi började röra oss.
Vad gäller mer normala våta & torra förhållanden har vi inte behövt testa gränserna för greppet, men de ger aldrig någon antydan om bristande grepp. Komfortnivån är bra, liknande de tidigare sommardäcken. Det hörs ett märkbart ljud från däcken på vissa vägytor som vi inte fick med de tidigare däcken; inte högt, inte obehagligt, bara märkbart. Efter de 5500 milen av resan kunde jag inte mäta någon skillnad i mönsterdjup med min grundläggande mönsterdjupsmätare.
Sammantaget var jag verkligen imponerad av vinterprestandan hos dessa helårsdäck. De gjorde resan möjlig, de var säkra, de tog bort ångesten för att köra under förhållanden som jag inte har mött på decennier.
November 22, 2023
Given 96% medan du kör en Citroën DISPATCH (225/65 R16) på mostly country roads i 30,000 miles
Jag har använt crossklimat på en Citroen Berlingo skåpbil och en Citroen dispatch. Båda skåpbilarna gjorde 20k innan de bytte fram och bak. Båda skåpbilarna har samma däck 30k senare med mycket slitbana kvar. Det här är de bästa däcken jag har fått monterade och de är allt jag köper nu. Jag betalar ungefär £110 per däck, vilket inte är billigt, men slänget jag får gör dem till ett stort värde med tanke på att jag har varit tvungen att byta ut Hancooks efter 12 000 och även fått en inte så mycket utblåsning som helt utbrott på baksidan av en transit. beställnings.
April 12, 2022
Given 98% medan du kör en Mercedes Benz Sprinter Van (235/65 R16) på a combination of roads i 0 spirited miles
Dessa däck måste vara de bästa på marknaden, bilderna på dem gör dem inte rättvisa. Jag har aldrig haft sådana här däck, dragkraften de ger är enastående, de ser fantastiska ut och prestandan är fantastisk. De är tysta och ger dig självförtroende på alla underlag och i alla väder, Slitbanan är chunky och är däcket för alla som letar efter dragkraft och bromskraft, jag önskar bara att de gjorde en storlek som passar min 4x4.
January 25, 2021
Ford F250 (245/75 R16) på mostly motorways i 0 miles
Jag installerade Michelin Agilis eftersom BFG Commercial T/A var lite bullriga. De var tystare men led av överdrivet spel på sidoväggen. Jag skulle vrida på hjulet och det skulle ta en halv till 3/4 av en sekund innan lastbilen började svänga. Jag trodde först att jag hade kört i kraftig vind när lastbilen rörde sig. Jag kollade trycket bara för att vara säker på att det inte var problemet och de låg på 80 psi. Jag har kört 600 000 mil i mitt liv och mina lastbilar hade alltid L/S. Jag har aldrig upplevt en Michelin med så mycket sidoväggspel. Jag har en högpresterande bmw med Pilot Super Sports också så jag är en bilkille som inte ägt något annat än Michelins.
Jag vet inte vad problemet är eller var men jag gick tillbaka till de bullriga BFG:erna.
‘99 F-250, reg hytt, lång säng, v10 med 260 000 miles. Inga slitna kulleder eller kulbultar i framänden vid provning.
January 13, 2020
Given 97% medan du kör en Renault Master (2018) (225/65 R16) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Däck känns bra och även om de inte testats i kallt väder/snö, verkar de ha kvaliteten för att bära dem genom alla förhållanden. Lite bullriga (låg drönare) jämfört med standard Agilis 51, särskilt vid hård kurvtagning men inte tillräckligt med ljud för att det ska vara ett problem
November 12, 2018
Given 100% medan du kör en Citroën New Relay (225/75 R16 R) på a combination of roads i 300 average miles
Dessa däck köptes nyligen till vår Citroen New Relay L4H2 skåpbil och har förändrat det våta och torra greppet. Ingen snö ännu men med tidigare erfarenhet av CrossClimate SUV-däcket på en privatbil, som är lika bra som ett helt vinterdäck i snön, tvivlar jag inte på Michelins påståenden.
October 7, 2018
Betygsätt Michelin Agilis CrossClimate