Menu

Laufenn S Fit AS

The Laufenn S Fit AS är en Ultrahög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

7.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
66%
Vägkänsla
80%
Väghållning
76%
Slitage
72%
Komfort
84%
Köp igen
69%
14 Recensioner
61% Genomsnitt
103,200 körda mil
Laufenn S Fit AS

Laufenn S Fit AS

All Season Economy
BETA
7.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 14
Genomsnittligt betyg: 61%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.91
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Laufenn S Fit AS

Frågor och svar för Laufenn S Fit AS

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Laufenn S Fit AS. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 12 användarrecensioner

Överlag anser förare att Laufenn S Fit AS är ett starkt budgetvänligt däck med en anmärkningsvärt tyst och smidig körning samt bra grepp/hantering på torr väg. Många recensioner framhäver bra komfort, bromsförmåga och det övergripande värdet jämfört med billigare alternativ. Den främsta återkommande nackdelen är greppet i vått väder, där flera användare rapporterar att däcket kan kännas halkigt i regn (särskilt när det slits).

Styrkor
  • Utmärkt prisvärde
  • Tyst/lågt vägbrus
  • Bekväm körkvalitet
  • Bra grepp och hantering på torr väg
  • Trygg bromsning
Förbättringsområden
  • Våt grepp/drag kan vara svagt (ibland sämre när däcket slits)

Top 3 Laufenn S Fit AS Recensioner

Given 77% medan du kör en Volvo Proton Suprima S (215/45 R17) på mostly town i 10,000 average miles
Laufenn S Fit AS 215/45ZR17 har visat sig vara ett gediget däckval för min Proton Suprima S. Det har utmärkt värde för pengarna jämfört med billiga Kina-däck (vänligen överväg detta märke innan du köper porslinsdäck). Med ett pris på RM200+ per däck, klarar det malaysiska vägförhållanden och väder bra, vilket ger anständig prestanda i både torra och våta förhållanden, bra grepp och komfort. Åkturen är tyst, och hållbarheten har varit imponerande, även efter regelbunden användning. Det är ett bättre alternativ för alla som letar efter pålitliga däck utan att bryta banken. För dem som överväger billiga alternativ, skulle jag starkt rekommendera Laufenn S Fit AS, definitivt bättre än LingLong etc.
April 18, 2025
Given 61% medan du kör en Tesla Model Y rwd (255/45 R19) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Jag köpte en Tesla Model Y bakhjulsdrift, 2 år gammal som bara hade ett par nya Laufenn på bakhjulen.
Bra i det torra men de tappar greppet i det våta något galet, jag är inte säker på om detta är en Tesla-grej med det omedelbara höga vridmomentet men jag måste vara väldigt försiktig när det är fett, jag kommer förmodligen att byta ut dessa med Hankook's på fronten inför nästa vinter här i Nya Zeeland.
January 4, 2025
Given 62% medan du kör en Lexus IS250 RWD (225/40 R18) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Tyst och smidig med bra grepp för körning på torr väg MEN lös som en gås i det våta brottdraget med endast lätt acceleration ur kurvor och måttlig acceleration i rak linje från stående start. Dessa går tillbaka till återförsäljaren!!!
April 3, 2025

Hur skulle du betygsätta Laufenn S Fit AS?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Laufenn S Fit AS Recensioner

Given 74% medan du kör en Honda Civic 1.8 (215/45 R17) på mostly town i 28,000 average miles
Jag har använt det runt juni 2022 och i januari 2024 fick två framdäck sidovägg, ett av dem var bara ett mindre tecken. Mitt första intryck första gången jag använde det var ganska bra, ljudet var minimalt, det torra och våta greppet var också över genomsnittet, vilket jag var ganska nöjd. Nackdelen är bara dess livslängd. det är ganska snabbt för mig, eftersom detta däck bara rullar runt 45 000 km, för det mesta på normal stadsväg, kanske normal stadsväg i Malaysia ganska tuff för det.
January 27, 2024
Given 87% medan du kör en (225/60 R17) på mostly motorways i 1,000 average miles
Köpte dessa för min 2018 Ssangyong Korando Limited. Tidigare däck var Khumo. Laufenn är lätt lika bra som däcken jag bytte. Mycket tyst på vägen. De har utmärkt rulle under utrullning. Bromsning och hantering är utmärkt med bekväm fjädringsrespons.
December 6, 2023
Given 94% medan du kör en Mitsubishi Pajero/Montero Sport (265/50 R20) på mostly town i 2,000 average miles
Jag har kört detta däck (265/50r20) i en månad (Filippinerna), torrt och vått är bra, bekvämt och lugnt. Kan inte kommentera slitage ännu.
Jag fick däcken som paket på mina nya hjul, för priset på däcken fungerar det bra förhoppningsvis kommer det att hålla. Kommer eventuellt köpa igen.
September 5, 2023
Given 67% medan du kör en Infiniti Q45 (225/55 R17) på mostly motorways i 8,000 average miles
Fick 5 nya 225/55ZR17 97W. M&B alla 5 samtidigt på en 2002 Infiniti Q45 inklusive reserv. RW-driven 4.5L kommer att snurra och starta från dödläge om traction control inte är på. 1:a året allt som allt bekväm åktur. Då inträffar katastrofen. Sommaren år 2 drabbas båda bakdäcken av att sidoväggen blåser ut med fyra veckors mellanrum på motorvägen som kommer hem. Och jag menar inte en specifik skadeplats som leder till fragmentering och full delam. Det såg ut som att 5+ bubblor spridda över hela omkretsen dök upp samtidigt utan några bevis före avresan.
Den andra incidenten var orsaken till 1v1-olyckan på motorvägen.
July 16, 2023
Given 59% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jag fick dessa däck eftersom de var det billigaste hos den lokala däckkedjan och jag kämpade mot fjädringsgremlins. Jag strök bort de flesta gremlins men idag fick jag reda på att jag fortfarande har en dålig kulled eftersom jag upptäckte att min RF ackordade på den inre axeln. Jag gick tillbaka till däckverkstaden och de pekade ut kulleden. Du måste älska garantier. Jag betalade $108 totalt för 4 nya däck installerade. De verkar klara sig bra på allt och jag har kört dem ganska hårt, inklusive massor av bergs-/ravinlöpningar och AutoX-dag. Mitt stora bekymmer är snön/isen/kylan. Redan innan däcken var helt skjutna var de FARLIGA i kylan. Till och med på torra vägar gled jag bakänden under 30 km/h. I lätt snö (
February 23, 2023
Given 76% medan du kör en Kia Motors Cerato Forte (215/45 R17) på mostly town i 0 easy going miles
Bra budgetdäck. Bekvämt, tyst, bra grepp.
September 21, 2022
Given 76% medan du kör en Subaru Legacy 2.5i wagon (225/45 R17) på mostly town i 3,000 average miles
Grepp och hantering är mycket bra i det torra. Men grepp i vått tillstånd är inte så bra. Tyst och bekväm. Balanserade däck förutom vått väderprestanda. Tänkte bra värden för priset.
April 30, 2022
Given 89% medan du kör en Hyundai Sonata LF 2.0 2016 (235/45 R18) på a combination of roads i 30,000 miles
Mycket prisvärt allrounddäck till ett jämförelsevis lågt pris. Mycket tyst och bekväm, bara lite negativt är vått väder prestanda efter 50% slitage är relativt dålig. Fortfarande mycket bättre än de flesta kinesiska däck.
May 22, 2021
Given 86% medan du kör en Volvo V50 estate (215/55 R16) på a combination of roads i 1,000 average miles
Köpte dessa budgetdäck till min Volvo V50 2011, diesel.
Tog bort ett set hancook-däck och tänkte testa dessa.
Kört ca 1000 mil och de är bra. mycket tysta däck,
Även broms- och fjädringsvärdet är mycket bra.
Har gjort en positiv fördel för körupplevelsen.
Jag skulle rekommendera dessa däck
April 18, 2017
Betygsätt Laufenn S Fit AS