Kormoran Gamma B2
TittaThe Kormoran Gamma B2 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.
18
Recensioner
45%
Genomsnitt
162,000
körda mil
3
Tester (genomsnitt: 32nd)
Alla tester
Visa testresultat3
Tester
32nd
Genomsnitt
20th
Bäst
41st
Värst
Senaste däcktestresultaten
2016 Marknadsöversikt - Bromstest
41st/50
205/55 R16 • 2016
2013 54 Däckbromstest
20th/54
195/65 R15 • 2013
2012 Autobild 50 Däckbromstest
35th/45
225/45 R17 • 2012
Alternativa däck
8.1/10
7.4/10
7.3/10
6.6/10
6.3/10
86% 4 recensioner
Frågor och svar för Kormoran Gamma B2
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kormoran Gamma B2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Top 3 Kormoran Gamma B2 Recensioner
Given 44%
medan du kör en
Nissan Qashqai
(225/45 R17)
på mostly town
i 22,000 easy going miles
Billigt däck med acceptabelt pris/kvalitetsförhållande. Det tjänar det syfte för vilket de är gjorda och avsedda. För normal körning är bra. endast något negativ notering om bruset. De är ganska bullriga och det här är irriterande för mig..
Given 29%
medan du kör en
BMW 525D
(225/55 R17 W)
på mostly motorways
i 6,000 easy going miles
Jag var tvungen att köpa dessa däck på ett ställe där mina Bridgestone Turanza runflats svikit mig och jag ville inte vänta 3 dagar på att anständiga ersättningar skulle skickas.
Detta var i stort sett den sämsta typen jag någonsin kört på 1 miljon km (körde 50 000 km per år, mestadels på motorvägar 80%). Medan det torra greppet är på gränsen, är det i alla andra discipliner en lågpresterande. Däcket verkar vara väldigt mjukt och slits ganska snabbt. I hanteringen känns bilen som en båt på grova vatten. Ökar trycket blir det bättre, men då är det som mest på gränsen igen. Ljudet var medelmåttigt och komforten var bättre än de runflats jag hade, men detta ligger i runflats natur att vara mindre bekväma. Efter 10K km bestämde jag mig för att det inte var värt ilskan och slängde dem.
Jag var på väg att gå för icke-runflats men jag bestämde mig för att ge runflats ett nytt försök (Bridgestone Driveguard).
Detta var i stort sett den sämsta typen jag någonsin kört på 1 miljon km (körde 50 000 km per år, mestadels på motorvägar 80%). Medan det torra greppet är på gränsen, är det i alla andra discipliner en lågpresterande. Däcket verkar vara väldigt mjukt och slits ganska snabbt. I hanteringen känns bilen som en båt på grova vatten. Ökar trycket blir det bättre, men då är det som mest på gränsen igen. Ljudet var medelmåttigt och komforten var bättre än de runflats jag hade, men detta ligger i runflats natur att vara mindre bekväma. Efter 10K km bestämde jag mig för att det inte var värt ilskan och slängde dem.
Jag var på väg att gå för icke-runflats men jag bestämde mig för att ge runflats ett nytt försök (Bridgestone Driveguard).
Given 47%
medan du kör en
Vauxhall
(215/55 R16 V)
på a combination of roads
i 10,000 average miles
Köpte dessa däck i juni 2015, de är vid laglig gräns nu 1 april 2016. Tror att jag är aprilskämten. Inte ens kört 10 000 mil. Massa billigt skräp.
Har du kört på Kormoran Gamma B2 däck?
Har DU erfarenhet av Kormoran Gamma B2? Hjälp miljontals andra däckköpare
Latest Kormoran Gamma B2 Recensioner
Given 83%
medan du kör en
Opel Astra J Sports Tourer
(215/50 R17 W)
på mostly town
i 5,000 easy going miles
Min körning är mest i stan och min stil nu att ha 2 barn i bilen är väldigt långsam. Hastigheten har jag testat att däcken är maximala 80mil och vid dessa hastigheter som däcken vill ge dig några problem på torrt eller blött...
Om du letar efter ett billigt däck för att göra ditt jobb tror jag är ett av de bästa valen du kommer att göra.
Den enda märkbara dåliga egenskapen är de väldigt, väldigt, väldigt mjuka sidorna som vill låta dig göra snabba byten på körfält. Det är riktigt illa när du måste undvika något på vägen och du inte känner tröst att göra det.. Du måste vara väldigt försiktig!!!
Om du letar efter ett billigt däck för att göra ditt jobb tror jag är ett av de bästa valen du kommer att göra.
Den enda märkbara dåliga egenskapen är de väldigt, väldigt, väldigt mjuka sidorna som vill låta dig göra snabba byten på körfält. Det är riktigt illa när du måste undvika något på vägen och du inte känner tröst att göra det.. Du måste vara väldigt försiktig!!!
Given 24%
medan du kör en
Nissan Qashqai
(215/55 R18 V)
på a combination of roads
i 9,000 easy going miles
däck är inte bra ett däck behöver bytas ut de andra 3 måste göras lika bra däcken har bara varit på sedan september 2016 våta förhållanden de är värdelösa för sladd. och de svarar dig fortfarande inte
Given 17%
medan du kör en
Audi A3
(225/45 R17)
på mostly motorways
i 10,000 average miles
Däcken är hemska. Jag skulle aldrig köpa igen.
Given 33%
medan du kör en
Audi A6 S line, LeMans 2.0 TDi 170
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 4,000 easy going miles
Sämsta däck jag någonsin haft! Förnuftig förare. Jag har inte haft mer än 4 månader med väldigt lite användning och de är mer slitna än de tidigare gamla däcken som byttes till bakhjulen. Jag upptäckte att jag slirade konstant även vid låga hastigheter i kurvor och rondeller. Totalt slöseri med tid och pengar.
Given 46%
medan du kör en
Fiat Punto GT turbo
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 6,000 average miles
Under våta förhållanden är dessa däck farliga..
Given 20%
medan du kör en
Mazda 6
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 5,000 easy going miles
Billiga sopdäck aldrig mer
Given 29%
medan du kör en
Honda Aerodeck 1.8 vti
(195/55 R15 V)
på a combination of roads
i 4,000 average miles
Jag hatade dem!
I torra är nästan i genomsnitt men på våta är mycket farliga!
I torra är nästan i genomsnitt men på våta är mycket farliga!
Given 94%
medan du kör en
Toyota Avensis
(215/55 R17 V)
på mostly motorways
i 29,000 average miles
betalade ett bra pris för dem för min avensis men märkte ingen skillnad
jämfört med originalen som kom på bilen. Läs några recensioner ovan och de måste köra som galningar?
jämfört med originalen som kom på bilen. Läs några recensioner ovan och de måste köra som galningar?
Given 60%
medan du kör en
BMW 320td
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 0 average miles
de är ok i torrt med min 320td compact... men på det våta är de hemska, men kul eftersom jag kom åt sidan i rondellerna i 25km/h.
bränsle körsträcka är 8,7 liter var 100 km
bränsle körsträcka är 8,7 liter var 100 km
Given 49%
medan du kör en
BMW 318
(205/55 R16 V)
på a combination of roads
i 10,000 average miles
Jag körde de i 2 år och jag är inte alls nöjd. Första året var de något bättre men efter det tappade de greppet. Griparna är där men de kommer inte ens att göra ett ljud vid ett plötsligt stopp eller sladd. ABS non-stop hjälper och ASC nästan varje gång när jag går fram på ett trafikljus. Köp inte.
Given 40%
medan du kör en
Opel vectra c
(215/50 R17)
på a combination of roads
i 3,000 average miles
I JANUARI HAVDE JAG INSTALLERAD EN UPPSÄTTNING GAMMA B2 (NY) PÅ MIN OPEL VECTRA GTS(1.8XER). HITTILLS HAR JAG TILLVERKAT CIRKE 3 000 MIL. MIN KÖRSTIL ÄR AV EN GEMENSAM MOTORIST.PÅ DEN TORRA VÄGEN ÄR DER BRA. PÅ DEN VÅTA, PATETISKA.JAG VILL KÖP INTE DESSA DÄCK IGEN.
Given 74%
medan du kör en
Ford Focus MK3
(205/50 R17 W)
på mostly town
i 5,000 average miles
Bra komfort, bra feedback från vägen, på gränsen är lite felaktig, men med det bra priset om vill ha ett bra pris på ett däck med mediankvalitet köp på av dessa.
