Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 är ett sommardäck med sportiga prestanda som ägarna i allmänhet uppskattar för greppet på torr väg, den låga ljudnivån och komforten. Återkommande klagomål på våtgreppet och sidoväggens flex vid hårdare kurvtagning begränsar däckets attraktionskraft vid mer krävande körning.
Det korta svaret
Ägarna säger61%från 13 ägaromdömen25% skulle köpa igenLäs omdömena
Testerna sägerTyvärr har vi ännu inga testdata för Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.
Vad säger ägarna om Hankook Ventus V2 Concept 2 H457?
Över 13 ägarbetyg får Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 i snitt 61%. Ägarna sätter högst betyg på Slitage med 7,5 av 10 och lägst på Våtgrepp med 4,6. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 25% av ägarna ger det 70% eller mer.
Hur bekväma och tysta är Hankook Ventus V2 Concept 2 H457?
Ägarna ger Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 betyget 7 av 10 för komfort och ljudnivå, över 12 recensioner.
Hur slits Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 enligt ägarna?
Ägarna ger Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 betyget 7,5 av 10 för slitage, över 12 recensioner. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 5 230 km.
Skulle ägarna köpa Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 igen?
25% av ägarna säger att de skulle köpa Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 igen, baserat på de 12 recensioner som besvarade frågan. 17% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Hankook Ventus V2 Concept 2 H457?
Av de 13 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 nämner 8 grepp på torrt: 6 berömmer (starkt grepp på torrt) och 2 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Fler frågor om Hankook Ventus V2 Concept 2 H457(1)
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Hankook Ventus V2 Concept 2 H457?
Av de 13 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 nämner 8 väggrepp på vått: 1 berömmer (tryggt grepp på vått) och 7 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Frågor och svar för Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hankook Ventus V2 Concept 2 H457. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ägarrecensioner av Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 får överlag positiva omdömen för greppet på torr väg, det låga vägljudet och komforten, men våtgreppet kritiseras i sju av 13 omdömen. Flera användare beskriver sladd eller hjulspinn i regn, och tre kritiserar kurvgreppet på vått underlag. Mjuka sidoväggar är också ett förbehåll i tre omdömen, särskilt vid hårdare kurvtagning, trots att komforten uppskattas i andra omdömen. Rapporter om slitage efter längre användning är blandade: en ägare var nöjd efter nästan 50 000 km, medan en annan hade önskat längre livslängd på slitbanan. De 13 omdömena kommer från 12 ägare; en återkommande recensent är fortsatt positiv. Den enskilda erfarenheten räcker inte för att fastställa hur däcket vanligtvis förändras med användning.
Det ägarna nämner oftast räknat i 13 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 13 betyg
Ägarbetyg61%
Slitage75%
Komfort70%
Torrgrepp68%
Väghållning68%
Vägkänsla58%
Våtgrepp46%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 53%
“De är ganska bra i torra förhållanden för billiga däck men hemska på våta vägar. Om vägen är något blötare än lätt fuktig vill min Mazda mx5 glida över hela vägen över 45 mph, vilket inte är bra i södra Florida.”
“Däcket är ganska billigt och har bra grepp på det torra, men när det är blött kommer bilen att glida över hela vägen så jag måste köra extra försiktigt i det våta. Det är kul om jag vill glida i vått tillstånd på grund...”
“Dessa däck var förvånansvärt bra i det torra och gav bra feedback och betryggande greppnivåer även när man tryckte på det lite. De är dock svikna lite i vått tillstånd, även om de är ganska förutsägbara även under våt...”
De här är hemska. Jag hade fortfarande 7/32 tum efter nästan 20 000 miles, men bytte dem eftersom min dotter kör den här bilen och de är hemska i regnet.
Jag har bara kört 4500 miles med dem på min 2002 Lexus SC430 och aldrig i snö. Det är en tung bil med ett hjulbas på 102 tum. Med rätt däcktryck ger dessa däck en stabil, bekväm och tyst körning. Jag kan inte säga mycket om slitaget, men de verkar hålla som förväntat.
Första intryck81% 72 420 km
Efter mycket funderande och efterforskningar, genom kundfeedback, annonser och testrecensioner, valde jag dessa däck för deras anständiga betyg, pris och storlek. Min bil, Lexus SC 430, kommer med 245/40-18-däck som bär lågprofildäck vilket jag inte hittade en bekväm kombination, speciellt för en Lexus GT. Jag bestämde mig för att köpa en uppsättning begagnade LS430-hjul som delar alla specifikationer för 18:orna, offset och navstorlek. Hankook 235/50-17 Ventus V2 Concept, (26,1 tum i diameter) gav mig 0,7 tum mer sidoväggshöjd, nära samma slitbanebredd och bara 0,4 tum större diameter. Hankook har flera 235/50-17:or med 26,1-tums diameter, vilket är 0,2 tum mindre än de flesta 235/50-17-däck, vanligtvis 26,3. Denna kombination gav mig en smidigare, bekvämare, med minst 60%-70% lugnare åktur. Jag håller alltid mitt däcktryck nära spec. 34psi fram, 31psi bak och de presterar bra torrt, bra vått och bra kurvtagning. Jag kör inte i snö så ingen kommentar där. Jag tycker att de är mycket bättre hjul och däck än OEM-tillverkare.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
De är ganska bra i torra förhållanden för billiga däck men hemska på våta vägar. Om vägen är något blötare än lätt fuktig vill min Mazda mx5 glida över hela vägen över 45 mph, vilket inte är bra i södra Florida.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Hankook Ventus V2 Concept 2 H457? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Börja med det goda. De är tysta, bekväma dvs mjuka sidoväggsdäck. De verkar ha bra på sig även om de bara har haft dem i 2k miles. De är billiga. Förmodligen det billigaste märkesdäcket jag kunde hitta i min storlek. De klarar sig ok i det torra för acceleration och inbromsning. Kurvgrepp är också ok. Försöker hålla detta i perspektiv eftersom min dagstidning har 200TW RS4-däck. Rullmotståndet är hyfsat men inte bra. My Scion är i genomsnitt 27 mpg blandad motorväg/stad. Skulle förvänta mig något på 30-talet utan att hypermila. Nu det dåliga. Dragkraft i vått väder är fruktansvärt. Kan vara blött eller stående vatten. Bilen kommer att snurra på acceleration även i 2:a och 3:e stor och detta är i en bil med ca 80hk. Att köra kurvor i väta är fruktansvärt. Man måste köra som en mormor för att inte glida. Bromsning i vått tillstånd är det enda området där det konstigt nog är ok.
Lagom torrt grepp. Inte lika bra i blöt. Eh i snö. Bra valuta för pengarna. Slitbanan kunde ha varit bättre men var inte hemskt. Sidoväggar har märkbar flex. Bullrigt på räfflad trottoar. Bra för lätt körning.
Däcket är ganska billigt och har bra grepp på det torra, men när det är blött kommer bilen att glida över hela vägen så jag måste köra extra försiktigt i det våta. Det är kul om jag vill glida i vått tillstånd på grund av bilens bra hantering och bakhjulsdrift, men det kan skrämma dig om du inte förväntade dig att det skulle hända. Att starta belysningen i backen kan vara besvärligt på grund av bristande grepp och hjulet snurrar lätt. Jag har Pilot Sport och Good Year Assurance Triple Max på den andra bilen nu vilket är mycket bättre däck än detta.
Monterade ett begagnat till min 307 halvkombi, detta däck är milsvid förbättring jämfört med föregående GT Radial Champiro BXT Pro, supertyst på motorväg och bra hantering både vått och torrt. Inte säker på om jag vill köpa igen eftersom andra märken som Continental eller Michelin kan erbjuda bättre övergripande prestanda
Dessa däck var förvånansvärt bra i det torra och gav bra feedback och betryggande greppnivåer även när man tryckte på det lite. De är dock svikna lite i vått tillstånd, även om de är ganska förutsägbara även under våt körning. För daglig körning är de ganska smidiga och vägbuller är inte så illa. Jag var också nöjd med deras livslängd, körde nästan 50 000 km och fortfarande några millimeters slitbana kvar. De är ett ganska prisvärt däck om du vill ha något med lite mer prestanda och feedback men inte vill eller har råd att gå hela svinet på RE003s/PS3s etc.
Köpte dessa däck för en budget eftersom de kostade 40 % billigare än Continental Sports Contact 5 jag hade tidigare, som blev slut på bara 25 000 km. Nya V2 Concept 2 hade liknande greppnivåer i acceleration och kurvtagning, utmärkt svängning, något mjuka sidoväggar vid hård kurvtagning, men är tyst, bekväm och har lägre rullmotstånd. De enda nackdelarna är att den inte bromsar lika bra i torrt och blött som CSC5, och behöver längre sträcka för att stanna helt. På den ljusa sidan är slitagebetyget nästan det dubbla vid 500 jämfört med 280 för CSC5. Det är ett utmärkt däck för daglig körning, särskilt i städer där det kan vara grova eller ojämna vägar, eftersom det dämpar stöten och vägbullret. Jag har inte pressat det till gränserna än, eftersom jag fortfarande låter däcken köra in, men CSC5 kunde ta upp till 145 km/h i en kurva innan den tappade greppet om min 168bhp APR steg 1 Golf MK7. Jag har bara gått upp till 100 km/h på Hankooks i en kurva och 160 km/h på raksträckor. Än så länge ångrar jag inget och jag är övertygad om dess hantering i höga hastigheter. Kommer att fortsätta att övervaka och ge en översyn i mitten av livet i framtiden.
