Menu

Goodyear Eagle F1 GSD2

The Goodyear Eagle F1 GSD2 är en Max prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
75%
Våtgrepp
68%
Vägkänsla
70%
Väghållning
64%
Slitage
66%
Komfort
63%
Köp igen
55%
8 Recensioner
66% Genomsnitt
114,000 körda mil
Goodyear Eagle F1 GSD2

Goodyear Eagle F1 GSD2

Summer Premium
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 65.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.87
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Goodyear Eagle F1 GSD2

Frågor och svar för Goodyear Eagle F1 GSD2

Ställ en fråga
September 29, 2025

Hej kära, Ljudar däcket jämfört med Yokohama Advsn DB 553?

Tyvärr har vi inga data för bruset från dessa gamla mönster.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Goodyear Eagle F1 GSD2 Recensioner

Given 85% medan du kör en Renault Clio 172 Cup (185/55 R15) på mostly town i 0 spirited miles
Dessa är mycket bra på Clio II.
Ställ en fråga | Hjälpsam 519
April 21, 2013
Given 86% medan du kör en Suzuki swift sport (195/45 R17) på a combination of roads i 35,000 average miles
Dessa är OEM-däcken till Swift Sport och de fungerar så bra att de var ett självklart val när det gällde att byta däck (det finns inte många val i denna däckstorlek!). Det direkta greppet i det torra är inte jättestort men de är relativt smala och det är inte riktigt vad bilen handlar om. De bryter greppet gradvis och fungerar bra i vått tillstånd. Däcken som bilen var på när den var ny höll i 35 000 miles varvid ett par byttes och sedan ett annat par på 40 000 mil - helt otroligt för en bil av den här typen (förmodligen hjälpt av att återförsäljaren roterade däcken var 9000 mile) service - konstigt nog är detta en del av schemat)
February 7, 2012
Given 60% medan du kör en Mazda MX5 (185/60 R14 H) på mostly country roads i 6,000 spirited miles
Jag har dem på min miata i mer än 10 000 km och vad kan jag säga? Till en början var de ok och bra på vått. Efter 10000km är de inte ens halvslitna men de har härdat och tappat greppförmågan. På torrt är de överallt tills de värms upp (för svårt) och på vått... Tänk inte ens på att trycka på dem. De är för oförutsägbara. Skulle inte köpa dem igen. Jag blev mätt eftersom GSD3 är det bästa däcket på marknaden och tyckte att detta var bra också.
September 26, 2011
Har du kört på Goodyear Eagle F1 GSD2 däck?

Har DU erfarenhet av Goodyear Eagle F1 GSD2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Goodyear Eagle F1 GSD2 >

Latest Goodyear Eagle F1 GSD2 Recensioner

Given 50% medan du kör en Suzuki swift sport (195/45 R17 W) på mostly country roads i 13,000 spirited miles
Kom som standard på min Suzuki Swift Sport och om jag ska vara ärlig tror jag inte så mycket på dem. De tappar greppet väldigt snabbt under alla förhållanden och med bilen hårt pressad måste man verkligen vara väldigt försiktig. Eftersom de bara har hållit drygt 13 000 miles tycker jag att de är mycket besvikna. Normalt sett skulle jag inte ha något emot ett däck som inte håller så länge förutsatt att de ger så bra grepp.
October 18, 2012
Given 46% medan du kör en Lotus Proton Waja Impian 2001 (205/50 R16) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Trevligt däck för torrt, bra för blött också, men när tråden är utsliten blir det mindre grepp i det våta, bullriga och slits ut för snabbt
June 30, 2012
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 84% medan du kör en Suzuki swift sport (195/45 R17) på mostly town i 25,000 spirited miles
ok
August 31, 2011