Bra, tyst och valuta för pengarna.

Det här är slutet på liverecensionen av däck. Jag körde en Kia Cerato 1.6L Naturally Aspirated i Singapore. Nuvarande körsträcka på däcket är cirka 36000 KM. Alla mina 4 däck har ojämnt slitage trots varje 10k KM däckrotation. Vad som är värre är att ett av däcken har för stort yttre slitage medan ett annat har för stort inre däckslitage. vid 36k KM har 3 av däcket mindre än 1 mm kvar till den lagliga gränsen på 1,6 mm mönsterdjup. Däcken har uppfyllt sitt krav som är förlust bullriga och säker våthantering och bromsning. för 75 S$ per styck skulle jag säga att det är en ganska bra affär, men jag tror att du kan få ett bättre hållbart däck till runt priset utan att offra den våta prestandan.

Omedelbart från hyllan kan jag redan höra ljud från de rullande helt nya däcken när de väl installerats. Det enda jag tyckte var tillfredsställande var hur vägbulorna dämpades. Men ljudet var inte vad jag var nöjd med med tanke på att jag kör en hybridtur som är tystare än den vanliga bensinbilen. Bränsleförbrukningen förbättrades inte från min tidigare uppsättning Westlake-däck. Så jag tror att rullmotståndet inte är bättre.

Har DU erfarenhet av Firenza ST01A? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firenza ST01A >

Det är otroligt! Vad är ett budgetdäck som ger en bra hantering, bra kurvtagning, bra torrt och vått grepp och det är också bekvämt. Mycket nöjd med detta däck. Över min förväntan. TUMEN UPP!???

Använde dessa däck i ca 4000 KM. Torrt grepp är bra men det är definitivt inget prestandadäck. Våtgrepp är tillräckligt även under åskväder så länge du kör förnuftigt. Priset är den största fördelen dessa däck har jämfört med sina konkurrenter. De är inte dyra men du får vad du betalat för och avvägningen är att dessa däck inte är lika bränsleeffektiva eller tysta som de mer premiummärkta sommardäcken för touring.