Menu

Firenza ST01A

The Firenza ST01A är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.9
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
75%
Väghållning
75%
Slitage
72%
Komfort
82%
Köp igen
58%
6 Recensioner
73% Genomsnitt
54,000 körda mil
Firenza ST01A

Firenza ST01A

Summer Economy
BETA
6.9 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 73.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.07
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Firenza ST01A

Frågor och svar för Firenza ST01A

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firenza ST01A. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firenza ST01A Recensioner

Given 57% medan du kör en Kia Motors Cerato 2019 (205/55 R16) på a combination of roads i 22,000 average miles
Det här är slutet på liverecensionen av däck. Jag körde en Kia Cerato 1.6L Naturally Aspirated i Singapore. Nuvarande körsträcka på däcket är cirka 36000 KM. Alla mina 4 däck har ojämnt slitage trots varje 10k KM däckrotation. Vad som är värre är att ett av däcken har för stort yttre slitage medan ett annat har för stort inre däckslitage. vid 36k KM har 3 av däcket mindre än 1 mm kvar till den lagliga gränsen på 1,6 mm mönsterdjup. Däcken har uppfyllt sitt krav som är förlust bullriga och säker våthantering och bromsning. för 75 S$ per styck skulle jag säga att det är en ganska bra affär, men jag tror att du kan få ett bättre hållbart däck till runt priset utan att offra den våta prestandan.
Ställ en fråga | Hjälpsam 946
July 23, 2023
Given 57% medan du kör en Toyota Camry (215/55 R17) på i 24,000 miles
Omedelbart från hyllan kan jag redan höra ljud från de rullande helt nya däcken när de väl installerats. Det enda jag tyckte var tillfredsställande var hur vägbulorna dämpades. Men ljudet var inte vad jag var nöjd med med tanke på att jag kör en hybridtur som är tystare än den vanliga bensinbilen. Bränsleförbrukningen förbättrades inte från min tidigare uppsättning Westlake-däck. Så jag tror att rullmotståndet inte är bättre.
November 15, 2021
Given 93% medan du kör en Mitsubishi Proton Wira(4G15) (195/55 R15 V) på a combination of roads i 3,500 spirited miles
Det är otroligt! Vad är ett budgetdäck som ger en bra hantering, bra kurvtagning, bra torrt och vått grepp och det är också bekvämt. Mycket nöjd med detta däck. Över min förväntan. TUMEN UPP!???
August 1, 2020
Har du kört på Firenza ST01A däck?

Har DU erfarenhet av Firenza ST01A? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firenza ST01A >

Latest Firenza ST01A Recensioner

Given 77% medan du kör en Volkswagen Mk6 Golf 1.4 TSI (225/45 R17) på a combination of roads i 2,500 average miles
Använde dessa däck i ca 4000 KM. Torrt grepp är bra men det är definitivt inget prestandadäck. Våtgrepp är tillräckligt även under åskväder så länge du kör förnuftigt. Priset är den största fördelen dessa däck har jämfört med sina konkurrenter. De är inte dyra men du får vad du betalat för och avvägningen är att dessa däck inte är lika bränsleeffektiva eller tysta som de mer premiummärkta sommardäcken för touring.
June 21, 2020
Given 79% medan du kör en Opel Astra 1.4 (225/45 R17 W) på mostly town i 1,000 average miles
Bra, tyst och valuta för pengarna.
November 14, 2019
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!