Menu

Dunlop SP Sport LM 705

SP SPORT LM705 har designats i Japan och erbjuder mer komfort, bättre slitbanelivslängd och förbättrad hantering.

7.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
62%
Vägkänsla
71%
Väghållning
74%
Slitage
81%
Komfort
89%
Köp igen
67%
35 Recensioner
75% Genomsnitt
554,981 körda mil
Dunlop SP Sport LM 705

Dunlop SP Sport LM 705

Summer Premium
BETA
7.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 35
Genomsnittligt betyg: 75.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.23
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Dunlop SP Sport LM 705

Frågor och svar för Dunlop SP Sport LM 705

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Dunlop SP Sport LM 705. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 31 användarrecensioner

De flesta förare beskriver Dunlop SP Sport LM 705 som ett tyst, mycket bekvämt touringdäck med bra torrgrepp och bra värde, särskilt för dåliga vägar och långa resor. En återkommande och mer viktad oro är dock svagt våtgrepp och bromsning, där flera användare rapporterar halt beteende i regn; väghållningen är också mjukare tack vare de följsamma sidoväggarna. Den övergripande uppfattningen är positiv, men förväntningarna på våtprestanda bör vara måttliga.

Styrkor
  • Lågt ljud
  • åkkomfort
  • Torrt väggrepp (normal körning)
  • Prisvärt
  • Hanterar gropar/ojämna vägar
  • Bränsleeffektivitet / lågt rullmotstånd
Förbättringsområden
  • Våtgrepp och bromsning
  • Mjuk hantering/styrrespons

Top 3 Dunlop SP Sport LM 705 Recensioner

Given 80% medan du kör en Mazda 6 (225/55 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Jag monterade dem igår och provkörde. Det var en väldigt regnig dag. Jag tog snäva kurvor i 90 km/h och kände inte att bilen tappade stabilitet eller kontroll. Jag kommer från Toyo Proxes Sport 1s, vilket kändes bättre i våta kurvor, men dessa däck presterar bra och är mycket prisvärda.
Om någon vill ta kurvor i 150 km/h i regnet, bör de rådfråga en psykolog innan de letar efter ett bra däck. Skål.
Ställ en fråga | Hjälpsam 998
May 10, 2025
Given 73% medan du kör en Toyota Camry (215/45 R17) på a combination of roads i 40,000 spirited miles
Har lm705s på en 2021 camry le 215 55 17 iirc. Jämfört med lager Bridgestone ecopia är mycket lika. Ecopiorna kostar $180, lm705s för $78. Dessa var de enda namnmärkena i denna prisklass förutom sumitomos och som tillverkas i Japan. Dunlops är gjorda av sumitomo tho so. På lm705 står det sumitomo rubber ltd. Bokstäverna på dunlops lm704s är desamma som sumitomo-däcken som, imo ser billiga ut. Stock bridgestones bokstäver såg trevligare. Totalt sett fungerar däcken bra med camry i torrt och även vått. Läs recensionerna om att våt saknar lyster, vilket var ett problem i södra florida men som verkade fungera bra. För priset är det vad du kan förvänta dig för dessa sumitomos, jag menar dunlops.
April 17, 2025
Given 93% medan du kör en Honda Jazz (185/55 R15) på mostly town i 15 average miles
Vi har använt detta däck i nästan 2 år. 20 000 km. 185/55/15

Torrt grepp: Inga problem
Våtgrepp: Inga problem
Slitage: Tillräckligt

Det här däcket är mjukt. Det har Shinobi-teknik. Otrolig komfort. Ljudnivån är minimal. Jag kommer att köpa till Honda Jazz igen. Om du letar efter tystnad och komfort är det här däcket bäst.
June 16, 2025
Har du kört på Dunlop SP Sport LM 705 däck?

Har DU erfarenhet av Dunlop SP Sport LM 705? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Dunlop SP Sport LM 705 >

Latest Dunlop SP Sport LM 705 Recensioner

Given 83% medan du kör en Honda CIVIC 1.6 VTEC (225/40 R18) på mostly motorways i 62,000 average miles
Jag har använt de här däcken i fyra år nu, och greppet i torrt väder är mycket bra. Komforten och de mindre bekymmerna för att bli tömd på luft gör att jag njuter mer av de här däcken. Tillverkade i Japan är den främsta anledningen till att jag älskar de här seten.
August 25, 2025
Given 90% medan du kör en Toyota Prius (195/60 R16) på mostly country roads i 111,111 average miles
Den är bra både våt och torr och så tyst
August 14, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 83% medan du kör en Mazda 6 (225/55 R17) på a combination of roads i 50,000 average miles
Jag har kört 1 500 kilometer på dessa däck och hittills har de presterat fantastiskt, både i torra och våta förhållanden. Jag har inte haft några problem. Självklart har jag inte pressat dem till gränsen och jag tror inte att jag kommer att göra det. Vid normal körning finns det inga klagomål. Tvärtom, det som förvånar mig mest är deras smidighet. När man kör över farthinder, gropar etc. är det underbart, det är som om jag hade installerat de bästa stötdämparna.
June 4, 2025
Given 64% medan du kör en Toyota Yaris (185/65 R14) på a combination of roads i 15,000 average miles
Dessa däck får så lätt punktering. Kostnaden som jag sparade när jag köpte dem över Yokohama har överträffats av frekventa resor till punkteringar. Jag använde Hankook Optimo K415 innan dessa. Hankook var bättre i alla aspekter utom buller
December 7, 2024
Given 87% medan du kör en Ford Focus MK3 (215/50 R17) på a combination of roads i 8,000 average miles
Detta är min andra recension
Efter ett år sommar/vinter
Dessa är ganska bra däck bra i alla aspekter
Mycket bekväm och robust för dåliga vägar och gropar.
Dessa är inte prestandadäck utan turnerande så förvänta dig inte UHP.
Som miles pileup kommer att visa hur kommer att hålla och vara.
Hittills nöjd med dem.
Made in Japan är en av de starka sidorna eftersom de flesta däck på marknaden överträffar sina vanliga nu.
December 1, 2024
Given 89% medan du kör en Honda Jazz (185/55 R15) på mostly country roads i 1,000 average miles
Detta är bara en månads användning. 100-120 km/h mild hörnhantering fantastisk (torrt sätt). Jag tog hörn säkert, men andra bilar kämpade. Ratten svängde plötsligt från vänster till höger och höger till vänster mellan fordon var säkert (120-140 km/h och torr väg).

Däckets komfort är perfekt.

Däckljudet är litet.

Jag har inte provat under vått sätt. Men jag ska skriva
June 24, 2024
Given 71% medan du kör en Toyota Corolla Altis (205/60 R16) på a combination of roads i 6 average miles
Köpte dem för 3 månader sedan för min Toyota Corolla. Allt smidigt och fint de första 7 000-8 000 milen på motorvägar och sedan på en tur norrut i bergen. Dessa däck saknar allvarligt grepp även på torra vägar. Att åka utför var skrämmande och de kämpade för greppet i skarpa svängar. Jag vet att de inte är gjorda för några sportiga enheter men använde Advan DBs tidigare och de var helt bra i liknande situationer och hastigheter.
Jag bor i Pakistan och vägarna är riktigt dåliga i mitt område men slitaget och hållbarheten på dessa är bra. Körde dem över de grovaste ytorna utan några problem - aldrig haft en puntucre hittills men de fick mig att sakna Advan DBs när det kommer till grepp. Gå inte för dem om du tycker om att köra på kurviga vägar eller har adrenalinkickar då och då.
June 23, 2024
Given 76% medan du kör en Honda Jazz (185/55 R15) på mostly town i 0 spirited miles
Jag har köpt ett Dunlop LM705W 185/55/r15 86V däck. Jag använde det bara en vecka. Jag borde ha köpt ett komfortdäck. Det fanns bara två alternativ. Kumho HS52 och Dunlop LM705W. Kumho kanske bättre väljer grepp. Kumho var också lägre pris. Men jag valde komfort. Torrt grepp är bra men jag kände att jag gled våt väg i kurvan 70-80 km/h lite grann. Detta kan vara fel recension för bara en vecka. Mitt gamla däck Dunlop FM800 hantering var bättre än så här. Men komforten för detta däck är perfekt. Vägbuller är minimum.
May 29, 2024
Given 89% medan du kör en Toyota Camry (215/55 R17) på a combination of roads i 6,200 average miles
Detta är min första recension
Dunlop LM705 ;
Gör dem sex månader
(6 200k)mil.
Dessa är touring däck inte HP/UHP.
Torr/Våt: Mycket bra.
Komfort: Mycket bra & tyst.
Bränsleekonomi: Mycket bra.
Hantera dåliga vägar och gropar.
Jag kommer att ge mer feedback när miles hopar sig.
Hittills nöjd med dem
March 8, 2024
Given 56% medan du kör en Peugeot 206 1.6 16v NFX (185/65 R14) på mostly country roads i 30,000 average miles
På torra vägar har den normalt grepp och det är ok men i vått och speciellt Ice & Snow har det inget grepp. I vått är det bättre än snö, men i snö är det verkligen hemskt! Jag tappar greppet flera gånger i snövägen och jag räddar min bil med hårda försök för att bli stabil.
Det är komfort, mestadels touring däck och om du vill ha ett touring och mjukt däck håller denna modell av Dunlop dig nöjd.
February 23, 2024
Given 81% medan du kör en Ford fusion hybrid (225/50 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Min första recension
Jag har gjort 5k på dem
De verkar bra inga problem
Att komma från UHP-däck till touring behöver vänja sig till att gränserna skiljer sig åt
Jag kommer att ge uppdatering gjort fler miles under alla förhållanden.
Torka; Mycket bra
Hantering ; Bra
Bekväm
Lägre bränsleförbrukning på grund av lågt motstånd.
Tillverkad i Japan
January 24, 2024
Given 59% medan du kör en BMW x1 25i x drive (235/45 R18) på a combination of roads i 60,000 spirited miles
det är ett utmärkt komfortdäck med det lägsta priset på marknaden, mycket billigare än yokomaha db, slitaget kan göra 50 000 km lätt. komforten skapas av den mjuka sidoväggen så det finns nästan ingen hantering. jag har kört många bilar och mestadels sportbil med manuell växellåda, dessa LM705 FÅR du INTE trycka i vått tillstånd, även bara lite regn, Kör ALDRIG med detta däck i över 120 km/h på våt väg. DU KOMMER ATT DÖDAS. den våta bromsningen är supersvag, lätt att starta grip i låghastighetshörn. Jag försöker tryckstarta från 28psi hela vägen upp till 40psi, den bästa komfortinställningen är 34psi och den bättre hanteringen med 37psi. det goda torra greppet är bara att behålla de första 15 000 km.
September 28, 2023