Menu

Continental ControlContact Sport SRS+

The Continental ControlContact Sport SRS Plus är en Ultrahög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
79%
Våtgrepp
70%
Vägkänsla
60%
Väghållning
60%
Slitage
70%
Komfort
51%
Köp igen
44%
11 Recensioner
59% Genomsnitt
178,000 körda mil
Continental ControlContact Sport SRS Plus

Continental ControlContact Sport SRS Plus

All Season Premium
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 58.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.6
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Continental ControlContact Sport SRS Plus

Frågor och svar för Continental ControlContact Sport SRS Plus

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental ControlContact Sport SRS Plus. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Continental ControlContact Sport SRS Plus Recensioner

Given 68% medan du kör en Volvo XC60 D5 AWD Auto (255/45 R20) på mostly town i 1,000 average miles
Jag ersatte fabriken Continental Cross Contact Sports med dessa. Jag måste säga att de är bra och dåliga. Styrrespons, våtgrepp och motorvägsprestanda är bra. Men de är mycket starkare än vanliga däck, kör fastare med märkbar hårdhet över ojämna vägar. Det finns också ett udda ihåligt ljud konstant samtidigt som det är lite surrande genom ratten.

Jag kan lämna tillbaka dem för OEM även om de inte var bäst i snö.
July 19, 2024
Given 45% medan du kör en Mercedes Benz (245/45 R17) på mostly town i 7,000 spirited miles
Vägbullret och vibrationerna från dessa däck är hemska. Jag har kört 7 000 + mil på däcken och fått dem roterade en gång. Vägbullret och konstanta vibrationer från dessa däck kommer sannolikt att få mig att aldrig köpa Continental-däck igen. Prestandamässigt fungerar dessa däck bra i Salt Lake City. Vi får inte mycket regn i Salt Lake så det är svårt för mig att betygsätta däcken under våta förhållanden. Däckens prestanda är nu bra. Den största nackdelen med dessa däck är vägljudet och konstanta vibrationer vid ratten.
August 4, 2023
Given 20% medan du kör en Volkswagen Golf GTI 7.5 (225/40 R18) på mostly motorways i 1,000 easy going miles
Jag hade en uppsättning Pirellis Weather Centuriautos på min GTI och 2 utvecklade bubblor och vibrationer inom ett par tusen miles. De ersattes med dessa CONTROL CONTACT SPORT SRS+. Kollade betygen och de var listade som ett tyst, bekvämt däck. Hästhockey. Det är ett konstant vrål från baksidan av bilen som inte var där när jag hade Pirellis. Jag tror inte att jag kan leva med dessa i 60 000 mil. Pirellis hade också ett mycket mer aggressivt slitbanemönster som fungerade bra på snön vi har i vinter. Continentals kommer knappt att ta sig upp den korta lutningen till mitt hus.
February 21, 2023

Hur skulle du betygsätta Continental ControlContact Sport SRS Plus?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental ControlContact Sport SRS Plus Recensioner

Första intryck Review
Given 23% medan du kör en Acura TLX A spec (255/40 R19) på i 1,000 miles
Dessa däck är HEMSK jämfört med Michelin Pilot Sports 4S. Under alla körförhållanden är Continental Control Contact Sport SRS+ ganska dålig jämfört med Michelin-däcken. Hanteringen är hyfsad, prestandan är medelmåttig. Men LUDRET är outhärdligt. Det är inget bekvämt att höra ljudet från dessa däck. Jag hoppas att slitbanan är dålig som några av recensenterna påpekade, så att jag kan köra ner dem för att gå tillbaka till min Michelin igen. JAG REKOMMENDERAR INTE dessa däck till någon.
March 16, 2026
Given 83% medan du kör en Toyota Scion iM (225/45 R17) på a combination of roads i 200 spirited miles
Ett rejält däck som ersatte några Pirrells som var bullriga, oförutsägbara och försvann snabbt. Svängning på sidoväggar är ganska solid, det är ett mycket lugnare däck och höll sig underbart i en ganska kraftig regnstorm
October 20, 2022
Given 56% medan du kör en Volkswagen Golf Mk6 (225/45 R18) på mostly town i 8,800 average miles
Komfortbetyget är lågt på dessa, med endast 8 800 miles på dem, de är HÖJLIGA. Det låter som att det finns ett plan ovanför när man kör i 40 mph eller högre.
August 1, 2022
Given 39% medan du kör en Toyota ALPHARD 3.0 MZG (/45 R18) på mostly motorways i 30,000 average miles
Möjligen det bullrigaste däcket jag har haft på min bil mycket besviken
July 9, 2022
Given 81% medan du kör en Mercedes Benz E350 (225/45 R17) på a combination of roads i 9,000 spirited miles
Tja, jag ser andra recensioner och jag har precis flyttat från Michelins till dessa däck och jag har varit ganska imponerad hittills. Med tanke på att min E-klass Benz är en tung bil (4200 lbs.) fyrhjulsdrift med 369 lb-ft vridmoment, slits dessa däck riktigt bra. Jag har kört dessa i snö, regn och motorväg. Med 9000 mil ser de knappt slitna ut. Mina tidigare uppsättningar av Michelin har slitits av 10 K innan deras liv (Visst att detta är en tung bil med massor av vridmoment). Jag älskar dem.
March 22, 2022
Given 69% medan du kör en Dodge Charger RT (/45 R20) på mostly motorways i 50,000 spirited miles
Jag kör en 2018 Dodge Charger RT som är bakhjul och för helårsdäck fungerade dessa däck bra i snön, ingen ångest som med billigare däck av märket. Även bra på våt beläggning och grym på torr.
March 17, 2022
Given 66% medan du kör en Volkswagen Golf MK7 GTI (/40 R18) på mostly town i 30,000 average miles
Dessa saker varade ganska länge, torrt grepp och hantering var ganska bra men skulle inte nödvändigtvis lita på dem som ett pålitligt A/S-däck i dåligt väder. Hade ett skissartat ögonblick i en isfläck mot slutet av sitt liv då det inte var så mycket slitbana, så det var inte nödvändigtvis däckens fel. Överlag ganska anständigt alternativ om du har en budget, särskilt om du inte är alltför orolig för prestanda. Vägbuller är väldigt minimalt, och de är också ganska bekväma.
September 19, 2021
Betygsätt Continental ControlContact Sport SRS Plus