Menu

Bridgestone S20

The Bridgestone S20 är en Extrem prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Motorcykels.

6.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
72%
Vägkänsla
76%
Väghållning
82%
Slitage
50%
Komfort
80%
Köp igen
67%
13 Recensioner
73% Genomsnitt
31,570 körda mil
Bridgestone S20

Bridgestone S20

Summer Premium
BETA
6.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 13
Genomsnittligt betyg: 72.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone S20

Alternativa däck

7.7/10
79% 14 recensioner
7.1/10
74% 16 recensioner
7.0/10
89% 5 recensioner
7.0/10
88% 5 recensioner
7.0/10
86% 7 recensioner
7.0/10
83% 11 recensioner
6.5/10
74% 5 recensioner

Frågor och svar för Bridgestone S20

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone S20. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Bridgestone S20 Recensioner

Given 77% medan du kör en Unknown (190/55 R17) på mostly country roads i 1,700 spirited miles
BMW S1000R Sport 2020 - Däckskott efter 1700 mil, endast snabb väg, mestadels vinter. Greppnivåer utmärkta vått och torrt (cirka 700 våta miles). Ingen glidning, bra bankgrepp, hakar fast direkt vått eller torrt. Mycket mjukt att döma av hur det sliter i mitten - kommer att ersätta något lite mer hållbart eftersom det här är min go to bike, men ett fantastiskt däck.
Ställ en fråga | Hjälpsam 811
May 12, 2022
Given 24% medan du kör en Kawasaki z1000 (190/50 R17) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Bridgestone S20 var OEM på min 2019 Z1000sx tourer. S20:orna var tolerabla de första 1500 milen. Varade 4000 miles innan den byttes mot Dunlop Roadsmart 2:s. (Bra däck i vått och torrt. Kommer att montera dessa igen på Z1000). Efter nästan dubbelt så mycket körsträcka som Bridgestone har Dunlops mer vått och torrt grepp än Bridgestones var när de var nya! (Har 7,5 km miles,) Hade också Bridgestones på min Daytona 955i när jag köpte den, som var lika shyte, och ersattes av Michelin pilot 2CTs som höll 5k miles. (Gammal teknik men ett prisvärt däck!) Kommer att passa på Pilot 2CT igen, exceptionellt bra i vått och torrt.
July 3, 2022
Given 46% medan du kör en Suzuki GSX R 1000 K9 (190/50 R17) på mostly motorways i 600 spirited miles
Ingen feedback, svårt att hitta det optimala däcktrycket, oförutsägbar hala
January 13, 2019
Har du kört på Bridgestone S20 däck?

Har DU erfarenhet av Bridgestone S20? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Bridgestone S20 >

Latest Bridgestone S20 Recensioner

Given 77% medan du kör en Kawasaki ER6N (225/45 R17) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Har använt ca 19 månader (ca 16 000 - 19 000 km) men tyvärr håller bakdäcket inte på några månader längre.
Jag är verkligen nöjd eftersom det inte finns någon nedgradering för mycket för föreningen.
Jag bor i ekvatorlinjen där vädret alltid förändras på en minut, regn och torrt.
Jag är också en aggressiv ryttare och jag kör alltid över 100 km/h i varje ögonblick.
Sammantaget är jag glad över att använda den här typen av däck och jag rekommenderar dig att prova detta.
May 25, 2017
Given 69% medan du kör en Kawasaki ZZR1400 (190/50 R17) på a combination of roads i 1,800 spirited miles
Ett bra däck om du kan stå för de täta byteskostnaderna.
Bakre borta efter 1700 mil och fram framme.
Utmärkt torrt och vått grepp och rimlig feedback även om feedbacken inte var lika bra på dåliga vägytor.
March 11, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 87% medan du kör en Suzuki Sv650s (160/55 R17) på mostly country roads i 3,000 spirited miles
Jag är verkligen nöjd med dessa Battlax övergripande prestanda. De är nog den perfekta matchen till min körstil. Min Suzuki SV650 är redan lätt och snabb att falla in i kurvorna, så jag letade efter ett förutsägbart och progressivt däckbeteende, men ändå kunna hålla ett bra tempo på bergsvägar. Formen i sig är verkligen betryggande. Dessa däck ger mycket självförtroende till föraren och klarar sig också riktigt bra på inte perfekta vägar eller våta. De når bra temperatur ganska snabbt, även om de sliter lite för mycket om man håller ett väldigt högt tempo eller kör mycket motorväg. Hur som helst skulle jag rekommendera dem för fantastisk valuta för pengarna.
February 28, 2017
Given 73% medan du kör en Yamaha MT09 (180/55 R17) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Mycket mycket lik BT016. Inte värt de extra pengarna. Inget fel att hitta i greppet vått eller torrt och de är alla däck du kan begära utom.... Började åka fyrkantigt runt 2000 miles och med 3000 miles är de nu på slitstängerna.

April 27, 2015
Given 77% medan du kör en Honda VFR 800 (180/55 R17) på mostly country roads i 1,500 spirited miles
Tog cykeln till Tyskland tidigare denna månad för att njuta av de tysta sopmaskinerna och hårnålarna i Eifelbergen. Däcken fick ett bra träningspass. Bra grepp från S20 Evo på framsidan under kraftig inbromsning (jag har en BT023 på baksidan), progressiv känsla när den magra vinkeln ökade. Minst lika bra som PR4:orna jag hade på min förra cykel. Rekommenderas, jag kör en VFR800Fi-Y
September 16, 2014
Given 57% medan du kör en Kawasaki ZX636 (225/45 R17) på mostly country roads i 0 spirited miles
Fick dessa däck som standard på min nya 2013 ZX636 allt jag kan är att framdäcket tar väldigt lång tid att värmas upp plus att det inte verkar behålla någon av värmen som det får. hela bollspelet förändras och det främre greppet utomordentligt bra, baksidan är väl perfekt på alla sätt värmer upp bra och behåller den mycket bättre än framsidan.

Till alla människor där ute som letar efter fler mil per däck, titta på det som ger dig mindre GREP. För i slutet av dagen måste du offra Grip för hållbarhet.
August 26, 2013
Given 84% medan du kör en Yamaha R1 (190/50 R17) på track i 90 spirited miles
Dessa däck är bra för på vägen och greppet bra på banan också. Det enda problemet de har är hur länge de håller. även om de var bra på banan skulle jag inte använda ett igen. bakdäcket var nytt på banan dag och behövde bytas ut i slutet. Jag kan inte förstå några av recensionerna jag har sett online angående bananvändning med dessa däck eftersom mina strimlade i bitar. men missförstå mig inte de är bra däck och jag skulle definitivt använda dem för väg använda.
June 2, 2013
Given 83% medan du kör en Kawasaki ZZR1400 (225/45 R17) på a combination of roads i 2,800 spirited miles
Det tar lite tid att lära känna detta däck men när du väl vet det är det ett fantastiskt däck. Den är väldigt progressiv och man kan känna när ryggen börjar bryta sig loss i en kontrollerbar drift vid maximal lutning. Jag har inte känt någon glidning på framdäcket än, bara grepp, grepp och mer grepp.

Det enda som kan förbättras är slitaget. Jag gick igenom mitt första bakdäck på 1600 mil som också inkluderade att köra in cykeln från ny. Men 2013 ZZR1400 lägger ner väldigt mycket kraft och jag använder det mesta tyst ofta. Jag har nu tillryggalagt 2700 mil på framsidan och den har ungefär en kvart kvar på den.

Jag tror att jag kommer att köpa en annan uppsättning av dessa däck nästa gång eftersom du inte kan sätta värde på ditt liv och dessa däck greppar så bra med tanke på vilken typ av cykel de är monterade på.
May 17, 2013
Given 90% medan du kör en Kawasaki ZZR1400 (190/50 R17) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Jag har dessa på min 2012 zzr1400, de är fantastiska. de svänger bra och greppar bra. Jag kör väldigt hårt och jag har stort förtroende med dessa däck. Ju mer du trycker desto mer greppar de. Jag tror dock att körsträckan kan bli bättre. Jag får bara 1000 mil max av ett bakdäck vilket är dåligt, men jag tror att det är väl värt det. Jag skulle förr ha ett däck som jag litar på och åh, jag litar på dessa!.Jag är så nöjd med dessa och hur de klarar kraften från zzr1400 Jag har nu köpt ett set till min r1
February 23, 2013
Given 97% medan du kör en Honda CBR1000RR10 (180/50 R17 W) på a combination of roads i 80 average miles
tog ut den nya 2012 års fireblade för en provtur, utrustad med de nya S20-däcken på torra vägar en varm dag över olika vägytor, jag blev förvånad över hur bra cykeln betedde sig, vädret ner till de nya däcken eller det nya fjädringspaketet på cykeln, de fungerade perfekt, det var ingen ansträngning att välta cykeln, däcken och fjädringen fick cykeln att smälta in i vägen, jämnade ut allt ojämnheter, det var som att glida över en racerbana att åkturen var så smidig, jag hamrade på cykeln till 185 bara för att senare få veta att den har körts till 195 av en av Hondas mekaniker, men hastigheten jag bar genom kurvorna var galen, greppet och känslan av cykeln var så självsäker inspirerande, jag drog på gasen när jag försökte snurra bakdäcken och smälla på bakbroms, men jag var på ABS-modellen och kunde inte få däcken att släppa, jag kunde inte tänja på den tidigare gränsen, även om jag släpade mina knän i flera kurvor, i en rak linje var allt jag lyckades göra när cykeln raket framhjulet upp i luften kunde ingen i Honda-teamet kommentera däckens livslängd, men efter att ha id kört cykeln och kontrollerat däcken fanns det knappt någon kulor eller skrubba på däcken även om det var dumt, jag kör för närvarande en cbr1000rr 7 med bridgestone battlax BT023 som jag gör många långväga turer, men om S20 visar sig ha den livslängd som bridgestone hävdar att de gör, id definitivt ha dem på min cykel eftersom de var ett fantastiskt tillägg till den nya bladhanteringen.
April 4, 2012