Menu
Bridgestone Dueler H/T 684 Visa galleri (1)
195-275/16-80 R8-22 24 storlekar 2010

Bridgestone Dueler H/T 684

The Bridgestone Dueler HT 684 är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
75%
Vägkänsla
79%
Väghållning
71%
Slitage
64%
Komfort
78%
Köp igen
54%
22 Recensioner
72% Genomsnitt
603,713 körda mil
Bridgestone Dueler HT 684

Bridgestone Dueler HT 684

Summer Premium
BETA
7.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 22
Genomsnittligt betyg: 72.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.13
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Dueler HT 684

Size Fuel Wet Noise
17 tum
265/65 R17 112 S D C 72
265/65 R17 112 T C D 72
235/65 R17 104 H D D 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Bridgestone Dueler HT 684 >>

Frågor och svar för Bridgestone Dueler HT 684

Ställ en fråga
September 18, 2020

Hi My wife has purchased a new shogun sport which has Brdigestone dueler ht 648 tyres fitted. In your summary for these tyres I see they are classed as a summer tyre. We live in the north east of england around the pennines at around 1200 ft above sea level so we do get some bad weather during the winter. I wish to purchase some extra tyres to fit for the winter months and have looked at some of your reviews and you seem to suggest that a all season tyre would be a better option than the all out winter tyre due to the wet handling ( unless i have mis-understood your comments) could you suggest what you think would be my best options in the premium budget range. Also I was thinking of fitting these end of Oct to end of March unless you suggest otherwise Rim size 265/60 R18 rating of existing tyre is 110H Many thanks for any help on this

Du har rätt, högre andel betyder lägre slitage.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 20 användarrecensioner

Förare av Bridgestone Dueler HT 684 rapporterar om stabila vägmanér, med många högpoängande recensioner som berömmer dess torra grepp, stabila hantering och tysta, bekväma åktur; flera finner också våtprestanda betryggande. Dock är feedbacken blandad överlag: en anmärkningsvärd minoritet nämner hal glidning på våta vägar och inkonsekvent slitbanans livslängd. Off-road rapporterar flera användare om begränsad grepp på lera och känslighet för punkteringar/sidoväggsskador, vilket gör den bättre lämpad för asfalterad användning än för grov terräng.

Styrkor
  • Starkt grepp på torra vägar och stabil hantering
  • Tyst och bekväm åktur på asfalterade vägar
  • Självsäker prestanda på våta vägar för många förare
Förbättringsområden
  • Begränsad off-road/lera grepp
  • Känslighet för punkteringar/sidoväggsskador på grova ytor

Top 3 Bridgestone Dueler HT 684 Recensioner

Given 37% medan du kör en Toyota 4runner (265/70 R17) på mostly country roads i 22,000 miles
däcket i allmänhet under genomsnittet under mina 22 000 km/h när jag körde det på Maines vägar
July 17, 2025
Given 53% medan du kör en Nissan patrol (275/60 R20) på mostly town i 30,000 easy going miles
Körde bilen i bara 18 månader och 40 000 km, jag började känna att bilen tappade greppet och att mina däck inte kör bra längre, när jag kollade mina däck fick jag reda på att bakdäcken är borta och slitbanan sliten. används endast för stadskörning,
June 1, 2024
Given 62% medan du kör en Nissan Navara D23 2,3TDI 190HP (255/70 R16) på a combination of roads i 5,000 average miles
2018 2wd Nissan Navara ..bra på fina vägar .. väldigt jämna och tysta .Men på ojämna vägar inte alls trevlig .väldigt nervös. Och en tuff tur..
Har bara gått ca 5ooo km så kan inte uttala mig om slitage .
September 9, 2023

Hur skulle du betygsätta Bridgestone Dueler HT 684?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Bridgestone Dueler HT 684 Recensioner

Första intryck Review
Given 44% medan du kör en Toyota 4runner (225/45 R17) på i 33,000 miles
Ska köpa ett set Michelin-fälgar. Dessa Bridgestone-fälgar följde med bilen när de var nya. De har alltid varit superhaka i regn.
January 15, 2026
Given 100% medan du kör en Toyota Hilux 2.8 (225/45 R17) på a combination of roads i 124,000 average miles
Jag har varit oerhört imponerad av dessa terrängdäck i alla förhållanden jag har använt dem. På torra vägar är greppet utmärkt – bilen känns stabil och stabil även i högre hastigheter och vid säker kurvtagning. Styrresponsen är exakt och det finns ingen vag eller svävande känsla som jag ibland förknippar med terrängdäck.
\r\n
\r\nI våta förhållanden har prestandan varit lika betryggande. Vattenavledning är mycket effektiv, och jag har upplevt starkt grepp vid acceleration, inbromsning och kurvtagning i kraftigt regn. Jämfört med tidigare vägfokuserade däck jag har använt, inger dessa minst samma nivå av förtroende, om inte mer, särskilt när vägytan inte är perfekt.
\r\n
\r\nTerräng och blandad terräng är där dessa däck verkligen glänser. Oavsett om man kör på grus, smuts, gräs eller leriga ytor förblir greppet jämnt och förutsägbart. Däcken hanterar övergångar mellan ytor smidigt, vilket gör dem idealiska för både daglig körning och helgäventyr.
\r\n
Komforten har överträffat mina förväntningar. Trots det robusta slitbanan är vägbullret minimalt och åkkvaliteten är mjuk och väldämpad. Långa resor är bekväma, utan märkbar ökning av vibrationer eller strävhet jämfört med standarddäck jag har använt tidigare.
\r\n
Slitaget har också varit utmärkt hittills. Efter betydande körsträcka uppvisar slitbanan ett mycket jämnt slitage, vilket tyder på stark hållbarhet och bra värde över tid. Sammantaget ger dessa terrängdäck en enastående balans mellan grepp, komfort och livslängd, vilket gör dem till ett av de bästa däckvalen jag har haft på min bil.
December 16, 2025
Given 100% medan du kör en (225/45 R17) på i 0 miles
Bra torrt grepp, bra vått grepp för vägkörning, Tyst och bekvämt på asfalterade vägar
December 16, 2025
Given 99% medan du kör en Toyota Corolla (225/40 R18) på mostly motorways i 0 easy going miles
Bästa däcken för sitt pris!
December 16, 2025
Given 100% medan du kör en Ford Ranger (265/60 R18) på mostly motorways i 100,000 easy going miles
Bästa någonsin
December 4, 2025
Given 81% medan du kör en Ram 1500 hemi (275/55 R20) på mostly motorways i 25 average miles
Mu Ram 1500-biillain ledje guokte buollima dáin gumppiin, vaikko muđui lei buorre doaibma. Ii leat čielggas mii álggahii sin. Gávppis daddjo siidoseinni vahágat. Mun áiggun fargga ovttastahttit juoidá eará, vaikko mus lea 6-7mm báhcán čuovga, gal Continental Terraincontact. A/T.
November 8, 2025
Given 50% medan du kör en Mazda 121 (225/45 R17) på a combination of roads i 12,000 average miles
Har dessa på min Mazda CX5, och jag måste säga att eftersom jag bytte kan jag inte vänta med att få av dem. Bilen är instabil i våta förhållanden samtidigt som den kör i kurvor även i låg hastighet, så illa är ESP när den tappar greppet. Skulle inte rekommendera alls.
January 13, 2024
Given 31% medan du kör en Isuzu 3000 lx dc (255/60 R18) på mostly town i 45,000 easy going miles
Skulle inte ens tänka på att köpa dessa igen 45k s och slitna
August 17, 2023
Given 96% medan du kör en Ford Ranger (265/60 R18) på mostly town i 60,000 spirited miles
Däcken går 35T km och fronten är redan nära slitbanan. Körningen är mestadels i staden där vägarna inte är jämna. 20% av tiden kör jag till motorvägen och går till provinsen med grov väg med massor av stenar och lera. Har bra grepp på våta och torra vägar. Bra grepp på steniga vägar. Jag skulle köpa igen men tittar på recensionerna finns det bättre däck eller däck med samma prestanda med en lägre prislapp. Om du vill ha ett pålitligt varumärke och du har pengar, tryck på avtryckaren på detta. Men om man har en stram budget finns andra alternativ tillgängliga.
August 6, 2023
Given 64% medan du kör en Nissan Arrmada (275/60 R20) på mostly town i 32,000 easy going miles
Dessa däck monterades från fabriken när vi köpte vår Armada helt ny. Min fru kör den speciellt för att pendla till jobbet och lämna och hämta våra barn från dagis. Det är ingen extrem körning inblandad. Alla andra aspekter av detta däck som torrt, vått, snö och smuts är bra, men slitaget och hållbarheten är överlägset det värsta jag någonsin upplevt med något Bridgestone-däck. Jag har använt potenza s04 pole positions och blev mycket imponerad av dessa på min korvett. Visst är det en annan bil och viktskillnad, men just detta däck, Dueler HT 684, är ett totalt slöseri med pengar att spendera på om du har ett val i däck. Du förväntar dig att ett däck på 60k mile åtminstone håller till 30k miles. Dessa saker gjordes av 32k. Allt i god tid före Texas-hettan. Jag kan bara föreställa mig hur mycket snabbare de skulle slitas ut under en sommar i Texas. Håll dig borta från dessa. Säg inte att jag inte varnade dig.
July 7, 2023
Given 51% medan du kör en Toyota 2006 Avalon (255/70 R18) på a combination of roads i 18 easy going miles
OEM-däck på min Tundra W/T. Körde inte mycket lastbil på flera år eftersom jag hade ett mer ekonomiskt fordon (Ford Focus). Ändå satt det aldrig mer än 30-60 dagar innan jag satte i rotation för att hålla saker i rörelse. Jag hade märkt en liten spricka i sidoväggen ovanför fälgarna kort efter köpet, men tänkte inte så mycket på det eftersom återförsäljaren aldrig tog upp det som ett problem under min vanliga service, som inkluderade däckinspektioner.

Efter en resa nyligen till Fairbanks kommenterade en kollega sprickornas tillstånd och observerade även sprickor i den djupa delen av slitbanan. En däckverkstad där uppe meddelade att slitbanesprickorna var mer kosmetiska, men sprickorna i sidoväggen kan vara katastrofala. Hon rekommenderade utbyte före årets slut.

Fortune log mot mig när Costco hade rea på Michelin-däck och jag fick en uppsättning LTX M/S 2 för ett anständigt pris. Bruttotiden på 3 timmar för bytet var inte bra, men jag har "inte Bridgestone". Efter denna upplevelse kommer jag inte att rekommendera Bridgestone-däck till någon.
June 17, 2023
Given 82% medan du kör en Isuzu DMAX (265/60 R18) på mostly country roads i 40,000 easy going miles
Kom monterad på Dmax. Okej på tjära skulle inte vara säker på terräng eller lera. Bogsering av en 2,5t skåpbil och däck tappar greppet på vått gräs i husvagnsparken!
March 30, 2023
Betygsätt Bridgestone Dueler HT 684