Menu

2026 autozurnal Eco Summer Tire Test

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
8 min läsning
Nedan visas alla datapunkter för 2026 autozurnal Eco Summer Tire Test, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Imperial EcoSport SUV
Pirelli Powergy
Hankook iON Evo
Continental UltraContact NXT
Michelin Primacy 5
Barum Bravuris 6
Sava Intensa SUV 2
Kormoran Ultra High Performance
Tomket Tomket Suv

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Sprida: 7.20 M (20.7%) | Genomsnitt: 38.33 M

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.8 M. Det är en skillnad på 17.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook iON Evo
    34.8 M
  2. Continental UltraContact NXT
    37 M
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    37.1 M
  4. Pirelli Powergy
    37.2 M
  5. Sava Intensa SUV 2
    38.2 M
  6. Michelin Primacy 5
    38.3 M
  7. Kormoran Ultra High Performance
    38.7 M
  8. Barum Bravuris 6
    39.3 M
  9. Imperial EcoSport SUV
    40.7 M
  10. Tomket Tomket Suv
    42 M

Subj. Torr manövrering ( Points)

Sprida: 2.31 Points (29.8%) | Genomsnitt: 6.62 Points

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.75 Points. Det är en skillnad på 29.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook iON Evo
    7.75 Points
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7.438 Points
  3. Pirelli Powergy
    7.188 Points
  4. Sava Intensa SUV 2
    7.063 Points
  5. Continental UltraContact NXT
    7 Points
  6. Michelin Primacy 5
    6.688 Points
  7. Barum Bravuris 6
    6.125 Points
  8. Imperial EcoSport SUV
    5.813 Points
  9. Kormoran Ultra High Performance
    5.688 Points
  10. Tomket Tomket Suv
    5.438 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Sprida: 15.10 M (32%) | Genomsnitt: 52.48 M

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental UltraContact NXT presterade bäst i detta test med ett resultat av 47.2 M. Det är en skillnad på 24.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental UltraContact NXT
    47.2 M
  2. Michelin Primacy 5
    47.8 M
  3. Hankook iON Evo
    48.6 M
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    48.7 M
  5. Pirelli Powergy
    49.4 M
  6. Barum Bravuris 6
    52.6 M
  7. Sava Intensa SUV 2
    52.7 M
  8. Kormoran Ultra High Performance
    57.4 M
  9. Imperial EcoSport SUV
    58.1 M
  10. Tomket Tomket Suv
    62.3 M

Våt manövrering (s)

Sprida: 11.80 s (14.1%) | Genomsnitt: 88.79 s

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 83.6 s. Det är en skillnad på 12.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook iON Evo
    83.6 s
  2. Pirelli Powergy
    86.3 s
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    86.4 s
  4. Continental UltraContact NXT
    87 s
  5. Sava Intensa SUV 2
    87.1 s
  6. Michelin Primacy 5
    87.3 s
  7. Barum Bravuris 6
    89.7 s
  8. Imperial EcoSport SUV
    91.9 s
  9. Kormoran Ultra High Performance
    93.2 s
  10. Tomket Tomket Suv
    95.4 s

Våt cirkel (s)

Sprida: 1.06 s (9.2%) | Genomsnitt: 11.96 s

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.49 s. Det är en skillnad på 8.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook iON Evo
    11.49 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    11.59 s
  3. Pirelli Powergy
    11.7 s
  4. Continental UltraContact NXT
    11.71 s
  5. Sava Intensa SUV 2
    11.77 s
  6. Michelin Primacy 5
    12.1 s
  7. Barum Bravuris 6
    12.1 s
  8. Imperial EcoSport SUV
    12.19 s
  9. Tomket Tomket Suv
    12.44 s
  10. Kormoran Ultra High Performance
    12.55 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Sprida: 10.40 Km/H (12.8%) | Genomsnitt: 75.02 Km/H

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 81.5 Km/H. Det är en skillnad på 12.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook iON Evo
    81.5 Km/H
  2. Sava Intensa SUV 2
    79 Km/H
  3. Michelin Primacy 5
    77.8 Km/H
  4. Pirelli Powergy
    74.8 Km/H
  5. Continental UltraContact NXT
    74.5 Km/H
  6. Imperial EcoSport SUV
    73.5 Km/H
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    72.9 Km/H
  8. Barum Bravuris 6
    72.9 Km/H
  9. Kormoran Ultra High Performance
    72.2 Km/H
  10. Tomket Tomket Suv
    71.1 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Sprida: 0.83 m/sec2 (24.1%) | Genomsnitt: 2.99 m/sec2

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Sava Intensa SUV 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.45 m/sec2. Det är en skillnad på 24.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Sava Intensa SUV 2
    3.45 m/sec2
  2. Hankook iON Evo
    3.26 m/sec2
  3. Michelin Primacy 5
    3.21 m/sec2
  4. Imperial EcoSport SUV
    3.08 m/sec2
  5. Kormoran Ultra High Performance
    3.03 m/sec2
  6. Continental UltraContact NXT
    2.9 m/sec2
  7. Barum Bravuris 6
    2.82 m/sec2
  8. Pirelli Powergy
    2.79 m/sec2
  9. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    2.77 m/sec2
  10. Tomket Tomket Suv
    2.62 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Sprida: 1.50 Points (21.4%) | Genomsnitt: 6.30 Points

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook iON Evo presterade bäst i detta test med ett resultat av 7 Points. Det är en skillnad på 21.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook iON Evo
    7 Points
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    6.5 Points
  3. Pirelli Powergy
    6.5 Points
  4. Continental UltraContact NXT
    6.5 Points
  5. Michelin Primacy 5
    6.5 Points
  6. Barum Bravuris 6
    6.5 Points
  7. Imperial EcoSport SUV
    6 Points
  8. Sava Intensa SUV 2
    6 Points
  9. Tomket Tomket Suv
    6 Points
  10. Kormoran Ultra High Performance
    5.5 Points

Buller (dB)

Sprida: 1.50 dB (2.1%) | Genomsnitt: 72.38 dB

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Pirelli Powergy
    71.4 dB
  2. Hankook iON Evo
    71.9 dB
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    72.2 dB
  4. Kormoran Ultra High Performance
    72.3 dB
  5. Continental UltraContact NXT
    72.4 dB
  6. Sava Intensa SUV 2
    72.6 dB
  7. Imperial EcoSport SUV
    72.7 dB
  8. Michelin Primacy 5
    72.7 dB
  9. Barum Bravuris 6
    72.7 dB
  10. Tomket Tomket Suv
    72.9 dB

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Sprida: 0.31 kg / t (56.9%) | Genomsnitt: 0.68 kg / t

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 0.536 kg / t. Det är en skillnad på 36.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    0.536 kg / t
  2. Continental UltraContact NXT
    0.587 kg / t
  3. Barum Bravuris 6
    0.6 kg / t
  4. Kormoran Ultra High Performance
    0.664 kg / t
  5. Pirelli Powergy
    0.667 kg / t
  6. Michelin Primacy 5
    0.677 kg / t
  7. Hankook iON Evo
    0.7 kg / t
  8. Sava Intensa SUV 2
    0.784 kg / t
  9. Tomket Tomket Suv
    0.786 kg / t
  10. Imperial EcoSport SUV
    0.841 kg / t

Energiförbrukning (kWh/100km)

Sprida: 1.54 kWh/100km (12%) | Genomsnitt: 13.57 kWh/100km

Energiförbrukning i kW timmar per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.86 kWh/100km. Det är en skillnad på 10.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    12.86 kWh/100km
  2. Continental UltraContact NXT
    12.95 kWh/100km
  3. Barum Bravuris 6
    12.96 kWh/100km
  4. Kormoran Ultra High Performance
    13.27 kWh/100km
  5. Pirelli Powergy
    13.34 kWh/100km
  6. Tomket Tomket Suv
    13.76 kWh/100km
  7. Michelin Primacy 5
    13.78 kWh/100km
  8. Hankook iON Evo
    14.12 kWh/100km
  9. Sava Intensa SUV 2
    14.21 kWh/100km
  10. Imperial EcoSport SUV
    14.4 kWh/100km

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Hankook iON Evo 0%
2 Continental UltraContact NXT 0%
3 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
4 Michelin Primacy 5 0%
5 Pirelli Powergy 0%
6 Barum Bravuris 6 0%
7 Sava Intensa SUV 2 0%
8 Kormoran Ultra High Performance 0%
9 Imperial EcoSport SUV 0%
10 Tomket Tomket Suv 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 AutoView Sports däcktest
May 2026 275/35R19 0 däck
2026 Motor Sommardäcktest
April 2026 225/45 R17 0 däck
2026 AutoBild Track Day Däcktest
April 2026 275/35 R19 0 däck
2026 Sommar ECO Däcktest
March 2026 195/55 R16 0 däck
2026 Sport Auto Sommardäcktest
March 2026 205/45 R17 0 däck
2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test
March 2026 205/55 R16 0 däck

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.