Diagram 2024 Dubbdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2024 dubbdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian Hakkapeliitta 10

Bridgestone Blizzak Spike 3

Michelin X Ice North 4

Goodyear UltraGrip Arctic 2

Continental IceContact 3

Nordman North 9

Nokian Hakkapeliitta R5

Mazzini Ice Leopard

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.52 M. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Mazzini Ice Leopard presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.3 M. Det är en skillnad på 10.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 40.7 s. Det är en skillnad på 3.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak Spike 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 74 Km/H. Det är en skillnad på 20.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nordman North 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.31 M. Det är en skillnad på 4.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.1 s. Det är en skillnad på 7.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.1 s. Det är en skillnad på 3.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak Spike 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.03 M. Det är en skillnad på 38.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak Spike 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.61 s. Det är en skillnad på 51.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Ishantering (s)

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 47.8 s. Det är en skillnad på 8.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.5 dB. Det är en skillnad på 6.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Bränsleförbrukning (l/100km)

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.25 l/100km. Det är en skillnad på 8.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Nokian Hakkapeliitta 10	0%
2	Bridgestone Blizzak Spike 3	0%
3	Michelin X Ice North 4	0%
4	Goodyear UltraGrip Arctic 2	0%
5	Continental IceContact 3	0%
6	Nordman North 9	0%
7	Nokian Hakkapeliitta R5	0%
8	Mazzini Ice Leopard	0%

2024 dubbdäckstest