Testdiagram / Auto Bild Sportscars

2023 Sportbilar Vinterdäck Test

Name: 2023 Sportbilar Vinterdäck Test
Creator: Tyre Reviews
Published: 2023-10-30

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/40 R18
Testade däck: 11
Deltester: 12

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
Ref.Reference Summer	39.5 m	−4,40 m	0 km/h
1Falken EUROWINTER HS02 Pro	43.9 m	Bäst	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	44 m	+0,10 m	6 km/h
2Kumho Winter Craft WP52	44 m	+0,10 m	6 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3	44.3 m	+0,40 m	12 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	44.4 m	+0,50 m	14 km/h
6Continental WinterContact TS 870 P	44.6 m	+0,70 m	16 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	44.8 m	+0,90 m	18 km/h
8Pirelli Cinturato Winter 2	45.3 m	+1,40 m	23 km/h
9Goodride SW608	46.5 m	+2,60 m	31 km/h
10Austone SP 901	47 m	+3,10 m	33 km/h
11Bridgestone Blizzak LM005	47.2 m	+3,30 m	34 km/h

Det är en skillnad på 19,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,7 m ≈ 1,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Blizzak LM005 fortfarande köra i 34 km/h när Falken EUROWINTER HS02 Pro redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	104.1 km/h	+0,70 km/h
1Bridgestone Blizzak LM005	103.4 km/h	Bäst
2Michelin Pilot Alpin 5	103.1 km/h	−0,30 km/h
3Falken EUROWINTER HS02 Pro	102.6 km/h	−0,80 km/h
4Kumho Winter Craft WP52	102.5 km/h	−0,90 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3	102.5 km/h	−0,90 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	102.4 km/h	−1,00 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	102.2 km/h	−1,20 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	101.4 km/h	−2,00 km/h
9Pirelli Cinturato Winter 2	101.2 km/h	−2,20 km/h
10Goodride SW608	101 km/h	−2,40 km/h
11Austone SP 901	100.2 km/h	−3,20 km/h

Det är en skillnad på 3,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,9 Km/H).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
Ref.Reference Summer	46.6 m	−0,10 m	0 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance 3	46.7 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	47.1 m	+0,40 m	12 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	47.4 m	+0,70 m	16 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	47.4 m	+0,70 m	16 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	47.5 m	+0,80 m	17 km/h
5Falken EUROWINTER HS02 Pro	47.5 m	+0,80 m	17 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	47.8 m	+1,10 m	20 km/h
8Kumho Winter Craft WP52	49.7 m	+3,00 m	32 km/h
9Michelin Pilot Alpin 5	49.9 m	+3,20 m	33 km/h
10Goodride SW608	53.7 m	+7,00 m	47 km/h
11Austone SP 901	60.5 m	+13,80 m	62 km/h

Det är en skillnad på 29,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,9 m ≈ 3,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Austone SP 901 fortfarande köra i 62 km/h när Goodyear UltraGrip Performance 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	83.2 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	82.7 km/h	−0,50 km/h
Ref.Reference Summer	82.1 km/h	−1,10 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	81.9 km/h	−1,30 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	81.4 km/h	−1,80 km/h
4Pirelli Cinturato Winter 2	81.4 km/h	−1,80 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	81.2 km/h	−2,00 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	81.1 km/h	−2,10 km/h
8Falken EUROWINTER HS02 Pro	80.3 km/h	−2,90 km/h
9Kumho Winter Craft WP52	79.1 km/h	−4,10 km/h
10Goodride SW608	77.4 km/h	−5,80 km/h
11Austone SP 901	72.9 km/h	−10,30 km/h

Det är en skillnad på 12,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,3 Km/H).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Winter i cept evo3	102.2 km/h	Bäst
Ref.Reference Summer	100.4 km/h	−1,80 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance 3	100.1 km/h	−2,10 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5	99 km/h	−3,20 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	98.6 km/h	−3,60 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	98.5 km/h	−3,70 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	98.5 km/h	−3,70 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	97.2 km/h	−5,00 km/h
8Goodride SW608	97.1 km/h	−5,10 km/h
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	96.8 km/h	−5,40 km/h
10Kumho Winter Craft WP52	95.1 km/h	−7,10 km/h
11Austone SP 901	91.9 km/h	−10,30 km/h

Det är en skillnad på 10,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,3 Km/H).

Böjd vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Hankook Winter i cept evo3	3.21 m/sec2	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance 3	2.9 m/sec2	−0,31 m/sec2
3Continental WinterContact TS 870 P	2.86 m/sec2	−0,35 m/sec2
4Pirelli Cinturato Winter 2	2.76 m/sec2	−0,45 m/sec2
Ref.Reference Summer	2.75 m/sec2	−0,46 m/sec2
5Kumho Winter Craft WP52	2.73 m/sec2	−0,48 m/sec2
6Bridgestone Blizzak LM005	2.67 m/sec2	−0,54 m/sec2
7Goodride SW608	2.55 m/sec2	−0,66 m/sec2
8Vredestein Wintrac Pro	2.54 m/sec2	−0,67 m/sec2
9Michelin Pilot Alpin 5	2.5 m/sec2	−0,71 m/sec2
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	2.45 m/sec2	−0,76 m/sec2
11Austone SP 901	1.74 m/sec2	−1,47 m/sec2

Det är en skillnad på 45,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,47 m/sec2).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Michelin Pilot Alpin 5	28.6 m	Bäst	0 km/h
2Austone SP 901	29.6 m	+1,00 m	24 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	29.7 m	+1,10 m	25 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	29.8 m	+1,20 m	26 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance 3	30.1 m	+1,50 m	29 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	30.8 m	+2,20 m	35 km/h
7Pirelli Cinturato Winter 2	30.9 m	+2,30 m	35 km/h
8Kumho Winter Craft WP52	31 m	+2,40 m	36 km/h
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	31.4 m	+2,80 m	39 km/h
10Vredestein Wintrac Pro	31.5 m	+2,90 m	39 km/h
11Goodride SW608	38 m	+9,40 m	65 km/h
Ref.Reference Summer	59.9 m	+31,30 m	94 km/h

Det är en skillnad på 109,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (31,3 m ≈ 7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodride SW608 fortfarande köra i 65 km/h när Michelin Pilot Alpin 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	2218 N	Bäst
2Pirelli Cinturato Winter 2	2198 N	−20,00 N
3Goodyear UltraGrip Performance 3	2174 N	−44,00 N
4Hankook Winter i cept evo3	2164 N	−54,00 N
5Continental WinterContact TS 870 P	2153 N	−65,00 N
6Bridgestone Blizzak LM005	2151 N	−67,00 N
7Austone SP 901	2148 N	−70,00 N
8Vredestein Wintrac Pro	2098 N	−120,00 N
9Kumho Winter Craft WP52	2096 N	−122,00 N
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	2026 N	−192,00 N
11Goodride SW608	1936 N	−282,00 N
Ref.Reference Summer	760 N	−1 458,00 N

Det är en skillnad på 65,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 458 N).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Austone SP 901	58.4 km/h	Bäst
2Michelin Pilot Alpin 5	55.8 km/h	−2,60 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	55.7 km/h	−2,70 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	55.6 km/h	−2,80 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	55.5 km/h	−2,90 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	55.3 km/h	−3,10 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	54.8 km/h	−3,60 km/h
8Kumho Winter Craft WP52	54.2 km/h	−4,20 km/h
9Vredestein Wintrac Pro	53.4 km/h	−5,00 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	52.2 km/h	−6,20 km/h
11Goodride SW608	48.3 km/h	−10,10 km/h

Det är en skillnad på 17,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,1 Km/H).

Snöslalom
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Austone SP 901	4.33 m/sec2	Bäst
2Michelin Pilot Alpin 5	3.73 m/sec2	−0,60 m/sec2
3Goodyear UltraGrip Performance 3	3.68 m/sec2	−0,65 m/sec2
4Continental WinterContact TS 870 P	3.66 m/sec2	−0,67 m/sec2
5Kumho Winter Craft WP52	3.54 m/sec2	−0,79 m/sec2
6Hankook Winter i cept evo3	3.53 m/sec2	−0,80 m/sec2
7Pirelli Cinturato Winter 2	3.51 m/sec2	−0,82 m/sec2
8Bridgestone Blizzak LM005	3.47 m/sec2	−0,86 m/sec2
9Vredestein Wintrac Pro	3.39 m/sec2	−0,94 m/sec2
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	2.95 m/sec2	−1,38 m/sec2
11Goodride SW608	2.77 m/sec2	−1,56 m/sec2
Ref.Reference Summer	1.24 m/sec2	−3,09 m/sec2

Det är en skillnad på 71,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,09 m/sec2).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Pilot Alpin 5	69.5 dB	Bäst
Ref.Reference Summer	69.7 dB	+0,20 dB
2Goodyear UltraGrip Performance 3	69.8 dB	+0,30 dB
3Continental WinterContact TS 870 P	69.9 dB	+0,40 dB
4Bridgestone Blizzak LM005	70 dB	+0,50 dB
5Austone SP 901	70.6 dB	+1,10 dB
6Pirelli Cinturato Winter 2	71.1 dB	+1,60 dB
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	71.5 dB	+2,00 dB
8Vredestein Wintrac Pro	71.9 dB	+2,40 dB
9Kumho Winter Craft WP52	72.3 dB	+2,80 dB
10Goodride SW608	72.8 dB	+3,30 dB
11Hankook Winter i cept evo3	73.6 dB	+4,10 dB

Det är en skillnad på 5,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,1 dB).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
Ref.Reference Summer	8.18 kg/t	−0,11 kg/t	£0
1Continental WinterContact TS 870 P	8.29 kg/t	Bäst	£0
2Bridgestone Blizzak LM005	8.72 kg/t	+0,43 kg/t	£23
3Michelin Pilot Alpin 5	8.89 kg/t	+0,60 kg/t	£32
4Austone SP 901	8.92 kg/t	+0,63 kg/t	£33
5Pirelli Cinturato Winter 2	9.1 kg/t	+0,81 kg/t	£43
6Goodride SW608	9.19 kg/t	+0,90 kg/t	£48
7Goodyear UltraGrip Performance 3	9.2 kg/t	+0,91 kg/t	£48
8Kumho Winter Craft WP52	9.22 kg/t	+0,93 kg/t	£49
9Falken EUROWINTER HS02 Pro	9.3 kg/t	+1,01 kg/t	£54
10Hankook Winter i cept evo3	9.36 kg/t	+1,07 kg/t	£57
11Vredestein Wintrac Pro	9.94 kg/t	+1,65 kg/t	£88

Det är en skillnad på 21,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,76 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Wintrac Pro ungefär 61 L (£88) mer bränsle än Continental WinterContact TS 870 P.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.