Meny

215/75 R16-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 215/75 R16: 10 ägarrecensioner som täcker 173 809 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 10ägaromdömen
  • 173 809 kmkörda på dem
  • 149däck tillverkade i denna dimension
215/75 R16 Skalenlig, mm
Ø 729 215 161 16" 161

Snabba svaret

Snabba svaret - 215/75 R16
Säsong Ägarnas val Förarbetyg Senaste testvinnare
Hela säsongen Continental 4x4 Contact 6,6 56% från 4 recensioner -

Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 215/75 R16; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.

De högst betygsatta 215/75 R16-däcken

Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 215/75 R16 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.

Hela säsongen-däck

Det högst betygsatta Hela säsongen-däcket i 215/75 R16 är Continental 4x4 Contact - 56% från 4 ägarrecensioner i denna dimension.

Hela säsongen-däck rankade efter ägarbetyg i 215/75 R16
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 Continental 4x4 Contact 56% 4 67 592 km 6,6

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa året-runt-däck → Testvinnare: Goodyear Vector All Season 4

TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.

EU-däckmärkning i 215/75 R16

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 215/75 R16 och inte ett spann över en hel modell. 115 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 116 (upp till 1 250 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 54 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

30 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

A Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 1 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:

68dB Tystaste däcken

De tystaste 215/75 R16-däcken är märkta med 68 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Vad betyder 215/75 R16?

Ett 215/75 R16-däck är 215 mm brett, däcksidan är 75% av den bredden (161 mm) hög, och det passar en 16-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 729 mm.

Nominella mått 215/75 R16
Sektionsbredd215 mm
Däcksidans höjd161 mm
Fälgdiameter16" (406 mm)
Totaldiameter≈ 729 mm
Omkrets≈ 2 290 mm
Varv per km≈ 437
Varv per engelsk mil≈ 703

Skrivs även

215/75R16 215/75 ZR16 215-75-16 215 75 16

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Vilka bilar använder 215/75 R16-däck?

Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.

Alla recenserade däck i 215/75 R16

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 4 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 215/75 R16
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Continental 4x4 Contact Hela säsongen 56% 4 67 592 km
Nexen N Blue 4 Season Hela säsongen 89% 2 59 546 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 149 däck tillverkas i 215/75 R16. Bläddra bland alla 215/75 R16-däck →

Vad förare säger om sina 215/75 R16-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

88%
Nexen N Blue 4 Season 215/75 R16 Ford transit 35 405 km 22 oktober 2026

Dessa däck har varit fantastiska. Jag har använt dem för att köra från Storbritannien till Svarta havet flera gånger under sommar och vinter. Jag har kört genom djup snö och kompakt is och greppet och vägfeedbacken är utmärkta. Bakdäcken är 50% slitna men framdäcken är nästan slut på livslängd på grund av felaktig camber på grund av billiga aftermarket nedre kontrollarmar.

Överlag har dessa däck varit fantastiska och jag har fullt förtroende på snö och is efter att ha sett 4x4:or kämpa med allmänna offroad-däck. Min skåpbil är ombyggd till camper och nära 3500 kg-gränsen, så däckslitaget är mycket imponerande.
Vid kraftigt regn rensar de också vattnet mycket bra. För ett budgetdäck kommer jag absolut att köpa dessa igen.

Jag har kört genom heta +38C somrar och -30C vintrar och har inga klagomål på dessa däck förutom att de är svåra att hitta.

63%
Nexen Roadian CT8 215/75 R16 Peugeot Boxer 32 187 km 2 oktober 2023
Lastdäck med stort slitage och bra torrhantering. Tyvärr är de hemska i väta och våtegenskaperna blir sämre för varje år som däcket åldras. Kurvning i vått tillstånd är särskilt dåligt och känns som ett 20 år gammalt däck var monterat. Även mycket känslig för temperatur, då torrgreppet minskar avsevärt om tempen är det
89%
Nexen N Blue 4 Season 215/75 R16 Ford Transit Custom 24 140 km 6 februari 2023
Jag har den 8-lagers kommersiella versionen på en XLWB Ford Transit och kört 15 000 mil på dem på mindre än ett år med lite slitage, vilket är bra för hela säsongen. Just nu i Östeuropa och kör dagligen på snö och is och jag är verkligen imponerad. Jag använde först Nexans på en BMW 330D M-Sport och blev riktigt imponerad av dem i vått tillstånd. Våt: Jag hade Avons på skåpbilen innan som var väldigt oförutsägbara i vått tillstånd. De hade bara suttit på skåpbilen ett år så knappt slitna, men i väta var det ingen varning varför jag bytte dem. Nexan har löst det problemet. Jag är fortfarande försiktig på grund av hur Avon har presterat, men hittills har jag inte haft det här problemet med Nexans efter 10 månader. Torr: Det är en skåpbil så kan inte säga mycket om torr prestanda. Bränsle: På flera 2000 mils resor i Europa är bränsleförbrukningen mellan Avon och Nexan ungefär densamma. 6 bränslestopp för båda däcken. Snö: Fantastiskt. Mycket känsla vid inbromsning, och styrningen är fantastisk. Främre och bakre dragkraft är välbalanserade med tillräckligt med känsla för att vara säker och njuta av körningen snarare än att oroa sig. Varje glidning är progressiv och kontrollerbar förutsatt normal körhastighet. Jag är ärligt talat förvånad över hur bra en helsäsong klarar sig jämfört med en hel vinter. Is: Inget annat än ett dubbdäck kommer att fungera bra på is, men hittills har jag inte fastnat på is med Nexans till skillnad från Avons. Måttliga lutningar är inga problem, men jag har inte försökt från stående start. På min körning med is - inte ett problem till skillnad från mig själv som föll. Köp igen: Ja - jag har redan köpt en andra uppsättning om 5 för framtida bruk. Sammanfattning: För en skåpbil ger dessa däck mycket känsla och självförtroende. På snö blir det nästan roligt snarare än stressigt eftersom skåpbilen är så förutsägbar och kontrollerbar.
49%
Hankook Vantra LT 215/75 R16 Fiat ducato van 4 828 km 3 september 2019
Mycket tyvärr en besvikelse, prestandan var mycket bra i allmänhet, men efter många rekommendationer måste jag ha köpt en dålig batch. Sedan jag köpte en hel uppsättning om fyra och fick dem professionellt monterade för 2 år sedan, har jag haft 3 fel med extremt stora sidoväggsbubblor, 2 när jag var på semester i Frankrike. Varje gång jag tar däcket för att besiktigas före byte får jag veta att jag måste ha slagit i ett hål, vilket helt enkelt inte var sant.
Däcken var försedda med rätt tryck för fordonet och dess last och hastighet.
41%
Rotalla F105 215/75 R16 16 juli 2018
Ett av Rotalla-transportdäcken på min husbil delaminerade på m40 i 55 mph. Orsakade kaos när det sönderfallande däcket slet av hjulhus och trösklar. Stora trafiksäkerhetsproblem!!!
60%
Continental 4x4 Contact 215/75 R16 Land Rover Freelander 2 12 875 km 30 september 2017
Har dessa monterade på Freelander 2. har kört runt 8000 mil på dem. Våtgrepp är OK men borde vara bättre för ett däck som är så dyrt, och bränsleklassningen är fruktansvärd för ett så kallat premiumdäck. Torrt grepp verkar bra. Hanteringen känns OK men återigen kan/borde vara bättre för priset. Däcket är endast lämpligt för mycket lätt terrängbruk. Att gå över en våt gräsplan i uppförsbacke visar att den är svag omedelbart, mycket snurr även vid låga varv, bara gjorde att den lämnade leriga spår över hagen. Kan inte kommentera snö men jag misstänker att det inte är så underbart med tanke på dess inte så bra våtgrepp.
84%
Infinity INF100 215/75 R16 Ford transit 9 656 km 18 januari 2016
Dessa har monterats på en Ford Transit och var ett bra pris. Hittills har jag kört 6000 mil på 2 månader i dem och kan inte skylla på dem. Jag vet inte hur ett premiummärke skulle kännas då skåpbilen köptes med ekonomidäck men jag har inte oroat mig för att de är sämre. Jag skulle köpa igen och en kollega har precis bytt Bridgestone-däck mot dessa och han påstår sig inte märka någon egentlig skillnad.
50%
Continental 4x4 Contact 215/75 R16 Land Rover Freelander 2 22 531 km 22 november 2013
Dessa däck monterades från nya på min Freelander 2. De ska vara ett helårsdäck. Mycket dålig för snö & is användning. Som tidigare inlägg har föreslagit. Mycket dålig slitage också. 14k från ett komplett set, enkel körning.#
Ett mycket medelmåttigt däck, för inte genomsnittliga pengar. Ej lämplig för vinterbruk.
Jag har hittat mycket bättre budgetdäck för mycket mindre pengar.
Tyvärr i min storlek H eller högre klassade däck (215/75 16) finns det bara två fabrikat tillgängliga. Conti's & ett annat välkänt märke. Jag har nu uppgraderat mina legeringar. Mycket bättre val av däck.

Kör du på 215/75 R16-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.