Menu
Nexen Roadian CT8 Visa galleri (1)
165-235/60-80 R13-17 88 storlekar 2014

Nexen Roadian CT8

Nexen Däck Touring Sommar

The Nexen Roadian CT8 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Avs.

6.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
77%
Våtgrepp
63%
Vägkänsla
80%
Väghållning
80%
Slitage
66%
Komfort
78%
Köp igen
38%
6 Recensioner
69% Genomsnitt
39,020 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 12th)
Nexen Roadian CT8

Nexen Roadian CT8

Summer Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2019
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 69%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.04
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2019 ADAC Van 215/65 R16 C däcktest ADAC 2019 215/65 R16 C 12/16 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
1
Tester
12th
Genomsnitt
12th
Bäst
12th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2019 ADAC Van 215/65 R16 C däcktest
215/65 R16 C • 2019
12th/16
Toppbetyg i bränsleförbrukning, bra i det torra.
Mycket svag i vått tillstånd, relativt högt slitage.

Alternativa däck

Hankook Vantra LT
6.9/10
66% 5 recensioner
Continental ContiVanContact 200
6.3/10
56% 8 recensioner
Dunlop Econodrive
6.0/10
54% 18 recensioner
Hifly Super2000
5.9/10
48% 12 recensioner
Falken Linam VAN01
52% 4 recensioner
Visa alla Summer Touring däck

Frågor och svar för Nexen Roadian CT8

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nexen Roadian CT8. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nexen Roadian CT8 Recensioner

Given 63% medan du kör en Peugeot Boxer (215/75 R16) på a combination of roads i 20,000 average miles
Lastdäck med stort slitage och bra torrhantering. Tyvärr är de hemska i väta och våtegenskaperna blir sämre för varje år som däcket åldras. Kurvning i vått tillstånd är särskilt dåligt och känns som ett 20 år gammalt däck var monterat. Även mycket känslig för temperatur, då torrgreppet minskar avsevärt om tempen är det
Ställ en fråga | Hjälpsam 964
October 2, 2023
Given 74% medan du kör en Citroën Relay (215/70 R15) på a combination of roads i 10,000 easy going miles
Två däck utvecklade utbuktningar efter kort tids användning, med fortfarande mycket slitbana kvar att använda.
Ställ en fråga | Hjälpsam 879
September 17, 2022
Given 62% medan du kör en Peugeot Boxer (225/45 R17) på mostly motorways i 0 average miles
Vi köpte en skåpbil med Nexen-däck. Efter en vecka var vi tvungna att byta första gången det vänstra främre däcket (på grund av att stålgängan i däcket gick av) Det andra däcket höll sig i ca. 1 månad, och samma situation. Nu (efter ett halvår) samma skick med vänster bakdäck. 3 från 4 med normal stads- och förortsanvändning. Ingen överbelastning, ingen överfart. Jag kan inte gissa vad som hände. Kan inte misslyckas med något annat, men däck. Nu ska vi prova Vanhawk. Angående detta föreslår jag inte Nexen för skåpbilar.
Ställ en fråga | Hjälpsam 990
June 11, 2020
Har du kört på Nexen Roadian CT8 däck?

Har DU erfarenhet av Nexen Roadian CT8? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nexen Roadian CT8 >

Latest Nexen Roadian CT8 Recensioner

Given 44% medan du kör en Fiat BURSTNER i640 (225/70 R15) på mostly motorways i 8,000 easy going miles
Däcket pekade på egenskapernas roll (högre lastindex och hastighet än originalen). Vid 11000 km sprack bakhjulet på motorvägen utan att motivera orsak. Jag har också märkt i en månad att det går åt höger med vad jag antar, resten av däcken går samma väg. De skapar inget förtroende för mig och jag tycker också att de inte är bra, jag har märkt ett tag att de är konstiga. De har bara 10 månaders normal användning
Ställ en fråga | Hjälpsam 714
September 1, 2021
Given 84% medan du kör en Fiat 1.2 16V (225/65 R17 R) på mostly motorways i 1,000 easy going miles
Monterade 6 av dessa på min A-klass husbil istället för Michelin Agilis som hade börjat spricka och bukta en 4 1/2 år gammal....Väldigt nöjd med kvaliteten på Nexen...vi jämförde dem med Michelin vid borttagning och den starkare konstruktionen av Nexens var omedelbart uppenbar... körningen mycket bra..
Ställ en fråga | Hjälpsam 914
June 6, 2020
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 86% medan du kör en Volkswagen Crafter (235/65 R16) på a combination of roads i 20 average miles
Nexen Roadian CT8 är däcken jag köpte istället för tidigare Infinity-däck, som var hemska.
CT8 är faktiskt ett bra val för priset, jag kommer med största sannolikhet att köpa dem igen. Två säsonger gjort perfekt med dem, tror jag runt 30 000 km.
Ställ en fråga | Hjälpsam 846
November 24, 2018