Continental WinterContact TS 870 P vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | ett | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | två |
Även om det kan se ut som att Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 är bättre än Continental WinterContact TS 870 P enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning på vått och snöigt underlag i delade tester (t.ex. 30,02 m vått, 25,62 m snö i vintertestet 2025)
- Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning och stabilitet vid vått väglag
- Stark subjektiv kontroll och komfort under vinterförhållanden
- Konkurrenskraftigt rullmotstånd för ett vinterdäck
- Bäst totalt i mixtestet 2024 och högt placerad under hela säsongen 2025
- Skarpa köregenskaper på både torrt och vått med bra grepp; starka varvtider
- Bra värde med lägre inköpspris inom delad data
- Tyst och effektiv jämfört med konkurrenter, med generellt gynnsam RR utanför helårstestets RR-svaghet
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet på 1.29% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 1.3% snabbare runt ett varv än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P fick 3.89% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet på 0.63% kortare sträcka än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.64% snabbare runt ett vått varv än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P fick 8.38% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 2.01% snabbare runt en våt cirkel än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P flöt vid en 1.53% högre hastighet än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P slirade ut vid en 5.84% högre hastighet än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P stoppade fordonet på 2.58% kortare sträcka än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P accelererade 7.45% snabbare än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hade 1.23% bättre snötgrepp än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P var 2.48% snabbare runt ett varv än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två subj. snow handling tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P fick 4.17% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental WinterContact TS 870 P och Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 lika bra i snow circle tester.
Bäst i Snow Circle: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P fick 3.85% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fick 3.75% fler poäng än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Subj. Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P mätte 0.28% tystare än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 kostade 8.28% mindre än Continental WinterContact TS 870 P.
Bäst i Price: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental WinterContact TS 870 P bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental WinterContact TS 870 P hade ett 1.69% lägre rullmotstånd än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
De flesta förare betygsätter Continental WinterContact TS 870 P mycket högt och berömmer dess enastående våtgrepp och bromsning, starka snögrepp, stabila höghastighetsegenskaper och tysta, bekväma körning. Många noterar förutsägbar väghållning och god slitage/livslängd, där vissa elbilsägare lyfter fram lågt ljud- och rullmotstånd. En minoritet nämner mjukare styrkänsla och mindre skarp väghållning på torrt underlag, och flera pekar på ett högt pris. En avvikande aktör rapporterar dåliga snö-/isprestanda, vilket står i kontrast till den överväldigande positiva vinterfeedbacken från andra.
Baserat på 27 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
I de flesta recensioner beskrivs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 som en mycket kapabel allrounddäck med enastående säkerhet på våta vägar (starkt grepp, våt bromsning och aquaplaningmotstånd) och förtroende i kalla förhållanden, inklusive snö, för ett året runt-däck. Många förare rapporterar också om mycket bra hållbarhet/slitage och en generellt tyst och bekväm körning. De mest upprepade nackdelarna är en mjukare, mindre precis styrning/återkoppling och något svagare torrbromsning/dragkraft när den pressas i varma eller heta förhållanden jämfört med dedikerade sommardäck.
Baserat på 68 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%
Precis efter att ha... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Säsongsfokus: TS 870 P är vinterspecialist; Vector 4Seasons Gen 3 är bekvämlighet för alla årstider
- Vintersäkerhet: Continental stoppar upprepade gånger kortare på snö och motstår vattenplaning bättre
- Smidighet i milt väder: Goodyear levererar snabbare varv på torra och våta underlag i blandade tester
- Våta bromsar: Continental leder i vintertest; Goodyear leder i helårsteststorlek
- Komfort/buller: Continental får högre komfort; Goodyear får lägre buller i vintertest
- Ägandekostnader: Goodyear visar lägre inköpspris; fördelen med rullmotståndet varierar beroende på test
Totalvinnare: Continental WinterContact TS 870 P
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental WinterContact TS 870 P visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Continental WinterContact TS 870 P Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.