Hankook Ventus Evo vs Yokohama Advan Sport V107

Denna jämförelse ställer nya Hankook Ventus Evo mot Yokohamas Advan Sport V107 i dimensionen 225/40 R18 – två sommardäck med något olika dimensioner. I tre oberoende tester från 2025 placerade sig Hankook konsekvent nära fronten (3/9, 4/21, 3/52), medan Yokohama levererade glimtar av briljans på torrt underlag men blandade resultat överlag (7/9, 19/21, 14/52). Mönstret är tydligt: Yokohama utmärker sig i bromsning på torrt underlag och är marginellt snabbare på torra varv i vissa tester, men Hankook dominerar i bromsning på vått underlag, väghållning och vattenplaning – och ger bättre effektivitet, slitage och förfining. För daglig körning och växlande väder är dessa skillnader sannolikt viktiga för väghållning på torrt underlag.
Ventus-Evo VS Advan-Sport-V107

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av tre totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Ventus Evo tre
tre vinster

Även om det kan se ut som att Hankook Ventus Evo är bättre än Yokohama Advan Sport V107 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Enastående bromsning och väghållning på vått underlag (upp till ~14 % kortare stopp på vått underlag)
  • Starkt motstånd mot vattenplaning (både rakt och kurvigt)
  • Lägre rullmotstånd och bättre slitage för lägre driftskostnader
  • Tystare och bekvämare åktur med starkare totalvärde
  • Klassledande torrbromsning i flera tester
  • Stabil, greppvänlig hantering på torrt underlag med korta varvtider
  • Lågt kupéljud på släta ytor
  • Konkurrenskraftiga priser på vissa marknader

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 2.67% kortare sträcka än Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
34.8M
Yokohama Advan Sport V107
33.87M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:34M Yokohama Advan Sport V107: 33.8M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:34M Yokohama Advan Sport V107: 33.8M
2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:36.4M Yokohama Advan Sport V107: 34M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 0.36% snabbare runt ett varv än Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
83.1s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107

2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:83.1s Yokohama Advan Sport V107: 82.8s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo var 0.99% snabbare runt ett varv än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:120.9Km/H Yokohama Advan Sport V107: 119.7Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo stoppade fordonet på 10.55% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
34.17M
Yokohama Advan Sport V107
38.2M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Ventus Evo

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:27.4M Yokohama Advan Sport V107: 31.8M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:42.7M Yokohama Advan Sport V107: 49.6M
2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:32.4M Yokohama Advan Sport V107: 33.2M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo var 1.74% snabbare runt ett vått varv än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
90.2s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:90.2s Yokohama Advan Sport V107: 91.8s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo var 2.86% snabbare runt ett vått varv än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:73.5Km/H Yokohama Advan Sport V107: 71.4Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo var 1.37% snabbare runt en våt cirkel än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
21.56s
Yokohama Advan Sport V107
21.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:14.61s Yokohama Advan Sport V107: 15.41s
2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:28.5s Yokohama Advan Sport V107: 28.3s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo flöt vid en 2.75% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
81.3Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:80.7Km/H Yokohama Advan Sport V107: 78.8Km/H
2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:86.5Km/H Yokohama Advan Sport V107: 83.8Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 slirade ut vid en 3.38% högre hastighet än Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
2m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.07m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:3.15m/sec2 Yokohama Advan Sport V107: 3.3m/sec2
2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:0.85m/sec2 Yokohama Advan Sport V107: 0.83m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo fick 22% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
5 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:5 Points Yokohama Advan Sport V107: 3.9 Points

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo fick 8.33% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:9.6 Points Yokohama Advan Sport V107: 8.8 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo mätte 2.27% tystare än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
73.1dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:73.1dB Yokohama Advan Sport V107: 74.8dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo beräknas täcka 13.39% miles innan 1,6 mm uppnås än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
41440KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:41440KM Yokohama Advan Sport V107: 35890KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo visade sig ha ett 7.56% bättre värde baserat på pris/1000 km än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:9.17Price/1000 Yokohama Advan Sport V107: 9.92Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Ventus Evo bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Hankook Ventus Evo hade ett 15.41% lägre rullmotstånd än Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
8.29kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.8kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:8.68kg / t Yokohama Advan Sport V107: 10.62kg / t
2025 Auto Express Summer Tyre Test
225/40 R18
Hankook Ventus Evo:7.9kg / t Yokohama Advan Sport V107: 8.97kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Ventus Evo och Yokohama Advan Sport V107.

Totalt har Hankook Ventus Evo recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Yokohama Advan Sport V107 har recenserats 18 gånger och förare har gett däcket 73% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook Ventus Evo.

Bästa recensionen för Hankook Ventus Evo
Given 92% 215/40 R18 på mostly country roads i 250 spirited miles
Mina första intryck av Hankook Ventus EVO är mycket positiva. I skrivande stund har detta däck precis lanserats. Dess lansering sammanföll med de tidigare sommardäcken (Dunlop Sport Maxx RT2) på min Alfa Romeo Mito QV, vilket garanterar utbyte på grund av några sprickor på sidoväggen (Dunlops kom upp vid 6 års ålder men skulle fortfarande ha haft slitbanan i 1 eller 2 somrar till). Ovanstående, i kombination med att jag fick en bra affär på dem, gjorde att jag valde att ge dessa Hankooks ett försök.

Storleken är lite ovanlig, och därför är priset på den här uppsättningen,... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 589 - däck recenserat den April 4, 2025
Visa alla Hankook Ventus Evo recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 på a combination of roads i 1 average miles
Äger denna MX5 mk4 från ny. Servad varje år. Körsträcka vid första MOT 12500. Slitbana 60%, däckväggen inuti alla 4 däcken spricker. Klarade MOT men sa säkert att köra men håll koll på däcken. Bil används varje dag korta turer runt staden. Även några turnéturer. Aldrig haft alla fyra däcken sprickor på sidoväggen tidigare i någon bil.
Hjälpsam 663 - däck recenserat den March 13, 2021
Visa alla Yokohama Advan Sport V107 recensioner från förare >>

Slutsats

Hankooks Ventus Evo är det mer kompletta däcket. Det vinner alla tre delade tester totalt sett, drivet av betydande våtfördelar (ofta 10–14 % kortare våtstopp) plus bättre vattenplaning i raka och kurviga vägar, lägre bullernivå, längre slitage och betydligt lägre rullmotstånd. Det matchar eller slår också Yokohama vad gäller subjektiv komfort och värde, vilket gör det till det säkrare och billigare valet för de flesta förare. Advan Sport V107 möter med utmärkt bromsning på torrt underlag – regelbundet i topp eller nära toppen av gruppen – och snygg torrdynamik. Dess svagare våtgrepp och det högsta rullmotståndet i viktiga tester begränsar dock dess attraktionskraft för vardagsbruk, särskilt i regniga klimat. Välj Yokohama om du prioriterar skarpa torrstopp och sportigare torrrespons; välj Hankook om du vill ha säkra sommarprestanda i alla väder, bättre ekonomi och långsiktigt värde.
Key Differences
  • Bromsning på vått underlag: Hankook stannar upprepade gånger 10–14 % kortare (t.ex. 27,4 m vs 31,8 m; 42,7 m vs 49,6 m)
  • Våthantering: Hankook snabbare och mer lugn; Yokohama visar begränsat grepp/stabilitet i tester
  • Vattenplaning: Hankook leder rakt fram; kurvor är blandade men gynnar generellt Hankook
  • Torrbromsning: Yokohama genomgående kortare med små marginaler (~0,6%)
  • Effektivitet: Hankook har betydligt lägre rullmotstånd (t.ex. 8,68 vs 10,62 kg/t)
  • Hållbarhet och komfort: Hankook slits längre och kör tystare/bekvämare
Hankook Ventus Evo

Totalvinnare: Hankook Ventus Evo

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Ventus Evo visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.