Vredestein Ultrac Pro vs Yokohama Advan Sport V107

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Vredestein Ultrac Pro och Yokohama Advan Sport V107 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Vredestein Ultrac Pro är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Yokohama Advan Sport V107 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
Ultrac-Pro VS Advan-Sport-V107

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tre tester:

  • Vredestein Ultrac Pro slutade före Yokohama Advan Sport V107 i två av testerna
  • Yokohama Advan Sport V107 slutade före Vredestein Ultrac Pro i ett av testerna

Även om det kan se ut som att Vredestein Ultrac Pro är bättre än Yokohama Advan Sport V107 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 3.94% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Vredestein Ultrac Pro
35.53M
Yokohama Advan Sport V107
34.13M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:35M ✓ Yokohama Advan Sport V107: 33.8M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:36.6M ✓ Yokohama Advan Sport V107: 34.8M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:35M ✓ Yokohama Advan Sport V107: 33.8M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 1.92% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac Pro.

Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:117.4Km/H ✓ Yokohama Advan Sport V107: 119.7Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro stoppade fordonet på 1.41% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
37M
Yokohama Advan Sport V107
37.53M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Vredestein Ultrac Pro

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:31.2M Yokohama Advan Sport V107: 31.8M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:31M Yokohama Advan Sport V107: 31.2M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:48.8M Yokohama Advan Sport V107: 49.6M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro stoppade fordonet på 0.53% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:37.5M Yokohama Advan Sport V107: 37.7M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 0.14% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.

Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:71.3Km/H ✓ Yokohama Advan Sport V107: 71.4Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro var 1.1% snabbare runt en våt cirkel än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
15.24s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Vredestein Ultrac Pro

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:15.24s Yokohama Advan Sport V107: 15.41s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro flöt vid en 3.19% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
79.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
77.35Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:79.1Km/H Yokohama Advan Sport V107: 75.9Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:80.7Km/H Yokohama Advan Sport V107: 78.8Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro slirade ut vid en 2.52% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
3.18m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.1m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:3m/sec2 Yokohama Advan Sport V107: 2.9m/sec2
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:3.35m/sec2 Yokohama Advan Sport V107: 3.3m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 22% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:5 Points Yokohama Advan Sport V107: 3.9 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro mätte 1.62% tystare än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
72.65dB
Yokohama Advan Sport V107
73.85dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:71.8dB Yokohama Advan Sport V107: 72.9dB
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:73.5dB Yokohama Advan Sport V107: 74.8dB

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro beräknas täcka 3.89% miles innan 1,6 mm uppnås än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
36515KM
Yokohama Advan Sport V107
35095KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:40100KM Yokohama Advan Sport V107: 34300KM
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:32930KM ✓ Yokohama Advan Sport V107: 35890KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett value tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro visade sig ha ett 1.47% bättre värde baserat på pris/1000 km än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
11.38Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
11.55Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:11.57Price/1000 Yokohama Advan Sport V107: 13.18Price/1000
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:11.18Price/1000 ✓ Yokohama Advan Sport V107: 9.92Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro hade ett 13.47% lägre rullmotstånd än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:9.19kg / t Yokohama Advan Sport V107: 10.62kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Vredestein Ultrac Pro och Yokohama Advan Sport V107 lika bra i fuel consumption tester.

Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 Vredestein Ultrac Pro:5.7l/100km Yokohama Advan Sport V107: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro släppte ut 20.53% mindre partikelslitage än Yokohama Advan Sport V107.

Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Vredestein Ultrac Pro:75.5mg/km/t Yokohama Advan Sport V107: 95mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Vredestein Ultrac Pro och Yokohama Advan Sport V107.

Totalt har Vredestein Ultrac Pro recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Yokohama Advan Sport V107 har recenserats 15 gånger och förare har gett däcket 75% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Yokohama Advan Sport V107.

Bästa recensionen för Vredestein Ultrac Pro
Given 83% 225/45 R18 på mostly motorways i 3,000 spirited miles
Firstly, the Ultrac Pro is a sexy tire. The sidewall is designed by italodesign, and it really looks good. Dry grip (intermediate temps ~10-20°C) is very good. The car feels to have endless grip and you really feel comfortable pushing some twisty roads. Obviously, the warmer it got, the stickier the tire was. The Ultrac Pro seems to like temperature.
Wet grip is also very handsome. You really feel comfortable driving in heavy rain, and the grip is also very reassuring. Especially in the wet
Helpful 78 - däck recenserat den March 27, 2024
Visa alla Vredestein Ultrac Pro recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 på a combination of roads i 1 average miles
Own this MX5 mk4 from new. Serviced every year. Mileage at first MOT 12500. Tread 60%, tyre wall inside all 4 tyres cracking. Passed MOT but told safe to drive but keep a check on tyres. Car is used every day short trips around town. Also a few touring trips. Never had all 4 tyres have cracking on side wall before in any car.
Helpful 164 - däck recenserat den March 13, 2021
Visa alla Yokohama Advan Sport V107 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Vredestein Ultrac Pro bättre i wet braking, wet braking - concrete, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, noise, wear, value, rolling resistance and abrasion, medan Yokohama Advan Sport V107 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h] and wet handling [km/h].

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Vredestein Ultrac Pro sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Vredestein Ultrac Pro

Totalvinnare: Vredestein Ultrac Pro

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Vredestein Ultrac Pro visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Vredestein Ultrac Pro
VS
Yokohama Advan Sport V107
Vredestein Ultrac Pro VS Yokohama Advan Sport V107
Continental PremiumContact 7
VS
Yokohama Advan Sport V107
Continental PremiumContact 7 VS Yokohama Advan Sport V107
Kumho Ecsta PS71
VS
Yokohama Advan Sport V107
Kumho Ecsta PS71 VS Yokohama Advan Sport V107
Dunlop SportMaxx RT 2
VS
Yokohama Advan Sport V107
Dunlop SportMaxx RT 2 VS Yokohama Advan Sport V107
Pirelli P Zero PZ4
VS
Vredestein Ultrac Pro
Pirelli P Zero PZ4 VS Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 5
VS
Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 5 VS Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 S
VS
Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 S VS Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 5
VS
Yokohama Advan Sport V107
Michelin Pilot Sport 5 VS Yokohama Advan Sport V107
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
VS
Yokohama Advan Sport V107
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 VS Yokohama Advan Sport V107
Bridgestone Potenza Sport
VS
Yokohama Advan Sport V107
Bridgestone Potenza Sport VS Yokohama Advan Sport V107
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
VS
Vredestein Ultrac Pro
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 VS Vredestein Ultrac Pro
Continental SportContact 7
VS
Vredestein Ultrac Pro
Continental SportContact 7 VS Vredestein Ultrac Pro
Bridgestone Potenza Sport
VS
Vredestein Ultrac Pro
Bridgestone Potenza Sport VS Vredestein Ultrac Pro

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.