Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Semperit Speed Grip 5
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts åtta tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | sju | |
| Semperit Speed Grip 5 | ett |
Även om det kan se ut som att Goodyear UltraGrip Performance 3 är bättre än Semperit Speed Grip 5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående säkerhet på vått underlag: kortare bromsning på vått underlag (t.ex. 31,7 m vs 33,3 m ADAC 2025) och överlägsen väghållning/cirkelvägg på vått underlag
- Konsekvent stark vinterprestanda med bättre snö-/isbalans och motståndskraft mot vattenplaning
- Utmärkt livslängd och lågt nötningsvärde (t.ex. 76 500 km jämfört med 47 900 km ADAC 2025)
- Lägre buller och högre komfort med stabila köregenskaper runtomkring
- Smidig känsla vid torr hantering i flera tester (t.ex. +0,87 % hastighet i AB 2025)
- Lägre rullmotstånd i flera avseenden, vilket bidrar till bränsleeffektiviteten
- Konkurrenskraftiga priser/värde i vissa storlekar (t.ex. bättre pris/1000 i AB 2023/2024)
- Rejäl körsträcka för sin klass och balanserat vardagsbruk under milda vintrar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 2.93% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 var 0.56% snabbare runt ett varv än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Semperit Speed Grip 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 3.64% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 1.8% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 3.71% snabbare runt ett vått varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 hade 13.33% högre lateralt våtgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 flöt vid en 0.64% högre hastighet än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 slirade ut vid en 2.38% högre hastighet än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 stoppade fordonet på 1.49% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 hade 3.09% bättre snötgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.85% snabbare runt ett varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 var 1.93% snabbare genom en slalom än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Slalom: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Goodyear UltraGrip Performance 3 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i ice braking tester.
Bäst i Ice Braking: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 fick 8.22% fler poäng än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 mätte 2.24% tystare än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 beräknas täcka 14.97% miles innan 1,6 mm uppnås än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två value tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 visade sig ha ett 16.47% bättre värde baserat på pris/1000 km än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Value: Semperit Speed Grip 5
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade ett 5.87% lägre rullmotstånd än Goodyear UltraGrip Performance 3.
Bäst i Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Goodyear UltraGrip Performance 3 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear UltraGrip Performance 3 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear UltraGrip Performance 3 släppte ut 16% mindre partikelslitage än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Abrasion: Goodyear UltraGrip Performance 3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Goodyear UltraGrip Performance 3 och Semperit Speed Grip 5.
Totalt har Goodyear UltraGrip Performance 3 recenserats 13 gånger och förare har gett däcket 87% totalt sett.
Semperit Speed Grip 5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Semperit Speed Grip 5.
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: Goodyear leder i delade tester (7 testvinster vs 1) inklusive ADAC-segrar 2024 och 2025
- Bromsning på vått underlag: Goodyear upprepade gånger kortare (t.ex. 32,6 m vs 34,9 m; 31,7 m vs 33,3 m)
- Våthantering/vattenplaning: Goodyear starkare i hantering, cirkel- och kurvig aqua; Semperit matchar ibland raka aqua
- Snöegenskaper: Goodyear generellt bättre på grepp/hantering; Semperit tangerar eller överträffar ibland enskilda bromsvärden
- Torr dynamik: Semperit marginellt snabbare i torra varv; Goodyear stannar ofta kortare vid inbromsning på torrt underlag
- Effektivitet och kostnad: Semperit lägre rullmotstånd och bättre värdepoäng i vissa tester; Goodyear betydligt längre livslängd och lägre bullernivå
Totalvinnare: Goodyear UltraGrip Performance 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear UltraGrip Performance 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.