Bridgestone Turanza 6 vs Michelin Primacy 5

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza 6 | tre | |
| Michelin Primacy 5 | två |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza 6 är bättre än Michelin Primacy 5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande rullmotstånd/effektivitet i flera tester (ofta ~9–10 % bättre), en stark anpassning till räckvidd och driftskostnader för elbilar
- Konsekvent kort torrbromsning (vinner 4/5 jämförelser) och ofta även sämre våtbromsning
- Generellt neutral, lättkontrollerad balans vid touring, noterad i subjektiv feedback (Vi Bilägare), med bra styrkänsla för klassen
- Kan vara imponerande tyst i vissa sammanhang och får bra resultat på miljö-/användningsfasmått (hög förväntad körsträcka i ADAC)
- Starkare väghållning på vått underlag och bättre självförtroende (vinner väghållningen på vått underlag i delade resultat 4/4) med högre subjektiva kontrollpoäng
- Bättre motståndskraft mot vattenplaning, särskilt på raksträckor (vinner 4/5), vilket ökar säkerheten på vått underlag på motorvägar
- Mer förfinad komfort-/bullerprofil överlag (särskilt högre komfortpoäng och lägre uppmätt buller i viktiga tester)
- Utmärkt allround-effektivitet och miljöprestanda i ADAC (låg bränsleförbrukning, mycket lågt nötning) med mycket hög förväntad körsträcka
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 stoppade fordonet på 1.52% kortare sträcka än Michelin Primacy 5.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Turanza 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 var 0.9% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Dry Handling [s]: Michelin Primacy 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under tre subj. dry handling tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 fick 5.14% fler poäng än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Subj. Dry Handling: Michelin Primacy 5
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 stoppade fordonet på 0.17% kortare sträcka än Michelin Primacy 5.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 stoppade fordonet på 3.48% kortare sträcka än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin Primacy 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 var 1.03% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wet Handling [s]: Michelin Primacy 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 fick 8.38% fler poäng än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin Primacy 5
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade 2.82% högre lateralt våtgrepp än Michelin Primacy 5.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 flöt vid en 3.47% högre hastighet än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Straight Aqua: Michelin Primacy 5
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 slirade ut vid en 1.4% högre hastighet än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Michelin Primacy 5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 fick 5.56% fler poäng än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin Primacy 5
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Bridgestone Turanza 6 och Michelin Primacy 5 lika bra i subj. noise tester.
Bäst i Subj. Noise: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 mätte 1.45% tystare än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Noise: Michelin Primacy 5
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rough Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under ett rough noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 mätte 0.68% tystare än Michelin Primacy 5.
Bäst i Rough Noise: Bridgestone Turanza 6
Se hur Rough Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 beräknas täcka 0.71% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Wear: Michelin Primacy 5
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza 6 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza 6 hade ett 5.59% lägre rullmotstånd än Michelin Primacy 5.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 använde 2.75% mindre bränsle än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Fuel Consumption: Michelin Primacy 5
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 5 släppte ut 18.18% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza 6.
Bäst i Abrasion: Michelin Primacy 5
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews
De flesta förare ger Bridgestone Turanza 6 höga betyg för sitt utmärkta grepp på vått underlag och bromsförmåga, mycket låga ljudnivåer, bekväm åktur och förbättrad bränsleeffektivitet, och noterar ofta starkt motstånd mot vattenplaning och självförtroende i kraftigt regn. Greppet på torrt underlag är generellt bra för en touringdäck, men de mjukare sidoväggarna kan göra att styrningen känns mindre precis, med vissa rapporter om svajighet, understyrning och minskad återkoppling vid högre hastigheter. En minoritet nämner snabbare eller ojämnt slitage och tillfälliga ljudökningar över tid, men dessa är inte dominerande trender. Sammanfattningsvis passar Turanza 6 förare som prioriterar komfort, tystnad och säkerhet i vått väder framför sportig hantering.
Baserat på 49 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 79%
Michelin Primacy 5 Driver Reviews
I 31 recensioner beskrivs Michelin Primacy 5 oftast som ett mycket tyst, premium-känsla touringdäck med enastående åkkomfort och starkt förtroende i vått väder, inklusive imponerande aquaplaningmotstånd. Många förare rapporterar också om låg rullmotstånd/bränsleekonomiska fördelar och tidiga tecken på bra slitstyrka. Den mest konsekventa nackdelen är en mjukare, mer isolerad styrkänsla med mindre skarp respons för sportig körning; en liten minoritet rapporterar också om vibrationer eller oväntat svagt grepp på sina specifika fordon/förhållanden (ibland tidigt i däckets livslängd).
Baserat på 31 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 86%
Slutsats
Key Differences
- Effektivitet kontra dynamik: Turanza 6 leder upprepade gånger rullmotståndet (t.ex. 6,46 vs 7,12 kg/t; 0,632 vs 0,700), medan Primacy 5 oftare leder hanteringskänsla och vått varv/hanteringstempo.
- Bromskompromiss: Turanza 6 är vanligtvis kortare vid torrbromsning (t.ex. 37,4 m vs 38,4 m i 2026 Motor; 44,0 m vs 44,8 m i Vi Bilägare), men Primacy 5 kan vara starkare vid våtbromsning i vissa tester (t.ex. 32,7 m vs 33,8 m i ADAC).
- Skillnaden i våthantering är konsekvent: Primacy 5 vinner våthantering i alla delade våthanteringsjämförelser (ofta ~0,3–1,8 % snabbare), vilket överensstämmer med högre subjektiva våtklassificeringar.
- Säkerhet i stillastående vatten: Primacy 5 klarar vanligtvis högre hastigheter på raksträckor med vattenplaning (t.ex. ~77,0 vs 72,2 km/h; ~79,4 vs 75,3 km/h), medan Turanza 6 bara ligger snävt i ledningen i ADAC:s vattenplaningsstatistik.
- Förfining: Primacy 5 är generellt sett bekvämare och tystare (t.ex. komfort 6,9 vs 6,2 i 2026 års motor; buller 70,9 vs 72,8 dB i 2026 års "Bästa"-test), medan Turanza 6 kan uppvisa känslighet för grovt ytbrus.
- Variabilitet i testpositionering: beroende på viktning kan Turanza 6 placera sig bra när effektivitet räknas (t.ex. delad 4:e plats med en miljöutmärkelse), men det kan också underprestera för ett premiumdäck när grepp betonas (t.ex. 8/9 i 2026 års motor). Primacy 5 varierar från totalvinnare (2025 års kombinerade test) till premium i mittenpaket (2026 års motor/vi bil).
Totalvinnare: Michelin Primacy 5
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Primacy 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Bridgestone Turanza 6 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Michelin Primacy 5 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.