Linglong Sport Master vs Pirelli Cinturato C3
Genom tre gemensamma tester i två olika storlekar (225/50 R17 och 245/45 R19) visar Linglong konsekvent klassledande bromsningsnummer (inklusive den kortaste våta bromsningen i 2026 års Autobild-test på 39,3 m, det enda däcket under 40 m). Men de bredare testresultaten vänder på berättelsen: Pirelli placerar sig 4/20 i Autobild och 2/16 i ADAC, medan Linglong är 16:e i båda - vilket visar att den övergripande säkerheten och ägandekostnaderna handlar om mer än bara bromssträcka.

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Linglong Sport Master | ett | |
| Pirelli Cinturato C3 | två |
Även om det kan se ut som att Pirelli Cinturato C3 är bättre än Linglong Sport Master enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Exceptionell våt bromsning i alla gemensamma tester (t.ex. 39,3 m mot 43,0 m i Autobild; 25,2 m mot 27,6 m i det stora bromstestet).
- Lättare kortare torr bromsning i varje gemensam jämförelse (t.ex. 33,9 m mot 34,3 m i 245/45 R19).
- Stark våt bromsning på betong i ADAC (32,3 m mot 37,3 m, en stor marginal).
- Lägre inköpskostnadsmått / starkt uppenbart värde i Autobild (12,65 mot 15,69 pris/1000) och lägre uppmätt passerande ljud (72,4 dB mot 75,2 dB).
- Mer balanserad våt prestanda bortom bromsning: bättre våt hantering, våt cirkel och aquaplaningmotstånd i Autobild och ADAC (upprepade små vinster).
- Mycket längre förväntad körsträcka/slitagetid (t.ex. 48 600 km mot 26 100 km i ADAC; 50 350 km mot 35 570 km i Autobild).
- Lägre rullmotstånd och bättre effektivitet (7,7 mot 9,15 kg/t i Autobild; 5,7 mot 6,0 l/100 km i ADAC).
- Lägre abrasions-/partikel-slitageindikatorer (1 320 g mot 2 022 g i Autobild; 79 mot 131 mg/km/t i ADAC), vilket stöder en bättre miljöpoäng och driftskostnader.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Linglong Sport Master bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master stoppade fordonet på 1.08% kortare sträcka än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Dry Braking: Linglong Sport Master
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 var 0.7% snabbare runt ett varv än Linglong Sport Master.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato C3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 fick 17.81% fler poäng än Linglong Sport Master.
Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato C3
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Linglong Sport Master bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master stoppade fordonet på 7.62% kortare sträcka än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Wet Braking: Linglong Sport Master
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master stoppade fordonet på 13.4% kortare sträcka än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Linglong Sport Master
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 var 1.2% snabbare runt ett vått varv än Linglong Sport Master.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato C3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 fick 8.05% fler poäng än Linglong Sport Master.
Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli Cinturato C3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 var 0.68% snabbare runt en våt cirkel än Linglong Sport Master.
Bäst i Wet Circle: Pirelli Cinturato C3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 flöt vid en 0.7% högre hastighet än Linglong Sport Master.
Bäst i Straight Aqua: Pirelli Cinturato C3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 slirade ut vid en 3.97% högre hastighet än Linglong Sport Master.
Bäst i Curved Aquaplaning: Pirelli Cinturato C3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Linglong Sport Master och Pirelli Cinturato C3 lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master mätte 3.72% tystare än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Noise: Linglong Sport Master
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 beräknas täcka 37.68% miles innan 1,6 mm uppnås än Linglong Sport Master.
Bäst i Wear: Pirelli Cinturato C3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master bättre under ett value tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master visade sig ha ett 19.38% bättre värde baserat på pris/1000 km än Pirelli Cinturato C3.
Bäst i Value: Linglong Sport Master
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 hade ett 15.85% lägre rullmotstånd än Linglong Sport Master.
Bäst i Rolling Resistance: Pirelli Cinturato C3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 använde 5% mindre bränsle än Linglong Sport Master.
Bäst i Fuel Consumption: Pirelli Cinturato C3
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato C3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato C3 förlorade 34.72% mindre partikelslitage än Linglong Sport Master.
Bäst i Abrasion: Pirelli Cinturato C3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Linglong Sport Master Driver Reviews
Överlag beskriver förare Linglong Sport Master som ett starkt värde budgetdäck, där de flesta recensioner berömmer dess pris-prestanda och särskilt bra grepp/bromsning på torrt underlag. Prestanda på blött underlag rapporteras generellt som acceptabelt för pengarna, även om flera användare noterar att det inte är särskilt förtroendeingivande i gränssituationer och kan understyra eller kännas vagt i svårare kurvor. Komfort/bullernivå och långsiktig slitstyrka är mer blandade bland recensenterna, med vissa mycket nöjda och andra tveksamma.
Baserat på 8 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 69%
Pirelli Cinturato C3 Driver Reviews
I 12 recensioner beskrivs Pirelli Cinturato C3 som en ytterst förtroendeingivande däck med enastående grepp både på vått och torrt underlag, stark bromsverkan och mycket säker, responsiv hantering som gör att bilen känns lätt att placera och kontrollera. De flesta förare tycker också att det är tyst och bekvämt för ett touringfokuserat däck, där flera kallar det utmärkt eller "perfekt" i blandade förhållanden. En mindre del noterar påtagligt vägbrus på vissa ytor och en användare rapporterar en betydande minskning av bränsleekonomin efter montering, men den övergripande känslan är överväldigande positiv.
Baserat på 14 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 92%
Slutsats
Men Pirelli Cinturato C3 är den mycket bättre "hela däcket". Det leder konsekvent i våta kurvor/hantering och aquaplaningmotstånd (små men upprepade vinster i våt hantering, våt cirkel, rakt och kurvat aquaplaning), och det dominerar ägande- och miljömätningar: slitaget är dramatiskt bättre (t.ex. 50 350 km mot 35 570 km i Autobild; 48 600 km mot 26 100 km i ADAC), rullmotstånd/bränsleförbrukning är lägre (7,7 mot 9,15 kg/t i Autobild; 5,7 mot 6,0 l/100 km i ADAC), och abrasion är mycket lägre (1 320 g mot 2 022 g i Autobild; 79 mot 131 mg/km/t i ADAC). ADAC:s kvalitativa anteckningar är avgörande för säkerheten: Linglongs torra beteende kan försämras när temperaturen stiger, med fördröjd/elastisk styrrespons och överstyrning vid undvikande manövrar - precis det scenario där förutsägbarhet är viktigast.
Praktisk slutsats: Linglong är en "bromsspecialist" som kan verka oslagbar i stoppavståndstabeller och erbjuder starkt initialt värde, men dess låga körsträcka och rapporterade brister i torra dynamik kan sudda ut det värdet och höja säkerhetsfrågor i verklig körning under varma/krävande förhållanden. Pirelli är det smartare, säkrare allroundköpet för de flesta förare - särskilt de som kör längre sträckor, i blandade förhållanden eller som vill ha konsekvent beteende - och accepterar att det är relativt bullrigt och inte toppar bromsbordet.
Key Differences
- Övergripande testresultat: Pirelli rankas nära toppen (4/20 Autobild, 2/16 ADAC) medan Linglong slutar sist/nära sist (16/20 Autobild, 16/16 ADAC), vilket indikerar ett stort gap i den övergripande kapaciteten.
- Bromsning mot hantering kompromiss: Linglong vinner konsekvent torr och våt bromsning (3/3 i båda), men Pirelli är konsekvent bättre i våta hanteringsmått (våt hantering, subjektiv våt, våt cirkel, aquaplaning).
- Slitage/livslängd: Pirellis kilometerfördel är avgörande (upp till ~86 % högre i ADAC: 48 600 km mot 26 100 km), vilket kan överväga Linglongs lägre inköpspris.
- Effektivitet: Pirelli minskar energiförlust (rullmotstånd 7,7 mot 9,15 kg/t; bränsle 5,7 mot 6,0 l/100 km), vilket förbättrar driftskostnader och räckvidd.
- Torrt beteende och säkerhetsmarginal: ADAC rapporterar att Linglong kan bli oprecis med fördröjd styrrespons och överstyrning vid undvikande manövrar när temperaturen stiger, medan Pirelli förblir säker och kontrollerbar trots små kritikpunkter på styrprecision.
- NVH-kompromiss: Linglong mäts som tystare i Autobild (72,4 dB mot 75,2 dB), men Pirelli kallas upprepade gånger bullrig; komfortpoängen var liknande där de bedömdes (båda 7,3 i Autobild).
Totalvinnare: Pirelli Cinturato C3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Pirelli Cinturato C3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Diskussion
- Inga kommentarer än — bli den första.