Michelin Pilot Alpin 5 vs Semperit Speed Grip 5

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | fem |
Även om det kan se ut som att Michelin Pilot Alpin 5 är bättre än Semperit Speed Grip 5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Genomgående kortare bromsning på torrt, vått och snöigt underlag (t.ex. −4–9 %)
- Klassledande balans med precis och förutsägbar hantering oavsett förhållanden
- Hög körsträcka och lågt slitage (t.ex. 67 000 km jämfört med 47 900 km i ADAC)
- Lågt ljud och hög komfort; förstklassig förfining
- Starkare motståndskraft mot vattenplaning i flera tester (rakväg och kurvväg)
- Lägre inköpspris; bättre värdemått i flera tester
- Konkurrenskraftigt rullmotstånd i vissa storlekar
- Stabilt, förutsägbart beteende under milda vinter-/våta förhållanden
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 7.68% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 0.92% snabbare runt ett varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 4.42% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 1.86% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 4.44% snabbare runt ett vått varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade 7.69% högre lateralt våtgrepp än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Wet Circle: Semperit Speed Grip 5
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 flöt vid en 0.46% högre hastighet än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 slirade ut vid en 6.03% högre hastighet än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Curved Aquaplaning: Semperit Speed Grip 5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet på 5.22% kortare sträcka än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 hade 6.56% bättre snötgrepp än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 3.84% snabbare runt ett varv än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 var 4.22% snabbare genom en slalom än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 stoppade fordonet 4.12% kortare än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Ice Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 fick 8.22% fler poäng än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 mätte 3.14% tystare än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 beräknas täcka 12.34% miles innan 1,6 mm uppnås än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Wear: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under två value tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 visade sig ha ett 26.37% bättre värde baserat på pris/1000 km än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Value: Semperit Speed Grip 5
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Semperit Speed Grip 5 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Semperit Speed Grip 5 hade ett 3.03% lägre rullmotstånd än Michelin Pilot Alpin 5.
Bäst i Rolling Resistance: Semperit Speed Grip 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Michelin Pilot Alpin 5 och Semperit Speed Grip 5 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Pilot Alpin 5 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Pilot Alpin 5 släppte ut 24.24% mindre partikelslitage än Semperit Speed Grip 5.
Bäst i Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Michelin Pilot Alpin 5 och Semperit Speed Grip 5.
Totalt har Michelin Pilot Alpin 5 recenserats 29 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Semperit Speed Grip 5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Semperit Speed Grip 5.
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: Michelin genomgående topprankad (1:a-2:a); Semperit mittenklass (11:e-19:e)
- Bromsning: Michelin-däcket är ~4–9 % kortare på torrt/vått/snöigt underlag i tester
- Hantering: Michelin snabbare på våta/torra och snöiga banor; Semperit-leder, särskilt vid vått sidogrepp
- Vattenplaning: Ofta bättre i raka/kurviga tester
- Komfort/buller: Michelin tystare och mer förfinad
- Hållbarhet/Miljömässig: Michelins markant högre körsträcka och lägre nötning; Semperits effektivitet konkurrenskraftig men lägre slitage
- Pris/värde: Semperit betydligt billigare (t.ex. ~490 € jämfört med ~630 € per set)
- Rullmotstånd: Blandad-liten kant växlar mellan test/storlek
Totalvinnare: Michelin Pilot Alpin 5
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Pilot Alpin 5 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.