Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Nokian SeasonProof
I de 8 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 8 gånger och SeasonProof inte en enda gång. Fördel Vector 4Seasons Gen 3 i Torrt och Vått, fördel SeasonProof i Snö och Komfort.
Prestandaprofil
18 mätningar från de 8 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Vector 4Seasons Gen 3
SeasonProof
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 96%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 9 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Vector 4Seasons Gen 3
SeasonProof
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Vector 4Seasons Gen 3
SeasonProof
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81 omdömen och SeasonProof 86 % från 12. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Vector 4Seasons Gen 3 | Skillnad | SeasonProof | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Vector 4Seasons Gen 3 före | ||||
| Torr inbromsning - Kall m | 41 | 1,4% | 41,6 | 1-0 |
| Torr inbromsning m | 42,84 | 0,8% | 43,2 | 3-5 |
| Väghållning på torrt - kallt s | 76,6 | 1,9% | 78,1 | 1-0 |
| Väghållning på torrt (s) | 57,76 | 1,1% | 58,45 | 2-0 |
| Väghållning på torrt (km/h) | 95,48 | 1,6% | 93,95 | 4-0 |
| Vått Vector 4Seasons Gen 3 före | ||||
| Våt inbromsning m | 48,12 | 7,5% | 52,35 | 7-1 |
| Våt inbromsning - Kall m | 45,22 | 3,1% | 47 | 2-0 |
| Väghållning på vått - kallt s | 90,5 | 3,2% | 93,5 | 1-0 |
| Väghållning på vått (s) | 57,84 | 1,3% | 58,56 | 2-0 |
| Väghållning på vått (km/h) | 72,43 | 4,2% | 69,58 | 4-0 |
| Våt cirkel s | 13,94 | 1,4% | 14,18 | 2-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 83,42 | 1,6% | 82 | 5-1 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 30,46 | 9,9% | 30,64 | 2-1 |
| Snö SeasonProof före | ||||
| Snöbromsning m | 26,33 | 3,2% | 25,47 | 0-6 |
| Snögrepp s | 5,54 | 5,8% | 5,88 | 1-0 |
| Snögrepp N | 3 093 | 1,2% | 3 113 | 2-3 |
| Väghållning på snö s | 60,23 | 1% | 59,65 | 0-2 |
| Väghållning på snö (km/h) | 50,98 | 0,4% | 51,15 | 2-2 |
| Snöcirkel s | 29,22 | 1,6% | 28,75 | 0-1 |
| Snöslalom m/sec2 | 4,45 | 1,3% | 4,51 | 1-1 |
| Komfort SeasonProof före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | = | betygsatt | 0-0 |
| Buller dB | 70,68 | 0,5 dB | 70,17 | 2-4 |
| Däckvikt kg | 7 607 | 0,8% | 7 668 | 1-0 |
| Prisvärde Lika | ||||
| Slitage km | 56 275 | 7,2% | 52 404 | 1-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 7,93 | 1,5% | 7,8 | 3-3 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,67 | 1,1% | 5,61 | 0-1 |
| Nötningsmotstånd Gram/1000km | 16,6 | 24,2% | 21,9 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 8 tester, 2020 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Testfält | SeasonProof |
|---|---|---|---|
| 2024 Minivan / SUV All Season däcktest | P3 av 12 | P11 av 12 | |
| 2022 Auto Bild All Season däcktest | P1 av 15 | P6 av 15 | |
| 2022 All Seasons däckmarknadsöversikt | P6 av 35 | P15 av 35 | |
| 2021 Auto Bild All Season däcktest | P1 av 16 | P5 av 16 | |
| 2021 All Seasons däckmarknadsöversikt | P3 av 32 | P9 av 32 | |
| 2021 Tyre Reviews All Seasons däcktest | P5 av 9 | P7 av 9 | |
| 2021 AZ All Season däcktest | P3 av 9 | P7 av 9 | |
| 2020 Auto Bild SUV All Season däcktest | P3 av 11 | P8 av 11 |
Vector 4Seasons Gen 3 mot SeasonProof: dina frågor
Är Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 eller Nokian SeasonProof det bättre däcket?
I de 8 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 8 gånger och SeasonProof inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Vector 4Seasons Gen 3 9,4 och SeasonProof 8,3 av 10.
Vilket är bäst på vått, Vector 4Seasons Gen 3 eller SeasonProof?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 25 av de 29 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 7,5 % kortare på vått över 8 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 11 av de 16 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt höll 1,6 % högre snitthastighet på den torra handlingbanan över 4 tester.
Vilket är bäst på snö?
SeasonProof ledde 15 av de 21 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,2 % kortare på snö över 6 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
SeasonProof var 0,5 dB tystare (6 tester). Ägarna ger komforten 8,3/10 för Vector 4Seasons Gen 3 och 8,9/10 för SeasonProof.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81 omdömen och SeasonProof 86 % från 12. 78 % av dem som kör Vector 4Seasons Gen 3 skulle köpa det igen, mot 75 % för SeasonProof.
Vilket är dyrare?
I de 5 tester som angav priser var Vector 4Seasons Gen 3 det dyrare däcket i 5 av dem, med 10,9 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Vector 4Seasons Gen 3 tillverkas i 102 dimensioner (14 till 22 tum) och SeasonProof i 39 (14 till 19 tum). 33 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Vector 4Seasons Gen 3 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; SeasonProof har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Continental AllSeasonContact 2 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 i 17 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Michelin CrossClimate 2
7-19 i 26 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 i 15 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook Kinergy 4S2
15-10 i 25 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook iON FlexClimate
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 i 21 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 i 16 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Vredestein Quatrac
5-11 i 16 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.