Fulda Kristall Control HP2 vs Hankook Winter i cept evo3
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | sju |
Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Fulda Kristall Control HP2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Stark i snötest (bromsning/grepp/hantering vinner på flera år)
- Bekväm åktur och lägre kupébuller i viktiga tester
- Lågt rullmotstånd och god effektivitet i tidigare resultat
- Ibland bättre motståndskraft mot vattenplaning på raka sträckor och konkurrenskraftigt slitage under 2020
- Klassledande bromsning på vått underlag i alla delade tester
- Skarpare väghållning på torrt underlag och kortare bromssträckor på torrt underlag
- Hög förväntad körsträcka och lågt nötningsmotstånd i nya tester
- Väl avrundad vinterförmåga med säkra snöprestanda och bra värde
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 4.89% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.78% snabbare runt ett varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 6.82% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 6.25% kortare sträcka än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 3.29% snabbare runt ett vått varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 2.32% snabbare runt en våt cirkel än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 flöt vid en 0.66% högre hastighet än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Straight Aqua: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 6.25% högre hastighet än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 stoppade fordonet på 0.65% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Braking: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 hade 0.59% bättre snötgrepp än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.59% snabbare runt ett varv än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 var 2.34% snabbare genom en slalom än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 stoppade fordonet 2.3% kortare än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 fick 8.75% fler poäng än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 mätte 0.28% tystare än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Noise: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 12.79% miles innan 1,6 mm uppnås än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 visade sig ha ett 4.34% bättre värde baserat på pris/1000 km än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Value: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Fulda Kristall Control HP2 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Fulda Kristall Control HP2 hade ett 5.26% lägre rullmotstånd än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 använde 1.72% mindre bränsle än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 släppte ut 18.84% mindre partikelslitage än Fulda Kristall Control HP2.
Bäst i Abrasion: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Förare av Fulda Kristall Control HP2 rapporterar generellt starkt väggrepp på vått och snöigt underlag, förutsägbar väghållning och god komfort/ljudnivå, där flera nämner bra värde och till och med lågt rullmotstånd. Högt betygsatta recensioner lovordar särskilt dess stabilitet och tillförlitlighet i vinterförhållanden. En minoritet lyfter fram långsiktiga problem och hänvisar till prestandaförsämring när gummit hårdnar med åldern och fall av ojämnt slitage/kupning bak som kan öka bullret. Den övergripande uppfattningen är måttligt positiv med vissa invändningar mot hållbarhet/åldrande.
Baserat på 12 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 68%
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
I 20 recensioner beskrivs Hankook Winter i*cept evo3 som en vinterdäck som ger hög självförtroende, med utmärkt grepp i snö och starkt, förutsägbart grepp i blöta förhållanden (ofta berömd för sin stabilitet och motstånd mot vattenplaning). Många förare rapporterar också om bra hantering på torr väg för ett vinterdäck och anser att det är ett utmärkt värde i förhållande till premiumvarumärken. En mindre minoritet nämner ökat vägbrus eller en fastare/mindre bekväm körning jämfört med sina sommardäck, men detta är inte den dominerande upplevelsen.
Baserat på 22 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 86%
Slutsats
Key Differences
- Säkerhetsmarginal i vått underlag: Hankook bromsar 3–11 % kortare vid varje bromsresultat på vått underlag.
- Kontroll på torr väg: Hankook uppvisar bättre precision och kortare bromsning på torrt underlag.
- Vattenplaningsbalans: Hankook leder eller matchar totalt; Fulda har enstaka raka segrar i vattenplaning.
- Snönyans: Fulda har problem med vissa deltester av bromsning/grepp på snö; Hankook har samma eller smala stigar men hanteras säkrare överlag.
- Livslängd: Hankook visar markant högre körsträcka (+18–27 % i 2025 års dataset) och lägre nötning.
- Driftskostnader: Hankook kombinerar lång slitage med något bättre bränsleförbrukning år 2025; Fulda har en fördel i rullmotstånd i äldre tester.
Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fulda Kristall Control HP2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Hankook Winter i cept evo3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.