Michelin CrossClimate 2 mot Nokian Seasonproof 2
- TR-betyg
- 9,5/10
- Ägarna säger
- 80% · 173
- TR-betyg
- 9,1/10
- Ägarna säger
- 80% · 21
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Seasonproof 2 före 3 gånger och CrossClimate 2 en gång. CrossClimate 2 hade 12,3 % lägre rullmotstånd; Seasonproof 2 bromsade 8,1 % kortare på vått.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Nokian Seasonproof 2 om du regelbundet kör i kraftigt regn, på vattenbenägna motorvägar, eller prioriterar de kortaste blöta stoppen och den starkaste aquaplaningmotståndet. Välj Michelin CrossClimate 2 om du vill ha det mer kostnadseffektiva långsiktiga däcket med klassledande torr bromsning, stark snöförmåga och bättre effektivitet/slitage - särskilt för högre årlig körsträcka eller förare som värdesätter förutsägbar torrvägprecision.
Där CrossClimate 2 är starkare
- Konstant kortast torr bromsning i alla delade tester (4/4 vinster)
- Starkt vinterprestandaprofil (frekventa vinster i snöbromsning/dragkraft; solid isbromsning)
- Utmärkt effektivitet: låg rullmotstånd i flera tester (t.ex. 6,851 mot 8,031 kg/t) och låg bränsleförbrukning i ADAC (5,5 l/100 km oavgjort)
Där Seasonproof 2 är starkare
- Bästa blöta bromsning i alla delade tester (4/4 vinster), ofta med en betydande marginal (t.ex. 28,6 mot 31,8 m)
- Mycket stark aquaplaningmotstånd (ADAC rak: 91,9 mot 85,9 km/h; Motor rak: 92,2 mot 85,7 km/h)
- Vanligtvis snabbare blöt hantering och stark blöt balans (vinster i blöt hantering i 215/55 R17 tester och TÜV)
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
CrossClimate 2 vs Seasonproof 2 i korthet
| Kategori | CrossClimate 2 | Skillnad | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester4 gemensamma tester | 1 | 3 | |
| Torrt6 mätningar | 6 | CrossClimate 2 bromsade 4,8 % kortare på torrt (4 tester) | 0 |
| Vått12 mätningar | 0 | Seasonproof 2 bromsade 8,1 % kortare på vått (4 tester) | 12 |
| Snö10 mätningar | 6 | CrossClimate 2 bromsade 2,8 % kortare på snö (4 tester) | 4 |
| Is1 mätning | 1 | 0 | |
| Komfort2 mätningar | 0 | Seasonproof 2 var 0,6 dB tystare (2 tester) | 2 |
| Prisvärde5 mätningar | 4 | CrossClimate 2 hade 12,3 % lägre rullmotstånd (2 tester) | 0 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,5/10 | CrossClimate 2 leder med 0,4 | 9,1/10 |
| Ägarbetyg173 och 21 recensioner | 80% | För jämnt för att avgöra | 80% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 73% | Seasonproof 2 leder med 3 procentenheter | 76% |
| Prisi de 3 tester som angav priser | +10,8 % | CrossClimate 2 var dyrare i 3 av 3 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 116 | 49 dimensioner tillverkas i båda | 60 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 4 tester, 2025 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | CrossClimate 2 | Testfält | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| ADAC helårsdäcktest 2026 - 185/65 R15 | P2 av 16 | P7 av 16 | |
| 2025 Motor All Season Däcktest | P2 av 7 | P1 av 7 | |
| 2025 års TUV-test av Nokian SeasonProof 2 mot rivaler | P3 av 5 | P1 av 5 | |
| 2025 års mellanklassdäcktest för året runt-däck | P2 av 6 | P1 av 6 |
Prestandaprofil
10 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
CrossClimate 2
Seasonproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 7 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
CrossClimate 2
Seasonproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
CrossClimate 2
Seasonproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger CrossClimate 2 80 % från 173 omdömen och Seasonproof 2 80 % från 21. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | CrossClimate 2 | Skillnad | Seasonproof 2 | Segrar | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37,9 | 4,8% | 39,85 | 4-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 113,2 | 0,4% | 113,6 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 33,98 | 8,1% | 31,25 | 0-4 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 41 | 4,9% | 39 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 80 | 2,9% | 77,67 | 0-3 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 85,03 | 5,5% | 89,7 | 0-3 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 3,5 | 11,4% | 3,9 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 15,28 | 2,8% | 15,68 | 3-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 4,61 | 5% | 4,9 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2 489 | 6,8% | 2 330 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 87,5 | 1,4% | 86,23 | 1-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 21,8 | 1,8% | 22,2 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 70,9 | 0,6 dB | 70,3 | 0-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 43 600 | 17,5% | 37 100 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 6,58 | 12,3% | 7,52 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5,5 | = | 5,5 | 0-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 48 | 33,3% | 72 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får CrossClimate 2 9,5 och Seasonproof 2 9,1 av 10.
| CrossClimate 2 | Kategori | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 95 | Torrt | 70 | ||
| 75 | Vått | 97 | ||
| 82 | Komfort | 62 | ||
| 84 | Prisvärde | 54 | ||
| 94 | Snö | 63 | ||
| 47 | Is | 28 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| CrossClimate 2 | Kategori | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Torrgrepp | 7,7 | ||
| 7,9 | Våtgrepp | 8,7 | ||
| 7,6 | Vägkänsla | 7,7 | ||
| 7,5 | Väghållning | 7,8 | ||
| 8,4 | Slitage | 8,3 | ||
| 8,3 | Komfort | 8,8 | ||
| 8,4 | Snögrepp | 8,8 | ||
| 7,5 | Isgrepp | 8,2 | ||
Ägarna ger CrossClimate 2 80 % från 173 omdömen och Seasonproof 2 80 % från 21. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Michelin CrossClimate 2
- 80%från 173 omdömen
- 73%skulle köpa igen
- 3 880 996 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter generellt Michelin CrossClimate 2 högt, och berömmer oftast dess pålitliga grepp i alla väderförhållanden med enastående snötraktion och starkt grepp på både torrt och blött underlag för en helårsdäck. Komforten rapporteras vanligtvis som mycket bra och en betydande minoritet tycker också att den är tyst, även om vägbrus är ett återkommande samtalsämne med ungefär en av åtta ägare som klagar på att den kan surra eller bullra. Den främsta konsekventa nackdelen är effektiviteten: omkring en av sju ägare rapporterar om märkbart sämre bränsleekonomi/EV-räckvidd (rullmotstånd). En mindre men betydande grupp kritiserar också förtroendet för hantering på blött underlag, särskilt när den pressas, även om greppet i rak linje på blött underlag och motståndet mot aquaplaning tenderar att ses positivt.
- Utmärkt snötraktion och vintertrygghet
- Starkt grepp och dragkraft på torrt underlag
- Självsäkert grepp på blött underlag vid vardaglig körning
- Bra åkkomfort över längre sträckor
- Märkbart tapp i bränsleekonomi/EV-räckvidd (högre rullmotstånd)
- Blött grepp kan kännas nervöst eller sakna förtroende vid kurvtagning/bromsning
- Kan vara högre ljudnivå än förväntat på vissa ytor eller i hög hastighet
Sammanfattat av AI från 153 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 173 omdömen om CrossClimate 2Efter 2 heta somrar är däcken farliga på blöta och kalla,
Det uppskattades faktiskt mycket eftersom jag kör dem på en GR Yaris mestadels på helgerna på natten i snöfall, men normal användning skulle vara mycket, mycket farlig.
Nokian Seasonproof 2
- 80%från 21 omdömen
- 76%skulle köpa igen
- 130 276 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter generellt Nokian Seasonproof 2 högt, och berömmer oftast dess starka grepp på vått underlag och den tryggande allroundsäkerheten, tillsammans med en tyst och bekväm körning. Snögrepp framhävs också ofta som imponerande vinterlikt för en helårsdäck, med grepp på torr väg som också får positiva omnämnanden. En betydande minoritet rapporterar blandade känslor kring styrprecision och stabilitet vid högre hastigheter, och ungefär en av fem ägare nämner att bränsleekonomi/rullmotstånd inte är så bra som hoppats.
- Starkt grepp på vått underlag och förtroende i regn
- Lågt vägbrus (tyst motorväg och i staden)
- Bekväm, följsam körupplevelse
- Mycket kapabel dragkraft på snö för ett helårsdäck
- Styrkänslan kan vara lite vag eller inte särskilt direkt
- Blandad stabilitet vid högre hastigheter (vissa rapporterar nervositet)
- Bränsleekonomi/rullmotstånd kan vara besvikande
Sammanfattat av AI från 21 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 21 omdömen om Seasonproof 2Efter att ha installerat Seasonproof 1 och varit nöjd med det, bestämde jag mig för att sätta på Seasonproof 2 och det har förbättrats mycket... bra prestanda i vatten, de ger säkerhet och är mycket bekväma... de är inte sportdäck, men i vatten ger de säkerhet... jag vet inte hur de presterar i snö... tysta precis som Seasonproof 1... glad ☺ hittills bra slitage.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 116 dimensioner av CrossClimate 2 och 60 av Seasonproof 2, varav 49 tillverkas i båda.
| Kategori | CrossClimate 2 | Seasonproof 2 |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Tillverkade dimensioner | 116 dimensioner, 15 till 22 tum | 60 dimensioner, 15 till 20 tum |
| Tillverkas i båda | 49 dimensioner 175/65 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15195/55 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16215/60 R16215/65 R16205/45 R17och 37 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B81%C19% | A83%B17% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C55%B33%D11%A1% | B90%C10% |
| Buller enligt EU-märkning | 69-73 dB B78%A22% | 68-72 dB B69%A31% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 176 av 176 | 78 av 78 |
| På marknaden sedan | 2020 | - |
| Ersatte | Michelin CrossClimate+ (2017) | Nokian SeasonProof (2020) |
| Ersatt av | Michelin CrossClimate 3 | - |
| Utmärkelser | Vinnare: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vinnare: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) Vinnare: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) | Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) Vinnare: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) |
| Pris i de gemensamma testerna | CrossClimate 2 var det dyrare däcket i 3 av de 3 tester som angav priser, med 10,8 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Föregående generation: Michelin CrossClimate 2 mot Nokian SeasonProof (6 gemensamma tester)
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Michelin's CrossClimate 2 och Nokian's Seasonproof 2 ligger i samma "premium-touring" allväderssegment, men de delade testdata visar att de är inställda med märkbart olika prioriteringar. I fyra överlappande professionella jämförelser (ADAC plus tre grupptester 2025) byter de upprepade gånger slag i de exakta områden som är viktigast för säkerhet året runt: blöt bromsning/aquaplaning kontra torr kontroll, vinterdragkraft och driftkostnader.
Om du kör i ett konsekvent blött klimat är Seasonproof 2:s mönster svårt att ignorera: det vinner blöt bromsning i alla fyra delade tester och är vanligtvis också ledande i aquaplaning. Om du vill ha en mer "klassisk CrossClimate"-känsla - stark torr bromsning, trygg snöprestanda och särskilt lång livslängd/effektivitet - fortsätter CrossClimate 2 att få höga poäng överlag, även i nyare testfält, men det tenderar att ge bort poäng på blöt asfalt jämfört med de senaste blöta konkurrenterna.
Slutsats
Bland de delade resultaten är den tydligaste berättelsen denna: CrossClimate 2 är den mer effektiva, långvariga, starka torr allvädersdäcket, medan Seasonproof 2 är specialisten på blöt säkerhet som ofta tar den totala vinsten när blöt prestanda väger tungt. Michelin vinner torr bromsning i alla 4/4 tester (t.ex. 39,6 m mot 41,5 m i ADAC; 38,9 m mot ~41,4-41,5 m i 215/55 R17 tester) och leder vanligtvis i rullmotstånd (t.ex. 6,851 mot 8,031 kg/t i Motor; 6,3 mot 7,0 kg/t i TÜV). Det visar också starkare hållbarhet i ADAC (43,600 km mot 37,100 km) med mycket lägre abrasion (48 mot 72 mg/km/t), vilket direkt stöder lägre totala ägandekostnader.
Nokians motattack är avgörande på blöta vägar: det vinner blöt bromsning 4/4 (ADAC 32,4 m mot 35,2 m; Motor 29,0 m mot 31,8 m; Mellansegment 28,6 m mot 31,8 m; TÜV 35,0 m mot 37,1 m) och leder vanligtvis blöt hantering och aquaplaning (t.ex. ADAC rak aquaplaning 91,9 mot 85,9 km/h; Motor 92,2 mot 85,7 km/h). Den fördelen är tillräckligt stor för att kännas meningsfullt i verklig körning - kortare stopp och mer stabilitet i stillastående vatten - medan dess brist på torr bromsning också är konsekvent men generellt mindre "klippkant" än den blöta klyftan i den andra riktningen.
Praktisk slutsats: välj Seasonproof 2 om din prioritet är maximal säkerhet och förtroende på blöta vägar (frekvent regn, översvämmade motorvägar), och acceptera vissa avvägningar i slitage/effektivitet. Välj CrossClimate 2 om du vill ha det mer ekonomiska långsiktiga alternativet med konsekvent stark torr bromsning och mycket trovärdig vinterkapacitet, och du kan leva med bara medelmåttigt grepp på blöt väg jämfört med de nyaste blöta ledarna.
CrossClimate 2 mot Seasonproof 2: dina frågor
Är Michelin CrossClimate 2 eller Nokian Seasonproof 2 det bättre däcket?
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Seasonproof 2 före 3 gånger och CrossClimate 2 en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får CrossClimate 2 9,5 och Seasonproof 2 9,1 av 10.
Vilket är bäst på vått, CrossClimate 2 eller Seasonproof 2?
Seasonproof 2 ledde 12 av de 12 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 8,1 % kortare på vått över 4 tester.
Vilket är bäst på torrt?
CrossClimate 2 ledde 6 av de 6 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,8 % kortare på torrt över 4 tester.
Vilket är bäst på snö?
CrossClimate 2 ledde 6 av de 10 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,8 % kortare på snö över 4 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
CrossClimate 2 hade 12,3 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,4/10 för CrossClimate 2 och 8,3/10 för Seasonproof 2.
Vilket är tystare och bekvämare?
Seasonproof 2 var 0,6 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8,3/10 för CrossClimate 2 och 8,8/10 för Seasonproof 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger CrossClimate 2 80 % från 173 omdömen och Seasonproof 2 80 % från 21. 73 % av dem som kör CrossClimate 2 skulle köpa det igen, mot 76 % för Seasonproof 2.
Vilket är dyrare?
I de 3 tester som angav priser var CrossClimate 2 det dyrare däcket i 3 av dem, med 10,8 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
CrossClimate 2 tillverkas i 116 dimensioner (15 till 22 tum) och Seasonproof 2 i 60 (15 till 20 tum). 49 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har CrossClimate 2 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Seasonproof 2 har A och B.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Michelin CrossClimate 2 mot Nokian SeasonProof
4-2 i 6 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Michelin CrossClimate 2
8-4 i 13 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Michelin CrossClimate 2
7-19 i 26 gemensamma tester
mot 
Michelin CrossClimate 2 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
3-9 i 12 gemensamma tester
mot
Hankook iON FlexClimate mot Michelin CrossClimate 2
2-0 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Michelin CrossClimate 2
8-5 i 15 gemensamma tester
mot 
Michelin CrossClimate 2 mot Nexen N Blue 4Season 2
8-0 i 8 gemensamma tester
mot
Kleber Quadraxer 3 mot Michelin CrossClimate 2
1-9 i 10 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion