Menu

Yokohama C Drive

The Yokohama C Drive är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
82%
Vägkänsla
83%
Väghållning
77%
Slitage
77%
Komfort
86%
Köp igen
80%
45 Recensioner
82% Genomsnitt
1,000,134 körda mil
Yokohama C Drive

Yokohama C Drive

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 45
Genomsnittligt betyg: 81.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.94
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Yokohama C Drive

Frågor och svar för Yokohama C Drive

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Yokohama C Drive. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Yokohama C Drive Recensioner

Given 54% medan du kör en Honda CIVIC 1.6 VTEC (205/55 R16 V) på a combination of roads i 31,000 spirited miles
Yokohama C Drive är monterad för 30K miles. Dry Grip är medelmåttig. Wet Grip är bra. Hantering och vägfeedback är bra. Jag kommer inte att köpa igen på grund av det torra greppet. Däcken har fortfarande mönsterdjup men visar slitage och sprickor. Däckljudet är mycket bra men de är svåra för fjädring.
Ställ en fråga | Hjälpsam 931
February 16, 2019
Given 81% medan du kör en Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (195/60 R15 H) på mostly motorways i 30,000 spirited miles
Har kört denna på min Fiat Punto i mer än 30 000 km nu och ca 30 % gänga kvar i däcken. har kört detta däck mestadels på motorvägar och begränsad stadskörning (Indien).

Bra Bekväma däck och bra våtgrepp, ingen vattenplaning alls. Dry Grip är bra. Fick den för ett bra pris, billigare än Michelin XM2 och bättre än Michelin.

Bästa däcket hittills och bäst passform för Punto
Given 86% medan du kör en Lotus Elan 2 (225/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Jag har en uppsättning av dessa på min Lotus Elan+2. Däcken är väldigt bra på att "göra vad de blir tillsagda". Jag har kört på Le Mans och vid flera tillfällen på Castle Combe och de är lika positiva och lyhörda för styrningen som resten av bilen. När de släpper taget är det en förutsägbar glidning. Ingen plötslig förlust av grepp.
July 31, 2017
Har du kört på Yokohama C Drive däck?

Har DU erfarenhet av Yokohama C Drive? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Yokohama C Drive >

Latest Yokohama C Drive Recensioner

Given 80% medan du kör en Subaru MY11 Impreza WRX Premium (235/45 R17 W) på a combination of roads i 20,000 average miles
Bra däck, följde med bilen när jag köpte den begagnad. Aldrig haft hjulsnurr i det torra, inte ens golvat det från start. Våtgreppet var bra men testade aldrig däcket så mycket.

Jag har kört 30 000 km och det finns fortfarande mycket slitbana kvar men jag har skadat sidoväggen i ett av däcken så jag måste byta ut alla 4 (måste älska AWD). Skulle definitivt köpa från Yokohama igen, kanske uppgradera till C2 Drive eller S Drive.
October 8, 2015
Given 83% medan du kör en Mazda (205/65 R15 V) på a combination of roads i 50,000 average miles
Kör på dem i 70 000 kilometer... Utmärkta däck i alla avseenden
July 28, 2015
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 72% medan du kör en Volkswagen golf 2.0 gt tdi (195/65 R15) på mostly town i 45,000 spirited miles
45 000 km, oem däck 30 000 km.
May 10, 2014
Given 99% medan du kör en Mitsubishi Lancer GLXi (195/60 R15) på mostly country roads i 100 average miles
Jag har tyckt att Yokohama-däcken är mycket effektiva och jag är helt nöjd med prestandan.
March 14, 2014
Given 82% medan du kör en Subaru Forester (215/60 R16) på mostly country roads i 130,000 spirited miles
C-dreven ersatte OE-monteringen Yokohama Geolandars (förfärliga fuktiga grepplösa skam). Våra är av XL-typen med det extra sidoväggsskiktet och har därför stramare struktur än de vanliga C-dreven. Körs på 32 psi allround (på en 20052.5 atmo-fordon) har vi fått flera set monterade. Jag är inte intresserad av komfort eller livslängd men är mer fokuserad på våtgrepp & förutsägbart & lyhört beteende. C-dreven verkar ha bra betyg även om Forester mestadels är min frus bil. Jag trycker på den när jag kör ensam och tycker att de svarar bra (inledningsvis och korrigerande) för att greppa bra i torra och våta förhållanden (inklusive en nödsväng i strömmande regn). Det våta greppet försämras inte heller oroväckande vid slitage. Med tanke på min positiva senaste erfarenhet av Continentals PremiumContact2 skulle jag överväga dem som ett alternativ men de finns inte i XL-typ i storleken. Så, efter 3 eller 4 uppsättningar av C-enheter, har jag monterat 2 C-drive 2s på baksidan. Liknande kommentarer gäller om dem hittills.
July 27, 2013
Given 46% medan du kör en Toyota Corolla (205/55 R16) på mostly country roads i 13,000 average miles
Första gången att använda Yokohama-däck och kommer att vara sista gången, bullriga, instabila vid körning vid regnväder, dålig pausprestanda, när de nått 13 000 miles måste däcken bytas.
JAG REKOMMENDERAR DEM INTE ALLS...
February 6, 2013
Given 89% medan du kör en Toyota Innova (225/60 R15 V) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Vidare till mitt tredje set i två olika bilar. Däcken har fantastiskt våtgrepp och mycket bra i torrt. Tyst, bekväm men ändå sportig...har inte sett en så fantastisk kombination förrän nu.
January 27, 2013
Given 83% medan du kör en Audi A3 1.8T sport (205/60 R17 H) på a combination of roads i 22,000 spirited miles
Jag har använt dessa däck de senaste 22000+ milen. Använde dem till 75 % i torra och 25 % regniga förhållanden och en mycket stor variation av vägar. Använde dem även i snö. Jag är mycket nöjd med dess övergripande prestanda och dess enastående slitegenskaper. De verkar ha ytterligare 15 000 mil att gå lätt. Utmärkt grepp på torra vägar. Jag kör generellt på ett sportigt sätt. Klarar lätt 60 km/h på en våt kurvig väg. Definitivt ett köp igen däck.
December 28, 2012
Given 87% medan du kör en Ford Fiesta (225/45 R17) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Det bästa däcket jag någonsin haft, mycket säkert och sportigt
även i vått är mycket bra
November 21, 2012
Given 91% medan du kör en Audi A4 2.0 TFSI (205 bhp) (205/55 R16) på mostly country roads i 20,000 average miles
Mycket bra band. Fick 4 för min audi a4 fsi. Har kört 20k mil och fortfarande inga tecken på slitage! kommer att köpa igen på ett ögonblick! Mycket tyst och smidig. bara köp dem, enkelt.
November 21, 2012
Given 93% medan du kör en Renault Megane (185/60 R15 H) på mostly country roads i 44,000 easy going miles
Det är ett mycket bra däck i alla förhållanden. Jag hade dem i 2,5 år och i över 72 000 km.
August 8, 2012
Given 96% medan du kör en Toyota Corolla (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Utmärkt grepp i alla väder och på alla vägar. Bästa däcket jag någonsin använt.

October 26, 2011