- Mazda NB MK2.5 Phoenix 150bhp
- 225/45 R17
- 6 437 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Ägarrecensioner av Uniroyal RainSport 3
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 263 recensioner
Förare rapporterar generellt att Uniroyal RainSport 3 erbjuder enastående prestanda i vått väder, med utmärkt aquaplaningmotstånd och stark bromsning/dragkraft på blöta vägar som ökar förtroendet vid kraftigt regn. Många tycker också att den är bra till mycket bra i torrt väder för normalt vägbruk och ger ett starkt värde för pengarna, ofta med en bekväm körning. Den mest upprepade nackdelen är snabb slitage, och en anmärkningsvärd minoritet nämner mjuka sidoväggar som kan minska styrprecisionen eller kännas instabila när de pressas hårt (särskilt på tyngre eller mer kraftfulla bilar).
Det ägarna nämner oftast räknat i 257 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 288 betyg
- Ägarbetyg 80%
- Våtgrepp 92%
- Torrgrepp 84%
- Komfort 83%
- Vägkänsla 79%
- Väghållning 78%
- Slitage 64%
Omdömen om Uniroyal RainSport 3 - Sida 14
- Fiat Bravo
- 225/45 R17 W
- 8 047 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
- Peugeot 207 SW Outdoor
- 205/55 R16
- 19 312 km
- Mestadels landsvägar
- Lättsam
Drag ut 600 kg lass med stockar från ett fält med lera upp till bromsoken.
Bör vara bra för 25k miles vilket är en överraskning för ett "klibbigt däck".
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Uniroyal RainSport 3? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Ford mondeo 2.2
- 225/45 R17
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Jag kan stanna lika bra i det våta som jag kan i det torra bruset och komforten är bra
Skulle definitivt köpa igen
Fick dem också monterade på min sons ford fiesta
- Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI
- 235/40 R18 V
- 4 828 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Hyundai Coupe 2.0L
- 225/45 R17
- 16 093 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Volvo V70 D3
- 225/50 R17 W
- 17 381 km
- En kombination av vägar
- Lättsam
Men den största bristen hos dessa däck är deras slitage. Jag är ingen snabb bilförare och överskrider sällan hastighetsgränsen. Jag kör inte aggressivt och vrider inte ens på ratten när bilen står stilla.
Min bil gick på service idag och till min absoluta förvåning föreslog mitt verkstad att jag kunde överväga att byta ut mina framdäck eftersom det bara fanns 2 mm slitbana på den. Jag köpte dessa däck för 12 månader sedan och har bara kört 10 800 mil på dem. Så, hejdå Rainsport 3s.
Kommer jag köpa dem igen? INGEN SÄTT!
- Mitsubishi Lancer 1.8 4 Door (2008)
- 215/45 R18
- 8 047 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
- Mitsubishi Lancer 1.8 (Modified)
- 215/45 R18 W
- 7 242 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Det enda stora problemet med dessa däck är livslängden. Även om jag erkänner att jag inte är den snällaste mot mina däck, hade jag inte förväntat mig att fronterna skulle vara nere på 2,5-3 mm efter bara 4500 mil, i en bil som bara satte 143 hk genom fronterna. Bakstycket är bättre, med cirka 4,5-5 mm kvar. Kanterna slits också mycket snabbare, eftersom de lite klämiga sidoväggarna gör att du ofta hamnar på att rulla på delar av däcket som inte är designade för användning i höghastighetshörn.
- Fiat Bravo
- 225/45 R17
- 4 989 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- BMW 330i M SPORT SALOON
- 225/45 R17
- 9 656 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Våtgrepp är bara enastående, stående vatten är ingen dramatik, det enda som fångar upp det är fett men det är bara givet.
Vägfeedback är ok men det här är ett mjukt däck, så där du känner att däcket rullar och kläms i hårda torra kurvor kompenseras detta för i komfort. IMO är det en acceptabel kompromiss om en vägbil i Storbritannien.
Sättet som dessa däck når sin gräns och passerar den på ett briljant och så förutsägbart sätt, mycket förtroendeingivande, och även en dålig påverkan på dig frestade dig att sparka tillbaka änden mer och mer!
Slitage är vad som sviker dessa däck tyvärr, fronter är bra gott om liv, men tårarna har slitits ut efter 6000 miles. Det var hårda mil med många lanseringar och sladdar, men andra däck med liknande behandling har klarat sig mycket bättre, för priset men jag är fortfarande väldigt nöjd och känner mig inte ur fickan det minsta.
Som nämnts tidigare är komfort lysande att lätt suga upp gupp, och som en sidoanteckning absorberades en ganska stark stöt med en trottoarkant efter lite SnapBack på en fet hörnslid (förarfel) utan utbuktning eller revor och skyddade hjulet väl.
Jag skulle definitivt köpa igen, visserligen inte till mina nästa däck tyvärr vill jag testa något nytt rent nyfiket!!! Monterad på en e46 330i på ac schnitzer racingupphängning i 225/45r17 fram 245/40r17 bak på 8,5j hjul med et43 offset.
- Alfa Romeo
- 225/40 R18 W
- 4 828 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Trots sitt namn har "Sport" inte mycket sportivitet på det torra, eftersom sidoväggarna är mjuka, gör detta att bilen lätt understyrs jämfört med tidigare Falken Azenis 453, men på ett riktigt förutsägbart sätt.
Riktigt bra dragkraft.
På det våta är ett monster, imponerande grepp och hantering.
Körde bara 3k miles, slitage verkar ok. Märkte 1 mm/2.5k miles slitage på FWD
Sidofälgskyddet är ett skämt.
Riktigt bra pris/prestanda.
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

