Vad ägarna säger sammanfattat från 210 recensioner
Våtgreppet är Uniroyal RainSport 2:s tydligaste styrka, med 133 positiva omnämnanden mot två kritiska, följt av torrgreppet med 95 positiva omnämnanden mot åtta kritiska. Komforten får också oftare beröm än kritik, medan slitbanans livslängd bedöms nästan jämnt, med 43 positiva kommentarer och 32 klagomål. Ungefär var sjätte kritiserar de mjuka sidoväggarna, och mindre grupper nämner oprecis styrning eller buller; åsikterna om buller är nästan jämnt fördelade. De som har recenserat däcket flera gånger är övervägande fortsatt positiva, men deras betyg och körsträckor visar ingen enhetlig trend kopplad till åldrande. Med ett genomsnitt på 81,4 % från 210 recensioner råder störst enighet om greppet, snarare än lång livslängd eller precis styrning.
Det ägarna nämner oftast räknat i 207 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
mjukt däck (mjuka sidoväggar också) som liksom dödar glädjen med Mx5, svarar inte snabbt på styrinmatning (men då är Mx5 lätt så det är inte så illa). Utmärkt i blött väder. Slitage är inte fantastiskt. De får ett litet plus för utseendet också :)
Riktigt nedslående däck. Bytte precis ut ett set efter ett års körning och efter att ha roterat dem en gång var fronterna precis vid gängslitageindikatorerna - efter bara 12 000 mil. Blev besviken från början på grund av vägbuller och den allmänna försämringen av bilens hantering (Rainsports ersatte en sliten uppsättning Goodyear Efficient Grips, men ändå var hanteringen sämre med de nya däcken). Enligt min erfarenhet var det våta greppet som dessa däck ska vara kända för inget speciellt när däcken hade slitits lite. Inget bra däck, kommer inte att köpa det igen. Jag ersatte dem med en uppsättning Pirellis och bilen är tillbaka till vad den var, minskat vägbuller och kraftigt förbättrad hantering.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Jag köpte dessa däck i juli 2010 och jag har kört knappt 40,ååå mil på dem jag har kört försiktigt på dem så de höll längre tid än normalt skulle rekommendera detta speciellt för de som vill ha bra grepp i blötare månader
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Uniroyal RainSport 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Jag har haft dessa däck monterade i cirka 22 000 miles och även om den initiala prestandan var utmärkt, började problem uppstå när slitaget var under cirka 4-5 mm. Vägbuller ökade dramatiskt med en drönare som hördes (visats eb däcken genom att byta fram/bak). Jag skulle inte köpa dessa igen.
Jag har dessa på en Octavia 140 tdi och en Corrado VR6. Greppet i det torra är utmärkt. Det våta greppet är otroligt och ger mig extremt självförtroende. De är också mycket bekväma däck, men sidoväggarna är extremt mjuka och du kan känna att bilen rör sig på dem, vilket är väldigt obehagligt tills du vänjer dig vid dem. Det känns som att bilen håller på att glida men då verkar flexstoppet och greppet obegränsat. De har också slitits väldigt snabbt. Jag har bara fått cirka 9k max av en uppsättning på octavian, med en av dem som hade ett sågtandsmönster som blev så bullriga att jag trodde att ett hjullager gick sönder. Även om greppet var fantastiskt och man kan vänja sig vid däckväggen, skulle jag inte köpa dem igen eftersom de knappt höll i 10 månader.
Har monterat en hel uppsättning av dessa på min bil två gånger nu. Har haft bfg och goodyear på tidigare och dessa är de bästa överlägset. Jag bor på landet och det blåser väldigt mycket på vägarna och är fulla av gropar. När det regnar finns det ofta stora pölar överallt. Däcken presterar briljant under dessa förhållanden. De enda lätta knorren är 1) de slits lite för snabbt och 2) de är inte så robusta (jag fick också en sprängning när jag körde över en av de många potthålen). Sammanfattningsvis föredrar jag att ha säkra förutsägbara däck som kanske inte håller lika länge som andra men de är åtminstone rimliga.
Bra däck från start och våtgrepp är utmärkt. Men eftersom de är ett riktningsdäck när du väl är nere på cirka 5 mm kliver de på utsidan och vägbullret är skrämmande. Detta hände på mer än en uppsättning på både från och bak. Prestandan påverkades inte men ljudet jag skulle likna med att ha ett hjullager försvann. Jag skulle bara rekommendera dessa däck till de av oss som är olyckliga nog att vara döva.
Detta är min andra recension av dessa däck eftersom jag nu har haft två uppsättningar och kört 3 år med dem. I min första recension var jag mycket nöjd med dem, men nu efter att ha tappat 2 däck till gropar och en däckvägg att gnida upp längs en trottoarkant, kan jag bekräfta att sidoväggen är alldeles för mjuk och jag kan bekräfta att de är ganska bullriga. Fantastiska i det våta, riktigt bra i det torra, men till priset av dem är de alldeles för dyra för att förlora till en genomsnittlig potthål en mörk våt natt.
320hk framhjulsdrift och de var fantastiska, vått grepp inga problem, torrt grepp inga problem, snö jag körde bara över det som om det regnade folk där de satt fast och jag vadade i 50 mph uppför backen, lite mjukt bara lägg några till psi i bandet och allt bra, hade pilot sport 3 på b4 och de var bara bättre i höghastighetshorning, mycket bra band för sportbil
Överlag ett bra däck, inget anmärkningsvärt med det men ger förtroende i väta. Endast kört i 2000 miles hittills, lite understyrning i torrt men spår sant i vått. Torr prestanda är inte deras styrka, lätt vaghet på gränsen och brist på känsla. De verkar bli värre när de blir varmare. Men jag kan verkligen inte klandra dem i det våta. Jag skulle inte tveka att köpa dem igen. Med det sagt skulle jag föredra Contisports om jag hade de extra pengarna.
Åkte vattenplaning förra året, gillade det inte alls. Köpte dessa, problemet kom aldrig tillbaka. Måste ligga något i det! De verkar lika positiva och hållbara som någon av de stora märkena, men jag tror att de slits lite snabbare än Michelins.
