Menu

Tigar Sigura

The Tigar Sigura är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
77%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
72%
Väghållning
64%
Slitage
61%
Komfort
67%
Köp igen
61%
10 Recensioner
68% Genomsnitt
105,187 körda mil
Tigar Sigura

Tigar Sigura

Summer Economy
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 67.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.91
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Tigar Sigura

Frågor och svar för Tigar Sigura

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Tigar Sigura. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Tigar Sigura Recensioner

Given 83% medan du kör en Suzuki Swift 1,2 2013 (175/70 R14 T) på a combination of roads i 100 average miles
Fortfarande helt nya men hittills har däcken helt eliminerat driften och den konstanta korrigeringen som jag hade att göra med mina sumitomos och continentals som jag hade. /h på motorvägstjära och lite dålig grusväg. kommer uppdatera efter mer körning med min Suzuki dzire 1.2 bensin
Ställ en fråga | Hjälpsam 865
December 14, 2019
Given 49% medan du kör en Peugeot 206 1.1 (185/60 R14 T) på mostly town i 7,000 easy going miles
Det var enda gången i mitt liv som jag bestämde mig för att köpa ett däck från en billigare tillverkare som Tigar. Tyvärr blir det ingen andra gång och förblir i märket nanes. Hanteringen av Tigar Sigura i både vått och torrt är den i särklass sämsta. Jag skulle säga att det till och med kan vara farligt för någon som har kört samma bil tidigare med Bridgestone eller Pirellli, kontinentala etc, helt enkelt håll dig borta
June 8, 2020
Given 70% medan du kör en Fiat Punto 1.2 8v (175/60 R14 T) på mostly motorways i 10,000 average miles
för genomsnittliga förare
November 18, 2017
Har du kört på Tigar Sigura däck?

Har DU erfarenhet av Tigar Sigura? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Tigar Sigura >

Latest Tigar Sigura Recensioner

Given 83% medan du kör en Renault Megane I coach 1.6e (185/65 R14 H) på a combination of roads i 17 average miles
Bra sommardäck för en vanlig förare.
October 17, 2017
Given 50% medan du kör en Toyota Prius (225/45 R17) på mostly town i 70 average miles
Jag måste erkänna att jag ville köpa billiga sommardäck, och jag trodde att de där Tigar, tillverkade i Serbien, utan Michelin-licens, skulle vara ett bra val. Vilket misstag!!!!
Efter att ha monterat dem på mina 16-tums legeringsfälgar märkte jag 10-15% sänkning av körsträckan, körningen blev bullrig, osäkra, bromssträckan ökade, sidkänsligheten är svag, känslan är att bilen kör på gelé. MEN det mest irriterande var beat-ljudet, eftersom de inte var runda, efter att ha besökt 4 olika biltjänster, lokalt, erkände de alla att däcken, alla av dem, inte var perfekt runda.

Efter mindre än 1 vecka rusade jag tillbaka till butiken för att ge (kasta) dem tillbaka.

Ett annat misstag, eftersom de inte kan återbetala/byta ut däcken, om inte Michelins serviceteam kommer att inspektera och deklarera däcken som felaktiga.

Jag kommer aldrig att köpa igen det märket till min Toyota, även Michelin-däck kommer jag att försöka undvika, på grund av monopoltendenser det visar.
July 8, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 57% medan du kör en (175/70 R13) på i 30,000 miles
genomsnittlig prestanda, högt slitage
May 26, 2016
Given 34% medan du kör en Ford Focus (185/65 R14) på mostly motorways i 20,000 easy going miles
Noisy och jag använde den bara 2 somrar (juni-oktober)
May 19, 2016
Given 94% medan du kör en Opel Astra H 1.4 (195/65 R15 T) på a combination of roads i 10,000 easy going miles
Utmärkt värde för pengarna!!!! Bra grepp, mycket komfort och tyst! Rekommendation!
March 29, 2016
Given 87% medan du kör en Hyundai Getz (175/65 R14 W) på mostly town i 28,000 spirited miles
överträffade mina förväntningar
mycket bra på blött.
Utmärkt värde för pengarna.
March 29, 2015