Menu

Radar RPX900

The Radar RPX900 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
60%
Våtgrepp
50%
Vägkänsla
55%
Väghållning
53%
Slitage
65%
Komfort
69%
Köp igen
58%
9 Recensioner
58% Genomsnitt
38,602 körda mil
Radar RPX900

Radar RPX900

Summer Economy
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 9
Genomsnittligt betyg: 58.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.87
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Radar RPX900

Frågor och svar för Radar RPX900

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Radar RPX900. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Radar RPX900 Recensioner

Given 85% medan du kör en Jeep Patriot (215/70 R16) på mostly motorways i 5,000 easy going miles
Turen är så smidig och väldigt tyst. Det är så bekvämt att köra med dessa däck. Körstilen är lätt att köra, det är därför det fortfarande finns mycket liv på däcken efter att ha kört mer än 5000 mil.
Ställ en fråga | Hjälpsam 1089
October 2, 2023
(195/55 R15) på mostly motorways i 2,000 spirited miles
Köpte dessa för några månader sedan, till min Proton Iriz 1.3. Eftersom jag kör en liten B-segment supermini. Dessa däck är prisvärda. De har bra grepp på vått väglag, grepp bättre under torrt. Det är mycket tystare. Se bara till att mekanikern balanserar däcken och passar dem korrekt enligt pilen på utsidan av däcket. Tvätta däcken två gånger i veckan för att hålla dem rena och fräscha. Slitaget är okej, 5 månader är fortfarande i 95% bra skick. Körde även med dessa däck till mina bilar maxhastighet på 157 km/h.. i 150 kilometer.. plus att det kommer med 3 års garanti. Det sammanfattar det väl. Jag kommer säkert att köpa dem igen. Tack och kör försiktigt!
March 13, 2018
Given 14% medan du kör en Dodge stratus rt coupe 3.0 (225/45 R17) på a combination of roads i 6,500 average miles
De sämsta däcken jag någonsin ägt. Jag skulle köpa begagnade däck innan jag köpte dessa igen. Köpte 4 nya däck för 18 månader sedan, och bytte till slut dem efter att ha tröttnat på att de tappade trycket, gick sönder (hittades aldrig en spik i något däck) och värst av allt, vinglade i hög hastighet såväl som när de accelererade från vila. Fick säljaren att försöka balansera dem 3 gånger när de var nya, aldrig någon förbättring, även efter en väg-kraftbalans. Det slutade med att bygga om fronten på min bil, eftersom säljaren försäkrade mig att däcken INTE var problemet. Slutligen, efter att två framdäck höll på att bli punkterade och tappade 10 psi per vecka, stod jag inför kostnaden på 30 USD per lapp, med förhoppningen att lappning skulle stoppa läckor och att jag inte visste hur många lappar som skulle behövas, eller om de ens skulle fungera, eftersom jag aldrig hade en nagelpunktion, de tappade helt enkelt trycket... så det slutade med att de bytte ut dem efter ett och ett halvt år (de hade fortfarande en bra mängd slitbana). Nya däck, Falken SN211s, gav ingen vinkling i hög hastighet på motorvägen. Så det var däcken som orsakade vinklingen hela tiden... hemska, hemska däck. Undvik till varje pris. Gör dig själv en tjänst och spendera 100 USD extra och gå upp till ett däck med ett namn du har hört talas om...
February 1, 2017
Har du kört på Radar RPX900 däck?

Har DU erfarenhet av Radar RPX900? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Radar RPX900 >

Latest Radar RPX900 Recensioner

Given 93% medan du kör en Dodge Dakota (205/65 R15) på a combination of roads i 2 spirited miles
Dessa är helt fantastiska. Första Grrreat pris,2 inte bullriga 3 riktigt bekväma Jag har dem pumpade upp till 44psi för lång livslängd. Jag kommer att köpa 6 till nästa månad för mina andra bilar. Dessa används i Florida, mestadels lokal körning 60% city 40% highway. Åh, grym körsträcka (gas) också.
August 11, 2015
Given 76% medan du kör en Volkswagen Golf (225/45 R17) på a combination of roads i 11,500 average miles
Jag köpte ett par däck till min Golf förra året och de är otroligt bekväma. Valuta för pengarna finns och mönstret är helt ok. Jag köper definitivt igen.
January 15, 2015
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 56% medan du kör en Mitsubishi lancer (195/60 R15) på a combination of roads i 100 average miles
Billigt och trevligt budgetdäck. Trådkläder 500 ? Verkligen? ?. Dragkraft under torrhet är ok för normal körning. När det är vått beter sig det på samma sätt som de andra märkena inom sin klass och pris. Rekommenderas inte för trackday-användning. Däcket är riktat, du har markering på insidan och utsidan. Mjuk sidovägg. komfort åka & tyst.

November 21, 2014
Given 27% medan du kör en Toyota Altis (205/55 R16) på mostly town i 10,000 average miles
Sämsta däck jag testat. Det är som att köra på ballonger. Gör mig sjuk när jag kör på motorvägar. Helt värdelösa däck!
September 11, 2014
Given 46% medan du kör en Toyota Altis (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 average miles
Dessa däck är totalt skit. Sidoväggen är för mjuk vilket gör att bilen flyter i hög hastighet (120 km/h och uppåt).
January 3, 2014