Menu

Nexen N2000

The Nexen N2000 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
76%
Vägkänsla
77%
Väghållning
68%
Slitage
82%
Komfort
77%
Köp igen
79%
14 Recensioner
77% Genomsnitt
199,000 körda mil
Nexen N2000

Nexen N2000

Summer Mid-Range
BETA
7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 14
Genomsnittligt betyg: 77.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.09
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nexen N2000

Frågor och svar för Nexen N2000

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nexen N2000. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nexen N2000 Recensioner

Given 96% medan du kör en Renault twingo (185/60 R13) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Dessa däck är fantastiska, sedan den dagen jag upptäckte dem använde jag bara i min bil, kontrollen i torrt och vått får mig att känna mig så bekväm att jag inte behöver justera mycket min körstil för alla förhållanden, jag älskar i princip de däcken. Stort fan
Ställ en fråga | Hjälpsam 650
November 22, 2022
Given 56% medan du kör en Volkswagen Polo 1.4 TDI (185/55 R14 H) på mostly town i 10,000 average miles
Dessa är inte bra, det är inte förrän jag ersatt dessa med cirka 50% slitbana kvar på dem har jag märkt hur dåliga de verkligen är.

Det torra greppet är inte heller dåligt och helt säkert, men vått är inte förtroendeingivande och vattenplaning kan vara ganska skrämmande.

De är också en ganska hård åktur och ganska bullriga.
January 4, 2016
Given 54% medan du kör en MG MGF VVC (195/55 R15 V) på a combination of roads i 15,000 average miles
bra nog till priset men bar snabbt och inspirerade inte mycket förtroende
December 12, 2012
Har du kört på Nexen N2000 däck?

Har DU erfarenhet av Nexen N2000? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nexen N2000 >

Latest Nexen N2000 Recensioner

Given 87% medan du kör en MG MGTF (225/45 R17) på mostly motorways i 12,000 spirited miles
Kör dessa i 18 månader - bra val. Slitage syns knappt, vägkänslan är mycket bra och körningen är bra också - notera min bil! Skulle definitivt ha Nexen igen.
November 28, 2012
Given 86% medan du kör en Vauxhall Corsa (185/55 R15 V) på a combination of roads i 23,000 average miles
Fick dessa däck monterade allround förra sommaren. Imponerad av Eagle F1-utseendet och det billiga priset (erbjöd då för ? 28,90 styck, endast leverans.
När de bor i pinnarna ger de bra feedback på landsvägarna och klarar sig mycket bra på motorvägen (100+ miles per dag).
Kommer att sätta dessa på min bil igen...till rätt pris.
Hade dessa blåst upp till 40PSI sedan ny och det ojämna slitage som andra har upplevt har inte påverkat mig.
December 2, 2010
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 54% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15 V) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Fick dessa som en akutersättning på framsidan av min '05 Fiesta. Bra som ny, gott om grepp och bra i väta. MEN så fort de hade nötts tillräckligt för att sidoprofilen skulle försvinna så försvann greppet i blöta rondeller! Om du tittar på slitbanan är mitten faktiskt djupare än kanterna, vilket innebär att de behöver bytas i god tid innan de slits till den lagliga gränsen. att byta dem med 4 mm slitbana kvar är inte direkt bra!
November 25, 2010
Given 100% medan du kör en Opel Corsa D z12xep (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Utmärkta däck,
October 9, 2010
Given 93% medan du kör en Renault Clio 1.5 DCi 65 (185/55 R15) på a combination of roads i 20,000 average miles
Köpte först dessa däck utan att veta något om dem. Har nu köpt dem igen vid 2 separata tillfällen. Paret jag har monterat på baksidan av min clio ser fortfarande nästan nytt ut efter 12 månader och runt 15 000 miles. Har precis bytt fronterna efter 20 000+ mil på en FWD 1,5DCi.
Fick det nya paret för en nyans under ?94 all in. Absolut fynd och jag rekommenderar dem definitivt.
August 5, 2010
Given 74% medan du kör en Mercedes Benz E240 Elegance (205/55 R15) på mostly motorways i 6,000 average miles
utmärkt valuta för pengarna däck - jämför väl med tidigare använda kontinentala och dunlops. skulle köpa igen
August 3, 2010
Given 76% medan du kör en Rover 200Di (185/55 R15 V) på mostly country roads i 5,000 average miles
Blev erbjuden dessa för att ersätta Falkens strax före jul och jag tror att jag hade turen att hålla med om att vara misstänksam om deras låga pris. Kunde köra i snö i januari på vägarna där endast traktorer och 4x4 fanns. Osäker på slitaget för tidigt. Våtgrepp är bra.
March 26, 2010
Given 83% medan du kör en Vauxhall Corsa (185/55 R15 H) på mostly town i 7,000 average miles
Har dessa däck monterade på 2 Corsas. Är lika bra som de ursprungliga fabriksmonterade däcken. Stort värde runt ?40 monterad. Har också visat sig bra i snö.
January 10, 2010
Given 72% medan du kör en Volkswagen Passat 1.9Tdi (205/60 R15 V) på a combination of roads i 5,000 average miles
FÖR ?40 EN DEL FULLSTÄNDIG MASSAD KAN JAG INTE KLAGERA OM NÅGON ASPEKTER AV DESSA DÄCK OCH SKULLE DEFINITIVT FÅ DEM IGEN
May 29, 2009