Menu
Minerva minerva F109 Visa galleri (1)

Minerva minerva F109

Minerva Däck Touring Sommar

The Minerva minerva F109 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
70%
Våtgrepp
43%
Vägkänsla
52%
Väghållning
50%
Slitage
50%
Komfort
60%
Köp igen
33%
6 Recensioner
51% Genomsnitt
44,700 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 43rd)
Minerva minerva F109

Minerva minerva F109

Summer Budget
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2016
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 51.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.13
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2016 205/55 R16 43/50 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
1
Tester
43rd
Genomsnitt
43rd
Bäst
43rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
2016 Marknadsöversikt - Bromstest
205/55 R16 • 2016
43rd/50

Frågor och svar för Minerva minerva F109

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Minerva minerva F109. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Minerva minerva F109 Recensioner

Given 44% medan du kör en Opel Signum 2.2 DTi (205/60 R16) på a combination of roads i 20,000 easy going miles
Minerva däck som en plast. Mycket halt på vägen. Kommer aldrig att köpa igen.
Hjälpsam 793
February 3, 2022
Given 46% medan du kör en Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16 H) på mostly country roads i 2,500 easy going miles
Helt ok grepp i torrt och blött, med bra motstånd mot vattenplaning. Ganska bekvämt. Jag skulle rekommendera detta däck om det inte vore för två allvarliga nackdelar:

1. Sidoväggar är för mjuka, bilar känns otrygga i kurvtagning. Min bil är liten MPV.
2. Gummi blir för gammalt för snabbt. Slitbanan är inget problem, jag har 5 mm kvar men jag var tvungen att byta däcken på grund av att gummit blev för gammalt. Sprickor och ojämn slitbana, ger vibrationer och en instabil körning. Däcken är 6 år gamla.
Hjälpsam 909
August 10, 2019
Given 28% medan du kör en Lancia Ypsilon 0.9 Twinair 85 (185/55 R15 H) på mostly country roads i 1,200 easy going miles
Flickvän hade dessa på baksidan av en Lancia Ypsilon 312. Redan på bilen när hon fick bilen. De var hemska.
I en våt sväng överstyrde bilen plötsligt.
De var också bullriga och till synes extremt snabba. .

Däcken var 2 år gamla, men hade redan många sprickor i gummit.

Bytte ut dem asap efter snurret med Vredestein Sportrac5 som redan var längst fram.
Hjälpsam 487
January 4, 2018

Hur skulle du betygsätta Minerva minerva F109?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

187 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Minerva minerva F109 Recensioner

Given 63% medan du kör en Mazda 2 SP (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Min demio är lätt framtill, det är en förbättring jämfört med originalsetet men eftersom den är framhjulsdriven har den bättre grepp vid acceleration men plöjer fortfarande när den bromsar in och svänger i kurvor. rekommenderas inte för vinterförhållanden.
Hjälpsam 520
April 11, 2017
Given 83% medan du kör en Volvo V40 Estate (195/55 R15) på a combination of roads i 5,000 average miles
Jag har kört på dessa däck i 5000 mil och har aldrig upplevt några problem. De är bra för priset.
Hjälpsam 575
May 7, 2016
Given 40% medan du kör en Mitsubishi Lancer 1.8 4 Door (2008) (195/50 R16) på mostly town i 15,000 average miles
Håller maximalt i tre år, efter övergång till plast.
Hjälpsam 573
March 9, 2016
Betygsätt Minerva minerva F109